聯(lián)合國(guó)人權(quán)高專(zhuān)抹黑 照片本人出來(lái)打臉結(jié)果號(hào)沒(méi)了！
聯(lián)合國(guó)人權(quán)高專(zhuān)抹黑，照片本人出來(lái)打臉結(jié)果號(hào)沒(méi)了！
近日，聯(lián)合國(guó)人權(quán)高專(zhuān)巴切萊特，在境外社交平臺(tái)“推特”上發(fā)布了一則抨擊古巴政府的貼文。
然而，這則貼文很快出現(xiàn)了嚴(yán)重的“翻車(chē)”。
如下圖所示，巴切萊特在這則貼文中稱，她已向古巴政府發(fā)出呼吁，要求古巴政府回應(yīng)古巴抗議者的不滿，并釋放所有“因行使自己基本的自由權(quán)利而被逮捕”的人。
不僅如此，巴切萊特還在這則貼文中配發(fā)了一張極具視覺(jué)沖擊力的圖片，內(nèi)容是一名女子揮舞古巴的國(guó)旗，并發(fā)出著吶喊。
可極為尷尬的是，這名圖片中的女子卻很快找了過(guò)來(lái)，還怒斥了巴切萊特。
原來(lái)，這位名叫Betty Pariol Quesada的古巴女子表示，她是支持古巴政府并反對(duì)抗議者在街頭鬧事的。
“我強(qiáng)烈譴責(zé)濫用我的圖片，將我的圖片用作代表犯罪分子和破壞分子的符號(hào)”，她向巴切萊特抗議道，并呼喊著支持古巴政府的口號(hào)。
但讓人震驚的是，這位正在維護(hù)自己的基本權(quán)利、抗議自己的照片被濫用的古巴女子，隨后卻遭到了總部設(shè)在美國(guó)的“推特”公司的迫害：她的社交賬號(hào)被推特方面以“該賬號(hào)存在一些不尋常的行為”為由“限制訪問(wèn)”了。
然而，對(duì)古巴“人權(quán)”很是“關(guān)心”的巴切萊特，卻并未對(duì)此事發(fā)表任何看法，更沒(méi)有為她濫用這名女子的圖片而向她道歉。這個(gè)聯(lián)合國(guó)人權(quán)高專(zhuān)之后的行為，就仿佛是一個(gè)在執(zhí)行某種指令的機(jī)器人一樣，先是刪了那則已經(jīng)嚴(yán)重翻車(chē)的貼文，然后重新發(fā)布了一則內(nèi)容一模一樣，只是更換了配圖的貼文，仍在批評(píng)古巴政府對(duì)抗議者“基本權(quán)利”的侵犯。
如此“顛倒黑白”的一幕，自然也引起了支持和同情古巴政府的許多外國(guó)網(wǎng)民的不滿。一則抗議巴切萊特的貼文，目前就獲得了8000多次轉(zhuǎn)發(fā)和2.6萬(wàn)的點(diǎn)贊，評(píng)論里很多網(wǎng)民都在懷疑這名聯(lián)合國(guó)人權(quán)高專(zhuān)以及推特站方，是不是都已經(jīng)被美國(guó)政府收編了。
有網(wǎng)民還指出，巴切萊特這番將古巴政府的支持者說(shuō)成是反政府抗議者的操作，與前些天美國(guó)政府的外宣喉舌機(jī)構(gòu)“美國(guó)之音”的操作，是如出一轍的。
此前，“美國(guó)之音”這家美國(guó)國(guó)務(wù)院的外宣喉舌機(jī)構(gòu)，就被人發(fā)現(xiàn)將一張古巴民眾支持古巴政府的圖片，說(shuō)成了是這些民眾在抗議古巴政府。
不僅如此，諸如《紐約時(shí)報(bào)》《金融時(shí)報(bào)》《衛(wèi)報(bào)》和�？怂剐侣劸W(wǎng)等英美媒體，也出現(xiàn)了與“美國(guó)之音”一模一樣的問(wèn)題。
這詭異的一幕幕，不僅進(jìn)一步加重了人們對(duì)于巴切萊特與美國(guó)政府關(guān)聯(lián)的懷疑，更讓人們懷疑那些看似“獨(dú)立于政府”的英美商業(yè)媒體，是不是都服務(wù)于美國(guó)政府利益的“大外宣”。
而且，截止目前，除了個(gè)別國(guó)外的左翼網(wǎng)站報(bào)道了巴切萊特濫用他人圖片，歪曲事實(shí)，以及苦主投訴卻遭“推特”平臺(tái)“限制訪問(wèn)”的事情外，所有的西方主流媒體和通訊社，都在對(duì)此事裝瞎。
最后值得一提的是，古巴眼下之所以會(huì)陷入動(dòng)蕩，最核心的原因是美國(guó)政府對(duì)古巴采取了嚴(yán)酷的封鎖措施，導(dǎo)致古巴根本無(wú)法真正地去發(fā)展經(jīng)濟(jì)和應(yīng)對(duì)疫情。
因此，聯(lián)合國(guó)184個(gè)國(guó)家才會(huì)在在今年6月23日的聯(lián)合國(guó)大會(huì)上，投票通過(guò)了要求美國(guó)解除對(duì)古巴禁運(yùn)及制裁的決議，當(dāng)時(shí)，就連歐盟國(guó)家也一致投了支持票，可見(jiàn)美國(guó)的行為已經(jīng)引起了國(guó)際社會(huì)多么強(qiáng)烈的反感。(注1：兩個(gè)投反對(duì)票的國(guó)家是美國(guó)和以色列)(注2：當(dāng)時(shí)美國(guó)媒體并沒(méi)有給這個(gè)對(duì)美國(guó)不利的決議投入多少關(guān)注，反而是在集中力量抹黑中國(guó)的香港和新疆政策，以此轉(zhuǎn)移矛盾和話題)
可巴切萊特卻不僅不去譴責(zé)美國(guó)政府對(duì)這份決議的無(wú)動(dòng)于衷，反而重復(fù)發(fā)布貼文，攻擊美國(guó)霸權(quán)的受害者古巴政府，這其實(shí)已經(jīng)充分說(shuō)明這個(gè)“人權(quán)”高專(zhuān)的屁股有多歪了。
