射導(dǎo)和施壓的惡性循環(huán)還要折騰多久

　　朝鮮29日早上試射的一枚導(dǎo)彈穿過了日本北海道上空，在飛行約2700公里后落入太平洋。日本反應(yīng)強烈，稱“這是暴行，是前所未有的深刻且重大威脅”。美國總統(tǒng)特朗普通過白宮發(fā)聲明，指責朝鮮政權(quán)“蔑視它的鄰國和聯(lián)合國所有成員，蔑視可接受國際行為的最低標準”。聲明特別稱：所有選項都擺在桌面上。

　　朝鮮1998年和2009年兩次發(fā)射的火箭曾飛越日本上空，但當時朝方均表示是“發(fā)射衛(wèi)星”。朝鮮上個月被認為成功進行了兩次洲際彈道導(dǎo)彈試射引起震動，美朝相互威脅。但是上周華盛頓緩和了調(diào)門，稱贊平壤“克制”了射導(dǎo)活動。分析認為，朝鮮今天的導(dǎo)彈試射可能導(dǎo)致半島緊張的新一輪升級。

　　美日韓看來會商討進一步的對朝施壓措施，盛怒之下這樣做毫不奇怪。但是在對朝國際制裁已經(jīng)勒得很緊的情況下，新的加碼無異于幾近擰干的毛巾再擰出一兩滴水，新的施壓更多能起到安撫日本和美韓輿論的作用，對“債多了不愁”的朝鮮很難產(chǎn)生額外奇效。

　　平壤向外傳遞的信息是軟硬不吃，以加快發(fā)展導(dǎo)彈力量的不變，應(yīng)國際上對朝態(tài)度的萬變。它不懼華盛頓的威脅，對特朗普政府突然放低姿態(tài)也不領(lǐng)情，持續(xù)試射導(dǎo)彈似乎成了平壤停不下來的慣性。對外界的打壓究竟意味著多大危險，平壤顯現(xiàn)出麻木。

　　美日韓應(yīng)當思考一下，這樣一來一去的過招，它們很惱火，但對于備受孤立、也較貧困的朝鮮來說，會不會是蠻能帶來刺激的一件事呢？不發(fā)導(dǎo)彈時，美日韓幾乎不會理平壤，對它充滿了蔑視，對其安全關(guān)切漠不關(guān)心。不斷射導(dǎo)能夠給平壤帶來關(guān)注度和平等感，它已是朝鮮獲得“國際尊嚴”的主要來源。

　　美日韓需要認真考慮轉(zhuǎn)換與朝鮮打交道的方式了，如果它們想結(jié)束這種發(fā)射導(dǎo)彈和制裁加軍事威脅沒完沒了惡性循環(huán)的話。朝鮮是既弱又“不肯屈服”的一方，它究竟為什么如此不顧后果地要把核導(dǎo)活動進行下去，華盛頓應(yīng)當徹底搞明白。

　　把朝鮮政權(quán)按照“惡魔”的標準來描述是容易的，毛巾再使勁擰出一滴水有時比尋找新水源蘸濕它反而更簡單，而且很重要的一點是，這些在美日韓最能對應(yīng)“政治正確性”。但這一切實際是無所作為，如果真的要“以結(jié)果為導(dǎo)向”，就得改變。

　　美國應(yīng)當與朝鮮無條件開展對話，了解平壤對安全的那些擔心，周邊國家也有必要共同回應(yīng)朝鮮的安全關(guān)切，幫助它找出能夠替代核武器的可靠安全手段和資源，促使它沿著被廣泛接受的國家安全路線回歸國際社會。

　　不要過多考慮這樣做是否意味著“鼓勵”了平壤政權(quán)，華盛頓與平壤的意志對抗已經(jīng)白熱化了，雙方摸索打破僵局的吊詭互動似乎失敗了。為挽救局勢，現(xiàn)在到了把發(fā)信號等兜圈子表達改為雙方見面打開天窗說亮話的時候。別耽誤了和平的機會，別讓可能存在的轉(zhuǎn)機來得太晚。

　　美日韓加起來如此強大，使得它們有調(diào)整對朝戰(zhàn)略的回旋空間。走進死胡同，在一棵樹上吊死，這些都不該是這個“反朝統(tǒng)一戰(zhàn)線”應(yīng)有的表現(xiàn)。

　　朝鮮發(fā)中遠程導(dǎo)彈嚴重違背安理會決議，國際社會不可能長期熟視無睹。然而無論聯(lián)合國，還是美日韓，解決朝核問題光使用力量已經(jīng)遠遠不夠了，現(xiàn)在需要智慧和比沖動更有幫助的理性。