美上訴法院維持暫停執(zhí)行特朗普新“旅行禁令”判決

　　中新社華盛頓5月25日電 位于弗吉尼亞州里士滿的美國聯(lián)邦第四巡回上訴法院25日做出裁決，維持馬里蘭州一名聯(lián)邦法官暫停執(zhí)行總統(tǒng)特朗普新版移民令部分內(nèi)容的裁決。

　　特朗普3月6日簽署修改后的新版移民入境限制行政令，將伊拉克從原名單上移除，但仍然暫停美國接收難民計劃120天，90天內(nèi)暫時禁止蘇丹、敘利亞、也門、伊朗、索馬里和利比亞6國公民入境。

　　新版移民令本應(yīng)于3月16日生效，但夏威夷聯(lián)邦法官德里克·沃森15日下午做出裁決，要求在全美范圍內(nèi)暫停執(zhí)行該移民令，緊鄰首都華盛頓的馬里蘭州聯(lián)邦法官西奧多·莊也在16日上午裁定，在全美暫停執(zhí)行90天禁止上述6國公民入境的部分行政令內(nèi)容，其理由都是新版移民令涉及歧視穆斯林、違反憲法。此后，美國司法部分別在第九和第四巡回上訴法院對這兩項裁決提出上訴。

　　第四巡回上訴法院25日以10比3的投票結(jié)果維持了莊法官的裁決，另有2票棄權(quán)。該法院稱，特朗普的新版移民令無法讓人信服它是為了國家安全而不是想要實現(xiàn)總統(tǒng)禁止穆斯林入境的目的。

　　主法官羅格·格里戈里稱，國會賦予了總統(tǒng)拒絕外國人入境的廣泛權(quán)力，但這個權(quán)力不是絕對的，總統(tǒng)不能像這樣以一個行政命令對整個國家的人們造成無法彌補的傷害。

　　特朗普在上臺后僅一周就頒布了限制移民入境的旅行禁令，結(jié)果遭到數(shù)個聯(lián)邦法官的“凍結(jié)”，此后不得不于3月初頒布修改版，仍因前述兩位法官的裁定無法得以實施。本月15日，位于舊金山的第九巡回上訴法院已經(jīng)聽取了控辯雙方的證詞，但尚未公布會在何時宣判。今年2月，該法院曾維持暫停執(zhí)行特朗普舊版“旅行禁令”的裁決。

　　包括�？怂�(FOX)、美國有線電視新聞網(wǎng)(CNN)在內(nèi)的媒體大多認為，第四巡回上訴法院的判決意味著關(guān)于“旅行禁令”的官司極有可能最終打到最高法院。特朗普此前就表示，不排除訴諸最高法院的可能。4月10日，由特朗普提名的最高法院大法官戈薩奇已宣誓就職，使最高法院重新回到保守派大法官占相對多數(shù)的局面。(完)