美國(guó)華人移民新老兩代分歧大 政治立場(chǎng)已分成兩大陣營(yíng)？

　　新老兩代分歧大 政治立場(chǎng)不相同

　　美國(guó)華人移民已分成兩大陣營(yíng)？

　　【環(huán)球時(shí)報(bào)駐美國(guó)特約記者 孫衛(wèi)赤 環(huán)球時(shí)報(bào)記者 白云怡 邢曉婧】“美國(guó)華裔教授一封信引發(fā)的軒然大波”，英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》近日以此為題刊發(fā)了一篇引起各方關(guān)注的報(bào)道。這位教授指的是美國(guó)著名法學(xué)院——加州大學(xué)黑斯汀法學(xué)院前院長(zhǎng)、美國(guó)非營(yíng)利組織百人會(huì)會(huì)長(zhǎng)吳華揚(yáng)。這封信是他寫的“關(guān)于新移民——給美國(guó)亞裔活動(dòng)家的一封私信”。為何會(huì)有軒然大波？因?yàn)樗�在文章中著重討論了中�?guó)到美國(guó)的新一代移民與老一代的巨大差異，比如“新人們”粗魯?shù)男袨榕e止，比如兩者在對(duì)待“非法”移民、高等教育等方面的社會(huì)和政治理念的嚴(yán)重分歧。華人群體內(nèi)部的隔閡與分裂已經(jīng)如此之深？《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪的多名美國(guó)華人認(rèn)為，吳華揚(yáng)將華人移民用“新”和“老”一刀切是不合理的。

　　面對(duì)爭(zhēng)議，吳華揚(yáng)的回應(yīng)

　　“第一次看到吳華揚(yáng)這封信時(shí)，我百感交集，主要是驚訝、反感和憤怒，絕大部分內(nèi)容不贊同，但仔細(xì)思考后也有理解的成分�！痹诿绹�(guó)工作生活多年的華人鐘家鈺對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說(shuō)，5月是美國(guó)的“亞太裔傳統(tǒng)月”，他所在的馬里蘭州原本打算邀請(qǐng)吳華揚(yáng)做一個(gè)演講，但隨著這篇文章在本地華人社區(qū)引起很大爭(zhēng)議，“一個(gè)原本打算為吳先生做一些宣傳的家長(zhǎng)聯(lián)合會(huì)甚至撤出了對(duì)他演講活動(dòng)的支持”。

　　喬治城大學(xué)外交學(xué)院學(xué)者阮學(xué)勤在《金融時(shí)報(bào)》撰文介紹說(shuō)，吳華揚(yáng)是公認(rèn)的華人精英，他擔(dān)任會(huì)長(zhǎng)的百人會(huì)，貝聿銘、駱家輝這些知名人士都是其成員。而且，他是美國(guó)著名的社會(huì)活動(dòng)人士，長(zhǎng)期為亞裔在美國(guó)追求平等權(quán)利發(fā)聲。據(jù)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者了解，吳華揚(yáng)在學(xué)界也十分有影響力，他是加州歷史上首位亞裔法學(xué)院院長(zhǎng)，曾被業(yè)內(nèi)刊物評(píng)選為美國(guó)法律教育領(lǐng)域最有影響力的院長(zhǎng)。

　　這樣一位在華人社區(qū)備受認(rèn)可的人物，到底說(shuō)了什么招致如此多的非議？“新的亞裔，尤其是來(lái)自中國(guó)的移民，仿佛一夜之間從美國(guó)各處出現(xiàn)”，吳華揚(yáng)在文章中說(shuō)，“每當(dāng)我遇見他們，聽到的都是抱怨，他們很沮喪”。吳華揚(yáng)稱，新移民對(duì)已經(jīng)融入美國(guó)社會(huì)的亞裔感到很憤怒。接下來(lái)，這位教授列舉了新移民在老僑民眼中的形象，“珠光寶氣、不排隊(duì)、摳鼻子、隨地吐痰、開車不守規(guī)矩……還有，希望他們至少不吃狗肉”。與此同時(shí)，他發(fā)現(xiàn)“從高等教育多元化，到‘非法’移民、同性戀權(quán)利、警察暴力、死刑等問(wèn)題，不管你在組織什么抗議活動(dòng)，他們(新移民)毫無(wú)例外地站在你的對(duì)立面”，“他們冥頑不化，對(duì)民主毫不在意，還認(rèn)為自己比別的膚色的人更優(yōu)越”。另一方面，新移民覺得老一輩人“高高在上”，對(duì)“新來(lái)的鄉(xiāng)下親戚”流露出優(yōu)越感。文章最后，吳華揚(yáng)轉(zhuǎn)而對(duì)那些為亞裔美國(guó)人爭(zhēng)取利益的活動(dòng)家們說(shuō)：“我懇求你們帶著尊重接觸他們，傾聽他們，并試著勸說(shuō)他們�！�

　　批評(píng)吳華揚(yáng)的大部分聲音認(rèn)為，他對(duì)于新移民的描寫充滿了傲慢和偏見，給一個(gè)龐大的群體整體貼上了負(fù)面標(biāo)簽。《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者最近聯(lián)系到吳華揚(yáng)，他接受采訪時(shí)回應(yīng)說(shuō)，“整個(gè)混亂是誤譯的結(jié)果。我的英文寫作很復(fù)雜，容易被誤解”。據(jù)了解，這篇文章是被翻譯成中文后在華人社區(qū)引起了巨大反響的。吳華揚(yáng)表示，他已經(jīng)授權(quán)正式的翻譯版本。

　　為何要寫這樣一篇文章？吳華揚(yáng)對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說(shuō)，“文章針對(duì)的是美國(guó)亞裔活動(dòng)家，并非是要批評(píng)華人移民”，他想表達(dá)的是，“這些活動(dòng)家不能忽視華人新移民，他們對(duì)這部分群體有刻板印象，持有負(fù)面看法”。據(jù)吳華揚(yáng)介紹，他為了這篇文章已經(jīng)做了大量的解釋工作。之后，他曾在美國(guó)《赫芬頓郵報(bào)》發(fā)表“致新華人移民的公開信”，說(shuō)“我得到了深刻的教訓(xùn)，永遠(yuǎn)不會(huì)忘記”。