“大選離我很遠(yuǎn)。我不在乎誰(shuí)當(dāng)選，因?yàn)檎l(shuí)當(dāng)選都不會(huì)有太大區(qū)別。對(duì)我來(lái)說(shuō)，最重要的是每?jī)芍芙o兩個(gè)孩子匯去240美元的生活費(fèi)，他們指望著我養(yǎng)活呢�！�47歲的戴維對(duì)本報(bào)記者說(shuō)。
戴維是一位非洲裔，在美國(guó)休斯敦一家醫(yī)院當(dāng)護(hù)士，每周工作6天，每天工作12小時(shí)，除了工作就是睡覺(jué)。戴維上過(guò)大學(xué)，但因無(wú)法承擔(dān)學(xué)費(fèi)，很快輟學(xué)。后來(lái)結(jié)婚生子，大約6年前離婚，至今還是單身。一兒一女與前妻一起，住在1100千米之外的密蘇里州堪薩斯城。他租了一間小公寓，沒(méi)有電視機(jī)，一張床、一個(gè)收音機(jī)、一個(gè)游戲機(jī)，就是他的全部家當(dāng)。
美國(guó)民眾在費(fèi)城街頭集會(huì)抗議資本主義。本報(bào)記者 章念生攝
人口200多萬(wàn)的休斯敦，醫(yī)療保健、石油能源與航空航天是三大支柱產(chǎn)業(yè)。記者所住的旅館在醫(yī)療中心附近，對(duì)面是好幾家醫(yī)院。戴維說(shuō)，他的不少護(hù)士同事對(duì)大選都沒(méi)太大興趣，他們更關(guān)心的是自己的工作能否繼續(xù)，家庭能否維持。
怪現(xiàn)象層出不窮——
反政治正確、反移民、反全球化的極端言論大行其道
無(wú)論是旅館的餐廳還是大堂，電視上一直播放著有關(guān)大選的節(jié)目，還在延續(xù)副總統(tǒng)候選人電視辯論的話題，但沒(méi)有幾個(gè)旅客真正駐足觀看。
“這場(chǎng)副總統(tǒng)辯論就是一次混亂的爭(zhēng)吵，而不是鼓舞人心的觀點(diǎn)交鋒。”《華盛頓郵報(bào)》專欄作家、喬治城大學(xué)教授E.J。迪翁一語(yǔ)道破這場(chǎng)辯論的實(shí)質(zhì)。
自去年6月開(kāi)場(chǎng)至今，本屆美國(guó)總統(tǒng)大選所展現(xiàn)出的“混亂”或者“怪現(xiàn)象”層出不窮：反政治正確、反移民、反全球化的極端言論大行其道；不少共和黨大佬公開(kāi)聲明支持民主黨總統(tǒng)候選人希拉里·克林頓；主流媒體幾乎一邊倒地力挺克林頓、攻擊特朗普，甚至連傳統(tǒng)上支持共和黨的《達(dá)拉斯晨報(bào)》《休斯敦紀(jì)事報(bào)》《亞利桑那共和報(bào)》《辛辛那提問(wèn)詢報(bào)》等有影響力的地方性報(bào)紙，也一反常態(tài)地支持克林頓，但輿論的浪潮卻又沒(méi)能擋住特朗普的出線與崛起；兩黨總統(tǒng)候選人相互攻訐時(shí)不斷扯出俄羅斯，聲稱俄羅斯的情報(bào)部門(mén)直接介入美國(guó)大選……如此種種，令人目不暇接，眼花繚亂。
當(dāng)本報(bào)記者就本屆大選與以往有何不同請(qǐng)教萊斯大學(xué)貝克爾研究所高級(jí)研究員、跟蹤美國(guó)大選多年的馬克·瓊斯時(shí)，他坦言：“推選方法沒(méi)變，競(jìng)選形式?jīng)]變，所不同的是花錢(qián)更多，媒體曝光率更高，候選人的主張更加極端。但即便是極端的主張，也有市場(chǎng)，也能得到選民的支持，這是最大的不同�！杯偹拐f(shuō)，還有一點(diǎn)不同，那就是兩位總統(tǒng)候選人都不太招人喜歡——“就像是兩劑毒藥，看你要選哪一劑�！�
利益集團(tuán)操控政治——
政府和媒體信譽(yù)創(chuàng)新低
如果細(xì)細(xì)剖析一下這些亂象，或許可以用幾個(gè)關(guān)鍵詞來(lái)概括：失望、失落、失信與失靈。
當(dāng)年奧巴馬扛著變革的大旗上臺(tái)，但近8年來(lái)，美國(guó)經(jīng)濟(jì)遲遲未能走出國(guó)際金融危機(jī)陰影，復(fù)蘇緩慢。無(wú)論是金融監(jiān)管措施還是“制造業(yè)回歸”，都未能真正達(dá)到預(yù)期目標(biāo)；尤其是“奧巴馬醫(yī)改”一波三折，開(kāi)罪了中產(chǎn)階層；教育改革則導(dǎo)致公立學(xué)校經(jīng)費(fèi)捉襟見(jiàn)肘，學(xué)費(fèi)大幅上漲；槍擊案不斷，警民對(duì)立加�。弧案褐疇�(zhēng)”加深，政治極化嚴(yán)重等等。民眾們對(duì)現(xiàn)狀感到失望，皆在情理之中。
自就任美國(guó)總統(tǒng)以來(lái)，奧巴馬在外交政策上進(jìn)行調(diào)整，追求“離岸平衡”，如在中東地區(qū)推動(dòng)“阿拉伯之春”，結(jié)果中東亂局更甚、恐怖主義勢(shì)力蔓延。美國(guó)在中東地區(qū)的“始亂終棄”，使其形象大打折扣。而在亞太地區(qū)，跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定(TPP)雖然達(dá)成，但遭兩黨總統(tǒng)候選人一致反對(duì)以及政治極化所阻礙而“擱淺”，甚至有英國(guó)媒體稱之將“沉入太平洋波濤之下”，美國(guó)的亞太盟友對(duì)此紛紛表示失望。美國(guó)的國(guó)際信譽(yù)度下降以及在外交上的力不從心，也讓美國(guó)民眾“很受傷”，這種心理落差所帶來(lái)的失落情緒，并不令人驚訝。
美國(guó)民眾對(duì)政府機(jī)構(gòu)與媒體的信任度，也創(chuàng)下了近年來(lái)的新低。蓋洛普數(shù)據(jù)顯示，2015年，美國(guó)民眾認(rèn)為國(guó)會(huì)、白宮等機(jī)構(gòu)“相當(dāng)可信”和“比較可信”的比例，分別為9%和32%。而在2014年，這一比例分別為30%和45%。美國(guó)報(bào)業(yè)研究所與美聯(lián)社等聯(lián)合進(jìn)行的媒體觀察項(xiàng)目顯示，只有6%的受訪者表示充分信任媒體。
本屆大選中，因?yàn)椴簧倜襟w轉(zhuǎn)向支持克林頓，導(dǎo)致不少讀者退訂。更多民眾選擇社交媒體來(lái)了解信息�！跋嘈胖髁髅襟w的民眾越來(lái)越少，這是一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)。哪怕是主流媒體報(bào)道的是百分之百的事實(shí)，人們也會(huì)打個(gè)問(wèn)號(hào)，因?yàn)樵谒麄冄劾�，主流媒體都是帶有偏見(jiàn)的�！杯偹箤�(duì)本報(bào)記者說(shuō)。
“我不看報(bào)紙，也不看電視，偶爾上一下臉譜。在我看來(lái)，媒體的報(bào)道都不可信，背后都是利益集團(tuán)，都是金錢(qián)在做主�！�40歲的拉美裔出租車(chē)司機(jī)羅伯特是特朗普的堅(jiān)定支持者。有統(tǒng)計(jì)表明，本屆大選期間，有70多家有影響的美國(guó)媒體都在力挺克林頓。但每當(dāng)主流媒體發(fā)出聲音的時(shí)候，社交媒體就會(huì)發(fā)出另外一種聲音。像羅伯特這樣的選民，便依賴社交媒體獲取信息。
然而，一切從根本上說(shuō)，還是原有的體制正在失靈�！斑@一套政治體制肯定是出問(wèn)題了。”萊斯大學(xué)教授斯蒂文·劉易斯對(duì)本報(bào)記者說(shuō)，“一個(gè)明顯的例子是，共和黨正在失去佛羅里達(dá)州這一票倉(cāng)，得克薩斯州也快要失守。目前的選舉體制長(zhǎng)此以往，共和黨有可能不復(fù)存在�！�
事實(shí)上，在大選過(guò)程中，兩黨總統(tǒng)候選人都指出美國(guó)的體制出了問(wèn)題，但缺乏真正解決問(wèn)題的思路與方案。在瓊斯看來(lái)，富者愈富、貧者愈貧這一現(xiàn)象日益嚴(yán)重，利益集團(tuán)操控政治，是導(dǎo)致體制失靈的關(guān)鍵性原因。
(本報(bào)華盛頓10月7日電)
[責(zé)任編輯：張曉靜]
京ICP證130248號(hào)京公網(wǎng)安備110102003391網(wǎng)絡(luò)傳播視聽(tīng)節(jié)目許可證0107219號(hào)
