敏感時(shí)刻普京再訪克里米亞 欲控場(chǎng)非督戰(zhàn)

　　原標(biāo)題：普京再訪克里米亞：“控局”非“督戰(zhàn)”

　　記者 張春友

　　過(guò)去十天，俄烏關(guān)系因俄羅斯方面指責(zé)烏克蘭軍方試圖在克里米亞發(fā)動(dòng)“恐襲”未遂而再度緊張。俄總理梅德韋杰夫表示，“俄羅斯正考慮斷絕與烏克蘭的外交關(guān)系”。外界甚至分析認(rèn)為俄烏可能就此開(kāi)戰(zhàn)。就在這樣一個(gè)敏感時(shí)期，俄羅斯總統(tǒng)普京8月19日抵達(dá)克里米亞并在當(dāng)?shù)刂鞒忠粓?chǎng)安全會(huì)議。普京此行向外界傳遞了一個(gè)什么信號(hào)呢？

　　俄堅(jiān)稱烏策劃恐襲

　　對(duì)于克里米亞“恐襲”未遂事件，俄方堅(jiān)持認(rèn)為，“恐襲”事件是由烏克蘭方面策劃的。俄方主要基于以下幾點(diǎn)理由：第一，俄已經(jīng)逮捕了7名涉案人員，其中葉夫根尼·帕諾夫已經(jīng)招供，烏克蘭方面盡管拒不承認(rèn)，但拿不出駁斥證據(jù)；第二，俄即將于下個(gè)月舉行杜馬(議會(huì)下院)選舉，在通過(guò)全民公決形式“脫烏入俄”的克里米亞發(fā)動(dòng)恐襲，有利于擾亂當(dāng)?shù)鼐謩?shì)，為烏克蘭收回克里米亞提供可能；第三，隨著烏克蘭危機(jī)“常態(tài)化”、美國(guó)戰(zhàn)略重心東移及歐盟一體化進(jìn)程的倒退，借對(duì)抗俄羅斯上臺(tái)的波羅申科政府“無(wú)作為”的表現(xiàn)越來(lái)越明顯，不僅外部勢(shì)力對(duì)其“失望”，波羅申科政權(quán)內(nèi)部也爭(zhēng)斗不斷，此時(shí)在克里米亞發(fā)動(dòng)“恐襲”，有助于波羅申科政權(quán)重新吸引西方關(guān)注，借外部沖突提升自身支持率；第四，一旦俄烏發(fā)生直接軍事沖突，一直積極尋求“加盟入約”的烏克蘭必將把北約“拖下水”，從根本上說(shuō)也是波羅申科穩(wěn)固自身統(tǒng)治的一種手段。

　　由于烏克蘭危機(jī)已經(jīng)長(zhǎng)達(dá)兩年，諾曼底四方會(huì)談及《新明斯克協(xié)議》均未能給出烏克蘭問(wèn)題的解決方案，只是維持了沖突雙方暫時(shí)的�；馉顟B(tài)。兩年來(lái)，圍繞烏克蘭問(wèn)題的每一個(gè)節(jié)點(diǎn)都充斥著各種陰謀論的觀點(diǎn)，俄烏基本處于各執(zhí)一詞、大打“口水仗”的狀態(tài)。此次有關(guān)克里米亞“恐襲”未遂事件同樣難逃陰謀論的漩渦，原因眾說(shuō)紛紜。

　　俄烏加緊軍事部署

　　烏克蘭波羅申科政府則對(duì)俄羅斯的指責(zé)進(jìn)行了嚴(yán)正駁斥，否認(rèn)烏克蘭參與了克里米亞的“恐襲”事件。波羅申科指出，“俄羅斯的荒謬指責(zé)不過(guò)是托辭，目的是想以此為借口實(shí)施更多針對(duì)烏克蘭的軍事威脅”。

　　過(guò)去一周，俄烏一方面大打“口水仗”，另一方面都加緊在烏克蘭東部及克里米亞進(jìn)行軍事部署。首先是俄羅斯方面，俄在8月11日召開(kāi)的俄聯(lián)邦國(guó)家安全委員會(huì)會(huì)議重新明確了確�？死锩讈啺雿u重要基礎(chǔ)設(shè)施安全的補(bǔ)充措施，而俄南部軍區(qū)12日宣布已在克里米亞部署俄最先進(jìn)的S-400防空導(dǎo)彈系統(tǒng)。

　　作為回應(yīng)，12日，烏克蘭將東部頓涅茨克、盧甘斯克地區(qū)和克里米亞邊境的恐怖威脅預(yù)警級(jí)別提至最高，即面臨“實(shí)際威脅”的紅色預(yù)警。事實(shí)上，克里米亞“恐襲”事件后，烏克蘭東部沖突呈升級(jí)態(tài)勢(shì)。

　　沖突不符俄方利益

　　此次克里米亞之行已經(jīng)是兩年來(lái)普京的第五次到訪，在俄烏關(guān)系再次劍拔弩張的時(shí)刻，普京此訪是為了“督戰(zhàn)”還是另有目的呢？

　　此間分析認(rèn)為，一方面，北約及俄羅斯在烏克蘭周邊舉行大規(guī)模軍演已成為雙方在這一地區(qū)軍事對(duì)峙的具體體現(xiàn)，雖然近期發(fā)生了克里米亞“恐襲”事件，俄方也向俄烏邊境部署了S-400防空系統(tǒng)及約4萬(wàn)兵力，但不能據(jù)此認(rèn)定俄方準(zhǔn)備向?yàn)蹩颂m開(kāi)戰(zhàn)。而在當(dāng)前，克里米亞完全處于俄羅斯控制之下，烏克蘭方面想主動(dòng)進(jìn)攻克里米亞不具現(xiàn)實(shí)可能性。

　　另一方面，俄羅斯即將于下個(gè)月舉行的杜馬選舉對(duì)普京是否在2018年總統(tǒng)大選中謀求連任具有重要鋪墊意義。俄羅斯近期的外交政策調(diào)整、內(nèi)部核心團(tuán)隊(duì)人事變動(dòng)都是為此作準(zhǔn)備的，而尋求解決烏克蘭危機(jī)的途徑，進(jìn)而迫使西方解除對(duì)俄經(jīng)濟(jì)制裁才是普京及其團(tuán)隊(duì)的根本目標(biāo)。在杜馬選舉的關(guān)鍵時(shí)間，發(fā)動(dòng)一場(chǎng)與烏克蘭的直接軍事沖突從政治、經(jīng)濟(jì)、外交各個(gè)方面并不符合俄羅斯當(dāng)前的根本利益。

　　8月12日，俄總理梅德韋杰夫只是“威脅”稱或與烏克蘭斷交，但15日俄外長(zhǎng)拉夫羅夫就出來(lái)表態(tài)，“此時(shí)斷絕與烏克蘭的外交關(guān)系不符合俄方利益”，可見(jiàn)，雖然“恐襲”事件激怒了俄羅斯，但俄對(duì)處理與烏克蘭的關(guān)系還是非常理性的。普京在19日的俄聯(lián)邦安全會(huì)議上表示，“盡管烏克蘭不愿與俄保持大使級(jí)外交關(guān)系，但莫斯科不想使俄烏關(guān)系發(fā)生逆轉(zhuǎn)，俄將設(shè)法與烏保持接觸”。

　　可見(jiàn)，普京此次到訪克里米亞，“控局”的目的和意義遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于“督戰(zhàn)”，烏克蘭問(wèn)題遠(yuǎn)非是一場(chǎng)局部戰(zhàn)爭(zhēng)就能夠解決的。

　　來(lái)源：法制日?qǐng)?bào)