此次日本眾議院選舉，為近十多年來(lái)最為混亂，12個(gè)政黨，一片混戰(zhàn)。同時(shí)，此次選舉也是最“無(wú)趣”的一次，無(wú)論是各家政黨還是候選人，都在利用一切手段“騙取”選票，極盡丑態(tài)。
前東京都知事石原慎太郎閃電辭職后創(chuàng)立太陽(yáng)黨，四天之后又將太陽(yáng)黨并入日本維新會(huì)。與此同時(shí)，名古屋市長(zhǎng)河村隆之則將減稅新黨并入“棄核電黨”，旋即又并入日本未來(lái)黨。不問(wèn)理念是否一致，不問(wèn)政策是否相似，為了當(dāng)選，為了在政壇謀取一席之地，不斷改換招牌這種被過(guò)去的日本政治慣例視為“下作”的手法，這些政客們做了又做。
創(chuàng)立日本維新會(huì)的大阪市長(zhǎng)橋下徹，曾放言加入維新會(huì)必須“完全認(rèn)同該黨的理念”，然而在與太陽(yáng)黨合并時(shí)，卻自食其言，為石原量身定做，大幅修改維新會(huì)的綱領(lǐng)。特別是在核電問(wèn)題上，從最初的棄核電到容忍核電站存在，再到棄核電，變臉比翻書還快。橋下料定，自己的人氣加石原的人氣，可以發(fā)揮一加一大于二的效果。事實(shí)確如橋下所料，與石原聯(lián)合之后，日本維新會(huì)氣勢(shì)更甚以往，選民并不在意橋下與石原在核電、TPP、消費(fèi)稅等問(wèn)題上的深刻分歧，依舊選擇支持他們。
日本政治沉淪反映的是社會(huì)沉淪，而社會(huì)沉淪則是經(jīng)濟(jì)沉淪所導(dǎo)致。經(jīng)濟(jì)停滯對(duì)民眾心理影響巨大，老百姓變得敏感，對(duì)利益患得患失，同時(shí)夢(mèng)想快速擺脫目前的困境，但對(duì)可能帶來(lái)陣痛的改革反感。
上世紀(jì)90年代小澤一郎的《日本改造計(jì)劃》提出了日本改革的路線圖。那時(shí)的小澤確有帶領(lǐng)日本走出新路的氣勢(shì)。然而同一個(gè)小澤，在2007年的參議院與2009年的眾議院選舉中，完全悖逆了90年代主張開放的路線，反自由貿(mào)易、反增稅、反精英政治，并以此率領(lǐng)民主黨獲取了選舉勝利。聰明老練的小澤，已經(jīng)敏銳地感覺(jué)到了社會(huì)的變化，因此他放棄了“導(dǎo)師”的角色，選擇跟在民意背后隨波逐流，也正是同一個(gè)小澤，今年夏天退出民主黨成立“國(guó)民生活第一”之后，又加入了日本未來(lái)黨。
政客們迎合民意，實(shí)際上是在消費(fèi)民意，是赤裸裸的民粹。老百姓害怕核電，政客們就鼓吹棄核電，而絲毫不顧棄核電之后如何解決能源問(wèn)題。老百姓害怕經(jīng)濟(jì)自由化可能的損失，政客們就鼓吹反TPP，而不提如何在不加入的情況下提升日本經(jīng)濟(jì)實(shí)力。政客們代言選民的恐懼，讓選民的心理得到安慰，不斷改換門庭這種“小節(jié)”也就可以被原諒了。
即便是自民黨這樣的大黨也無(wú)法免“民粹”之俗。日本的政黨與政客，無(wú)論大小，都是在隨波逐流地討好甚至獻(xiàn)媚于民意，這不能不說(shuō)是日本的悲哀。(霍建崗)
點(diǎn)擊更多新聞進(jìn)入新聞中心 國(guó)際新聞 軍事新聞 科技新聞
[ 責(zé)任編輯：吳怡 ]
