《環(huán)球視線》2012年12月5日完成臺(tái)本
——選舉拉開戰(zhàn)幕 日本政壇向何處去
主持人 勞春燕：
日本第46屆眾議院選舉的報(bào)名工作，昨天當(dāng)?shù)貢r(shí)間17點(diǎn)截止一共有1504名候選人報(bào)名參選，競(jìng)選活動(dòng)由此拉開了帷幕，據(jù)日本媒體報(bào)道說，分別是以安倍晉三、野田佳彥和石原慎太郎為黨首的自民黨、民主黨和日本維新會(huì)將會(huì)上演三國(guó)大戰(zhàn)，究竟鹿死誰手，受到國(guó)際社會(huì)的關(guān)注，關(guān)于這個(gè)話題我們請(qǐng)來了社科院日本研究所的研究員楊伯江先生，來進(jìn)行解讀，楊先生首先第一個(gè)問題想請(qǐng)教您，這一次是1504名候選人，我看到日本媒體說，這是史上參選候選人最多的一次是這樣嗎？為什么會(huì)出現(xiàn)這樣的一種局面？
正在評(píng)論：選戰(zhàn)開幕 日政壇現(xiàn)“群龍無首”？
社科院日本研究所研究員 楊伯江：
這反映了日本政界的一種現(xiàn)狀，就是混亂，我們知道日本在1994年進(jìn)行了選制改革，但是在三年前基本確立一個(gè)朝野兩大政黨，兩黨對(duì)峙的格局，但是從整個(gè)政界來說不是以政策主張和政治理念劃線的，往往是由很多個(gè)人的因素，比如說家族、裙帶關(guān)系、派華的關(guān)系，所以造成了一個(gè)局面�，F(xiàn)在從一個(gè)黨來說往往是內(nèi)部七分八裂，四分五裂，從整個(gè)政壇來說，身在曹營(yíng)心在漢的狀況是比較多，我們從力量對(duì)比來看的話，實(shí)際上無論是自民黨還是民主黨，相對(duì)其他小黨的優(yōu)勢(shì)很明顯，但是還仍然給人一種混亂群龍無首的狀況，我想跟這個(gè)有關(guān)系。
勞春燕：
黨派特別的多。
楊伯江：
特別的多，12個(gè)。
正在評(píng)論：自民黨勝算幾何 將與維新會(huì)組閣？
專家觀點(diǎn)：自民黨將獲相對(duì)多數(shù)席位
自民黨同維新會(huì)聯(lián)合概率不高
勞春燕：
現(xiàn)在我們看到比較居于領(lǐng)先位置的自民黨、民主黨、和日本維新會(huì)，我們也來看一下12月3號(hào)日本東京廣播公司，提供的一個(gè)最新的支持率的這樣的數(shù)據(jù)，自民黨現(xiàn)在是24%、民主黨是13%，日本維新會(huì)是11%，我記得前兩天的民調(diào)當(dāng)中顯示日本維新會(huì)是排名第二的，當(dāng)時(shí)已經(jīng)是很引起關(guān)注了現(xiàn)在民主黨又一次超過了日本維新會(huì)，但是不管怎么樣，日本維新會(huì)仍然可以稱得上是第三級(jí)勢(shì)力異軍突起，從現(xiàn)在情況看，自民黨已經(jīng)是穩(wěn)操勝券？
楊伯江：
穩(wěn)操勝券或者說自民黨獲勝的概念，我們要給它做一個(gè)辨析，首先勝利的話不是說贏得了憲政所規(guī)定的單獨(dú)執(zhí)政的過半數(shù)，也就是簡(jiǎn)單多數(shù)是達(dá)到不到，它所謂的勝利就是取得了相對(duì)多數(shù)，它是最大的。
勞春燕：
就是三分之二是。
楊伯江：
半數(shù)都達(dá)不到，也就是說它比任何黨都大，但是它仍然沒有過半數(shù)，這就決定了自民黨獲得勝利之后，必然要拉其他黨一起來聯(lián)合組閣。
勞春燕：
您說到一個(gè)非常關(guān)鍵的問題，它必須要拉其他黨來聯(lián)合組閣，它有可能會(huì)選擇誰，有可能會(huì)選擇日本維新會(huì)嗎？
楊伯江：
我想這個(gè)選擇日本維新會(huì)的概率相對(duì)不是太高的，或者是偏低的，我們看到第一個(gè)層級(jí)第一個(gè)要拉公民黨，因?yàn)楣顸h是和它長(zhǎng)期合作的一個(gè)比較穩(wěn)妥的中庸正黨，中道正黨。但是問題是，自民黨這次選舉的戰(zhàn)績(jī)?nèi)绾危绻凸顸h兩個(gè)加起來仍然不能夠過半數(shù)，就需要拉第三者，這個(gè)第三者這一步無疑說是一個(gè)關(guān)鍵，所以從現(xiàn)在來看有三種可能性，一種可能就是拉民主黨的一部分人，這種可能性是有的，在野田任內(nèi)在臺(tái)上的民主黨和在臺(tái)下的自民黨已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了某種形式的合作和溝通、協(xié)調(diào)。第二一個(gè)，就是和小澤一郎的未來黨進(jìn)行合作，這種可能性相對(duì)較低，前者比較低的。第三是日本維新會(huì)，但是和日本維新會(huì)首先不可能和整個(gè)日本維新會(huì)合作，因?yàn)榫S新會(huì)也是臨時(shí)拼湊起來的組合。
勞春燕：
有可能跟日本維新會(huì)的哪些人進(jìn)行合作？會(huì)和石原慎太郎進(jìn)行合作嗎？
楊伯江：
我想和石原合作的概率是最低的，因?yàn)槲覀儚乃^往的一些言論、主張看得出來，純粹是一種情緒的宣泄，一個(gè)80歲的老人和他一起來共事，你又要尊重他在政治輩分等等方面來說是很難搞定的角色，可能如果硬要和維新會(huì)合作的話要把其中的一部分人拉出來，比如說原來的大阪維新會(huì)的班底，也就喬下徹那一批人，但是不管是大阪維新會(huì)也好，還是并入日本維新會(huì)的石原慎太郎的太陽(yáng)黨也好，他們迄今為止在中央的國(guó)會(huì)，國(guó)家級(jí)的國(guó)會(huì)沒有一席，它屬于地方政黨，沒有執(zhí)政全國(guó)的經(jīng)驗(yàn)，也就是說不確定因素非常大，我想作為自民黨來說那樣太冒風(fēng)險(xiǎn)了。
勞春燕：
所以對(duì)于自民黨來說，如果總結(jié)一下您剛才的判斷的話，它很難單獨(dú)組閣，它必須要找合作伙伴，而且它首選的合作伙伴應(yīng)該是公民黨。
楊伯江：
如果還不夠的話再湊第三個(gè)。
勞春燕：
有可能是維新會(huì)。
楊伯江：
有可能是維新會(huì)或者是民主黨的一部分。
[ 責(zé)任編輯：吳怡 ]
