原題：釣魚島已成中美日之爭
美國參議院通過《日美安保條約》第五條適用于釣魚島，一時輿論嘩然，普遍觀點(diǎn)認(rèn)為是美國在替日本撐腰，打壓中國。筆者則認(rèn)為美國此舉明幫日本，實(shí)為兩面平衡，為自己控制亞太精心布局。
因?yàn)�，倘若美國參院的這項(xiàng)決定最終經(jīng)由眾議院通過和奧巴馬總統(tǒng)簽字生效的話，它將意味著，日本聲稱釣魚島歸屬日本的主權(quán)主張被回歸歷史性地徹底否定了。換言之，日本對釣魚島，進(jìn)而對沖繩，都僅只擁有冷戰(zhàn)時代美國戰(zhàn)略格局下的管治權(quán)，而非主權(quán)。在這層意義上，美國有理由確信，中日雙方都會主動或被動地接受美國介入的正當(dāng)性和必要性。畢竟，美國是以回歸冷戰(zhàn)格局的新選擇和亞太新布局把東海和南海主權(quán)議題的爭論根本性地回退到爭端結(jié)癥的歷史起點(diǎn)，借機(jī)向整個世界表明，由美國所主導(dǎo)的冷戰(zhàn)體系不僅沒有終結(jié)——僅只在歐洲解體，而且是美國“重返亞太”的核心基石。雖然顧忌公開挑明“冷戰(zhàn)體系”的必要性，但美國想從“冷戰(zhàn)體系”遺產(chǎn)中挖掘能為其所用的利益，則是無法掩蓋的政治秘密。正因如此，美國“重返亞太”所能實(shí)施的治理，也只能是一種換湯不換藥的零和式冷戰(zhàn)治理，不可能為亞太帶來普遍繁榮的共贏福祉。
無論如何，美國眼下回歸冷戰(zhàn)格局的介入著實(shí)是一著狠棋。它看似給日本撐腰，卻在隨后必將形成的外交斡旋格局中順理成章地埋伏了向中國暗送秋波的主控權(quán)。因?yàn)�，否認(rèn)日本對釣魚島擁有主權(quán)是中國當(dāng)前博弈釣魚島的最大戰(zhàn)略利益之所在。至于什么時候可以實(shí)際行使對釣魚島的主權(quán)控制，對中國而言，則是可以談判的。相比之下，日本從中得到的則是一個包著糖衣的苦果。雖然日本被公開確認(rèn)擁有對釣魚島的實(shí)際管治權(quán)，但同時被美國明確否認(rèn)了對其擁有主權(quán)。與此同時，美國則巧妙地盜取了可以同時左右中日兩國的“釣魚島棋子”。所以，釣魚島爭端再也不是中日之間關(guān)于其主權(quán)的爭端了，而演變?yōu)橹忻廊杖侥酥琳麄�亞太地區(qū)和全球體系的大棋局之爭。
那么，美國借助釣魚島到底想干什么呢？第一，就是要高警戒地保護(hù)越來越接近國家破產(chǎn)懸崖的日本經(jīng)濟(jì)。否則，整個“重返亞太”的戰(zhàn)略部署都將旋即煙消云散。第二，逼迫日本就范——在主張成為正常國家的道路上蛻變成“亞太的以色列”。唯如此，才可以有效制衡中日韓之間可能形成“貿(mào)易順差國聯(lián)盟”的敵對力量，從而解除真正威脅美元全球霸主壟斷地位的潛在機(jī)制。因?yàn)槔^中東石油政治之后，美國國際政治的核心來源于確保美元壟斷地位，制衡任何形式的“順差聯(lián)盟”成為美國全球戰(zhàn)略的第一支點(diǎn)政治。第三，誘使亞太地區(qū)爆發(fā)一場可以有效延緩美國國內(nèi)深層次危機(jī)的區(qū)域性戰(zhàn)爭，未必不是美國全球戰(zhàn)略的一個重要選項(xiàng)。新的亞太格局已經(jīng)隨著釣魚島棋局緩緩拉開，它注定將改寫中美博弈的既定利益格局。(馬國書 作者是廣東共贏經(jīng)濟(jì)學(xué)研究院院長)
點(diǎn)擊更多新聞進(jìn)入新聞中心 國際新聞 軍事新聞 科技新聞
[ 責(zé)任編輯：吳怡 ]
