據(jù)美國媒體24日報道，美國總統(tǒng)奧巴馬與共和黨總統(tǒng)候選人羅姆尼22日晚間最后一場總統(tǒng)候選人辯論引發(fā)全球關(guān)注，各國評論家和媒體對這場辯論各有褒貶，但多數(shù)評論認(rèn)為奧巴馬贏得了第三場辯論。
巴基斯坦論壇快報一位編輯寫道：“奧巴馬占上風(fēng)，但相互都在扮演對方的角色。奧巴馬像共和黨人那樣堅定自信，羅姆尼則賣力討好女性選民，竭力避免自己像叫囂戰(zhàn)爭的共和黨人�！�
一貫批評美國保守派的德國《明鏡》周刊說，奧巴馬“顯然贏得這場辯論”，但羅姆尼“抵消了”奧巴馬對其紀(jì)錄的攻擊。該雜志的評論員抱怨兩人皆未辯論美國面臨的最急迫挑戰(zhàn)——?dú)夂蜃兓瘑栴}。
英國評論家認(rèn)為奧巴馬的表現(xiàn)較佳。英國廣播公司(BBC)北美部編輯馬德爾(Mark Mardell)說：“最后一場辯論或許不能影響民意。但羅姆尼的外交政策重點(diǎn)明顯發(fā)生變化。這樣做的危險是會讓反復(fù)無常的批評再起，但也顯示他堅信自己足以獲得民眾信任，擔(dān)任總統(tǒng)�！�
分析家表示，兩派對立早已形成，這場辯論不會影響選民的立場。開羅學(xué)者薩德克(Said Sadek)說：“支持埃及革命的人支持奧巴馬，反對埃及革命的人支持羅姆尼，這是兩派的最大分歧�！�
英國《每日電訊報》則稱，羅姆尼贏得辯論，比奧巴馬更像總統(tǒng)，奧巴馬“侮辱、諷刺對手，以恩人自居，不提出建設(shè)性論點(diǎn)，表現(xiàn)粗魯，不像一位總統(tǒng)”。
但倫敦攝政學(xué)院(Regent's College)國際關(guān)系計劃主任梅克伯格(Yossi Mekelberg)持不同看法。他說：“羅姆尼指控奧巴馬推動和平進(jìn)程不力，但未提出任何方案。羅姆尼訪問以色列時的言論，沒有顯示他當(dāng)總統(tǒng)后會推動以色列與巴勒斯坦之間的和平進(jìn)程。在許多方面兩人意見相同。但奧巴馬的強(qiáng)勢總統(tǒng)氣勢，與羅姆尼的缺乏外交經(jīng)驗形成對比�！�
點(diǎn)擊更多新聞進(jìn)入新聞中心 國際新聞 軍事新聞 科技新聞
[ 責(zé)任編輯：吳怡 ]
