美國大選第三場也是最后一場總統(tǒng)候選人辯論當?shù)貢r間10月22日晚在佛羅里達州林恩大學內(nèi)舉行，預期奧巴馬和羅姆尼將聚焦于外交政策而不是國內(nèi)政策。最后一場辯論距11月6日的投票日只剩下兩周，而此時兩人的支持率均為47%，這“最后一辯”可以說是奧巴馬和羅姆尼的“肉搏戰(zhàn)”。
據(jù)路透社報道，22日的這場辯論主要集中在五大議題上：美國在世界上的作用、阿富汗戰(zhàn)爭、以色列與伊朗、變化中的中東與恐怖主義、崛起中的中國。奧巴馬在外交政策方面看上去更有優(yōu)勢，這是由于將近4年來他直接負責美國國家安全，因擊斃本·拉登和從伊拉克撤軍而受到好評。南伊利諾伊大學保羅·西蒙公共政策研究中心主任戴維·耶普森說，奧巴馬有兩大目標：展示“他對自己實施的外交政策沒有什么需要道歉”；質(zhì)疑羅姆尼在外交領域的經(jīng)驗。耶普森說：“如果很多選民視羅姆尼為可替代人選，就會發(fā)現(xiàn)‘這個家伙也擅長國際事務’，羅姆尼就可能錦上添花。”但也有觀察家認為，羅姆尼在外交領域的才能不敢恭維，雖然他許諾強化遏制伊朗核計劃，指責奧巴馬在敘利亞問題上不作為，但他只能泛泛而談。
“誰對中國更強硬”將出現(xiàn)在最后一場辯論中。奧巴馬和羅姆尼的辯論很大程度上將聚焦于匯率操縱、侵犯知識產(chǎn)權(quán)和制造業(yè)就業(yè)機會“外包”等問題，他們兩人試圖向選民展示，在應對中國方面自己更勝一籌。
但美國有線電視新聞網(wǎng)21日分析稱，這些外交政策都不是美國選民最關心的。美國選民有了很多“前車之鑒”，知道競選人上臺前后的外交政策往往不一樣。分析稱，克林頓在1992年的競選中直言老布什的對華政策太寬松，表示“上臺后一定要先揪住中國人權(quán)問題不放”。但他上臺后，卻將這些話題“從白宮的窗戶扔了出去”，盡力與中國展開經(jīng)貿(mào)合作。曾在卡特時期擔任總統(tǒng)國家安全事務助理的布熱津斯基也說，美國選民在看總統(tǒng)候選人辯論外交政策環(huán)節(jié)時，“往往左耳進右耳出，不太當真”。因為他們面前的這些人，包括羅姆尼，都讓人感到“承諾太多”。而芝加哥大學教授肯尼思·波梅藍茲敦促奧巴馬和羅姆尼在對華政策上向前看，而不是只著眼于短期的選舉利益。還有專家認為，中國可能已經(jīng)習慣美國兩黨候選人大選期間通過抨擊中國迎合選民，當選后，必將采取務實的對華政策。
美國《華盛頓郵報》21日稱，皮尤調(diào)查中心發(fā)現(xiàn)，今春以來，83%的美國人認為美國應“少管外國閑事”，是上世紀90年代以來最高值；支持對中國采取嚴厲貿(mào)易政策的美國人占49%，比去年3月的調(diào)查高9個百分點，這或許對羅姆尼更有利。民調(diào)顯示，近2/3選民希望美國“少管中東的閑事”，希望美國在中東發(fā)揮更大作用的僅占23%。
而據(jù)美國全國廣播公司和《華爾街日報》21日聯(lián)合發(fā)布的民調(diào)顯示，奧巴馬和羅姆尼的支持率均為47%，并駕齊驅(qū)。英國廣播公司稱，這表明問鼎白宮的“比賽”陷入白熱化。此外，美國《紐約郵報》22日獨家披露，因為網(wǎng)絡查證系統(tǒng)不夠完善，奧巴馬可能收到外國人的政治獻金。根據(jù)美國法律，總統(tǒng)候選人禁止接受非美國公民的捐款。報道稱，住在英國倫敦郊區(qū)的華克本月曾兩度成功進入奧巴馬的競選網(wǎng)站，捐贈了10美元。但他用同樣的手法卻無法登陸羅姆尼競選網(wǎng)站完成捐款。報道稱，根據(jù)美國聯(lián)邦選舉委員會的統(tǒng)計，奧巴馬9月份收到的政治捐款中，有超過200萬美元捐款未提供郵政編碼或號碼不全，而羅姆尼收到的政治捐款中，只有2450美元捐款沒有郵政編碼，另有2500美元號碼不完整。
美國《政治》雜志稱，離投票還剩最后兩周，奧巴馬和羅姆尼的最后戰(zhàn)略很明確，攻防重點就是“搖擺六大州”。據(jù)悉，奧巴馬已經(jīng)開足馬力，參加完最后一場辯論后，將在48小時里穿行6個搖擺州拉票，24日先到艾奧瓦州拉票，接著前往科羅拉多州、內(nèi)華達州、佛羅里達州和弗吉尼亞州，然后回到家鄉(xiāng)提前投票，最后一站是俄亥俄州。
[ 責任編輯：吳怡 ]
