歐洲經(jīng)濟(jì)學(xué)家稱“中國(guó)經(jīng)濟(jì)崩潰論”站不住腳

　　近日，瑞典經(jīng)濟(jì)學(xué)家亨里克·米特爾曼在瑞《今日工業(yè)》報(bào)撰文，駁斥了“中國(guó)經(jīng)濟(jì)崩潰論”。主要內(nèi)容如下：

　　中國(guó)經(jīng)濟(jì)仍具備良好的發(fā)展條件和潛力

　　自1990年以來(lái)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率從未低于7%，且已持續(xù)多年保持10%以上的增長(zhǎng)。有學(xué)者認(rèn)為，中國(guó)經(jīng)濟(jì)過(guò)于依賴對(duì)西方國(guó)家的出口，當(dāng)前歐美經(jīng)濟(jì)持續(xù)低迷，使中國(guó)出口陷入疲軟，難以維系自身發(fā)展。然而，應(yīng)該看到的是，全球經(jīng)濟(jì)蕭條確實(shí)對(duì)中國(guó)出口造成了一定影響，但影響有限，作為支撐中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展重要支柱的投資仍然強(qiáng)勁。近年來(lái)，中國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值80%源自國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，投資額占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的50%，個(gè)人消費(fèi)占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值比例不低于三分之一。中國(guó)掌控著自身經(jīng)濟(jì)發(fā)展的條件。

　　中國(guó)擁有龐大的金融和貨幣儲(chǔ)備

　　中國(guó)國(guó)債僅占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的22%，遠(yuǎn)低于歐元區(qū)國(guó)家的91%和美國(guó)的107%；外匯儲(chǔ)備高達(dá)31811億美元，僅用其20%就足以收購(gòu)斯德哥爾摩股市所有上市公司。前不久，中國(guó)的溫家寶總理表示中國(guó)將優(yōu)化現(xiàn)行的經(jīng)濟(jì)政策，意味著中國(guó)將實(shí)行更寬松的財(cái)政政策，刺激內(nèi)需，確保7.5%的全年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)目標(biāo)。中國(guó)現(xiàn)有的金融和貨幣儲(chǔ)備足以保障上述政策的實(shí)施。

　　勞動(dòng)力市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力仍將是中國(guó)的優(yōu)勢(shì)

　　有人將上世紀(jì)80年代的日本經(jīng)濟(jì)和當(dāng)前的中國(guó)經(jīng)濟(jì)相提并論，認(rèn)為日本經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)奇跡的破滅證明，任何一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)均無(wú)法長(zhǎng)期保持高速增長(zhǎng)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展高峰期已終結(jié)。實(shí)則不然。當(dāng)時(shí)的日本和現(xiàn)在的中國(guó)有很大差別。日本經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)造成工資和物價(jià)上漲過(guò)快，勞動(dòng)力競(jìng)爭(zhēng)力下降，而中國(guó)將在未來(lái)相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)保持在國(guó)際勞動(dòng)力市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。雖然近年來(lái)中國(guó)工資水平在扣除通貨膨脹因素后每年都以10%的幅度上漲，但仍與瑞典這樣的工資水平有很大差距。此外，近10年來(lái)中國(guó)的全要素生產(chǎn)率始終處于世界首位，這表明中國(guó)在勞動(dòng)力與資金綜合配置和方面優(yōu)于其他國(guó)家。

　　人民幣升值不能緩解世界經(jīng)濟(jì)不平衡的局面

　　自2005年以來(lái)，人民幣對(duì)美元累計(jì)升值幅度近30%，令同期中國(guó)經(jīng)常項(xiàng)目盈余占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比例由10%下降至2.5%，也使外匯儲(chǔ)備增幅下降，然而這并未緩解世界經(jīng)濟(jì)不平衡的局面。隨著中國(guó)繼續(xù)逐步可控地升值人民幣，國(guó)際社會(huì)已不能再視其為貨幣操縱國(guó)，施壓迫其升值貨幣。

點(diǎn)擊更多新聞進(jìn)入新聞中心　國(guó)際新聞　軍事新聞　科技新聞

相關(guān)新聞