要聞 | 時(shí)政 | 本網(wǎng)快訊 | 兩岸 | 國際 | 港澳僑 | 熱點(diǎn)新聞 | 大陸縱覽 | 社會(huì) | 財(cái)經(jīng) | 教育 | 軍事 | 科技 | 傳媒 | 奇聞趣事 | 新聞發(fā)布會(huì) | 新聞人物
字號(hào):

朝向聯(lián)合國遞交衛(wèi)星報(bào)告曝光 注明助推器落入范圍

時(shí)間:2012-04-12 09:21  來源:新京報(bào)

  朝向聯(lián)合國遞交衛(wèi)星報(bào)告內(nèi)容曝光

  報(bào)告上注明朝衛(wèi)星火箭助推器第一級將落入黃海,第二級落入菲律賓海

  4月11日,本報(bào)記者從國際海事組織(IMO)方面獲得朝鮮向該組織提交的衛(wèi)星發(fā)射報(bào)告,上面明確標(biāo)明火箭墜落地點(diǎn)。

  朝稱火箭可自行銷毀

  在朝鮮提交給國際海事組織的發(fā)射報(bào)告中,已經(jīng)明確公布了火箭落區(qū)坐標(biāo)。

  朝鮮海事機(jī)構(gòu)總干事在報(bào)告中表示:“根據(jù)國家航天發(fā)展計(jì)劃,朝鮮決定于2012年4月12日至16日擇機(jī)在平安北道鐵山郡西海衛(wèi)星發(fā)射場發(fā)射‘光明星3號(hào)’地球觀測衛(wèi)星。作為國際海事組織的成員國,朝鮮有義務(wù)遵守由該組織第17屆大會(huì)會(huì)議上通過的7067號(hào)決議,因此向該組織通報(bào)‘光明星3號(hào)’發(fā)射的時(shí)間和日期,以及墜落物的落區(qū)坐標(biāo)。”

  根據(jù)報(bào)告中顯示的數(shù)據(jù),“光明星3號(hào)”衛(wèi)星運(yùn)載火箭“銀河3號(hào)”的第一級助推器將落于韓國以西的黃海海域,火箭將自日本石垣島以東飛過;第二級落于呂宋島以東的菲律賓海。

  在朝鮮宣布將發(fā)射“光明星3號(hào)”衛(wèi)星的當(dāng)天,朝鮮駐倫敦大使館向國際海事組織提交了該報(bào)告。國際海事組織是聯(lián)合國負(fù)責(zé)海上航行安全和防止船舶造成海洋污染的一個(gè)專門機(jī)構(gòu),總部在倫敦。

  朝鮮宇宙空間技術(shù)委員會(huì)發(fā)言人柳今哲10日表示,朝鮮選定了一條安全軌道。即使運(yùn)載火箭運(yùn)行軌道出現(xiàn)問題,也“有能力讓火箭自行銷毀”。

  朝高調(diào)射星為降低敏感度

  朝鮮曾于1998年和2009年發(fā)射衛(wèi)星“光明星1號(hào)”和“光明星2號(hào)”。有專家分析稱,與前兩次不同,此次朝鮮一改低調(diào)作風(fēng)。

  在發(fā)射“光明星3號(hào)”衛(wèi)星之前按照國際慣例和程序,提前向國際民用航空組織、國際海事組織、國際電信聯(lián)盟等機(jī)構(gòu)通報(bào)了火箭發(fā)射地點(diǎn)和大致軌道。不僅如此,朝鮮還邀請來自各國的眾多記者參觀發(fā)射情況。

  對此,中國軍事科學(xué)協(xié)會(huì)副秘書長羅援少將向本報(bào)記者表示,朝鮮這些高調(diào)動(dòng)作的主要目的是淡化其軍事色彩,突顯衛(wèi)星發(fā)射是進(jìn)行“民用”及“和平利用太空空間”,以減輕衛(wèi)星發(fā)射的敏感度,并求得國際社會(huì)的理解。

  分析

  殘骸“入境”韓日 概率低

  目前,各方對朝鮮發(fā)射衛(wèi)星的理解各異。朝鮮稱為和平利用,美日韓則堅(jiān)持認(rèn)為該火箭也可作為遠(yuǎn)程導(dǎo)彈投送工具。據(jù)羅援分析,朝鮮至今尚未解決核彈小型化問題。衛(wèi)星發(fā)射直接變成導(dǎo)彈攻擊可能性不大,只是火箭殘骸墜落物可能會(huì)造成間接影響。

  就火箭墜落物來說,落入日韓境內(nèi)的概率也比較小。

  羅援分析稱,一方面因?yàn)榛鸺l(fā)射后,殘留物從外層空間向地球墜落時(shí),一部分會(huì)與大氣摩擦而熔化掉,還有部分將墜入大海,因此落入韓國和日本境內(nèi)的概率比較小。另一方面,1998年朝鮮第一次宣布發(fā)射衛(wèi)星,當(dāng)時(shí)朝鮮衛(wèi)星發(fā)射的助推器墜落物也并未掉進(jìn)日韓境內(nèi)。因此,按照朝鮮設(shè)計(jì)的發(fā)射路線,此次發(fā)射雖不能絕對排除墜落物掉進(jìn)日韓,但可能性并不大。

  不過,有專家指出,朝鮮上月公布的“光明星3號(hào)”衛(wèi)星和火箭數(shù)據(jù)僅與蘇聯(lián)于上世紀(jì)50年代在R-7洲際彈道導(dǎo)彈基礎(chǔ)上研制的“閃電”運(yùn)載火箭水平接近,因此水平不算很高。羅援也表示,朝鮮宣稱該國衛(wèi)星發(fā)射的成功率在70%以上,“這個(gè)水平在世界上并非很先進(jìn),我國的衛(wèi)星發(fā)射成功概率應(yīng)該在95%以上”。

  日韓想攔朝火箭 不容易

  自朝鮮宣布發(fā)射衛(wèi)星以來,日、韓兩國宣布朝鮮“光明星3號(hào)”衛(wèi)星火箭助推器如果墜落本國境內(nèi)將進(jìn)行攔截。對此,羅援表示,韓日對衛(wèi)星的攔截能力有限。

  羅援介紹說,韓國目前已經(jīng)安排的宙斯盾驅(qū)逐艦“世宗大王”在1998年朝鮮衛(wèi)星試射時(shí)雖然很快就捕捉到了目標(biāo),但是其反導(dǎo)能力有限,該驅(qū)逐艦上導(dǎo)彈的射高、射程均顯不足。對日本而言,其宙斯盾上安裝的標(biāo)準(zhǔn)3型海基反導(dǎo)系統(tǒng)和島嶼上的愛國者3型導(dǎo)彈具有一定的反導(dǎo)能力,但其反導(dǎo)能力并不能做到萬無一失。美國曾經(jīng)使用這種反導(dǎo)系統(tǒng)進(jìn)行試驗(yàn),并非百分之百成功。

  除了技術(shù)本身外,羅援還認(rèn)為日韓在攔截衛(wèi)星上面臨著兩大難題。第一,日韓與朝鮮的距離太近,因此預(yù)警時(shí)間太短,能不能在短時(shí)間內(nèi)攔截衛(wèi)星還有待關(guān)注。第二,日韓對美國依賴性太大。韓國目前作戰(zhàn)指揮權(quán)依然把控在美國手中,韓國要等到2015年才能拿回指揮權(quán)。另一方面,日本的預(yù)警系統(tǒng)目前仍然主要依靠美國提供,美國是否能夠準(zhǔn)確提供相關(guān)的系統(tǒng)和預(yù)警信息,也還值得關(guān)注。

  “因此導(dǎo)彈發(fā)射的按鈕實(shí)際上依然掌握在美國人手里,美國人會(huì)不會(huì)按下這個(gè)按鈕可能還會(huì)從自己的國家利益考量。”他說。

  據(jù)悉,2009年,朝鮮發(fā)射衛(wèi)星,越過日本本島上空,日本當(dāng)時(shí)也曾宣稱要攔截,結(jié)果并未付諸實(shí)施。羅援指出,日本高調(diào)宣稱攔截朝鮮衛(wèi)星旨在通過炒作“朝鮮導(dǎo)彈威脅論”,進(jìn)一步增加軍費(fèi)并安撫國內(nèi)民眾對政府的不滿情緒。此舉也有助于日本與美國聯(lián)合構(gòu)建反導(dǎo)體系。

點(diǎn)擊更多新聞進(jìn)入新聞中心 國際新聞 軍事新聞 科技新聞

分享到:
編輯:吳怡

相關(guān)新聞

圖片

本網(wǎng)快訊

熱點(diǎn)新聞

奇聞趣事

兩岸