分析稱阿盟內(nèi)部分歧大 安南“六點建議”難落實

　　為期3天的第23屆阿拉伯國家聯(lián)盟峰會29日在分歧和爭議聲中落下帷幕。通過阿盟峰會這一平臺，安南的和平建議能否被各方接受？阿盟機制能否為解決敘利亞危機發(fā)揮有效作用？其在實施一體化進程中遇到了哪些阻力？改革方向在哪里？本期南方時事圓桌邀請了3位中東問題專家，就以上問題進行深入探討。

　　本期嘉賓：

　　王聯(lián) 北京大學國際關(guān)系學院教授

　　孫立昕 中國國際問題研究所發(fā)展中國家研究部副主任

　　金良祥 上海國際問題研究院西亞非洲研究中心學者

　　伊拉克想借峰會“化緣”

　　南方日報：伊拉克為籌備此次峰會，作出諸多努力，有沒有一些實質(zhì)性的利益訴求？

　　金良祥：伊拉克對于本屆阿盟峰會有利益訴求。前幾年阿盟峰會就有一次要在伊拉克召開，但阿盟不同意，基本原因就是對馬內(nèi)基政府的不滿。因為伊拉克是一個阿拉伯國家，但卻是什葉派，并和伊朗走得很近，這樣引起了一部分遜尼派阿拉伯國家的不滿。因此，伊拉克也想通過召開阿盟峰會進一步強化自己阿拉伯國家的身份，也在外交方面爭取一些空間。

　　王聯(lián)：伊拉克借機向國際“化緣”是存在的，讓與會各國意識到伊拉克百廢待興或者仰賴阿盟的支持，特別是富裕國家給予的幫助是有的。不過，伊拉克是否會從阿盟各國中得到經(jīng)濟援助，暫時還判斷不出來。

　　各國未必真心接受安南建議

　　南方日報：阿拉伯國家外長28日討論了安南提出的“六點建議”，這能不能說明安南的和平建議已被阿盟多數(shù)國家接受？

　　孫立昕：雖然安南提出的解決方案得到了各方接受，但是這個方案的落實會困難重重，特別是人道主義援助、開啟和解進程等細節(jié)的執(zhí)行。

　　王聯(lián)：安南是安理會和阿盟聯(lián)合任命的敘利亞問題的特使，所以這些持反對意見的國家也不能在公開的場合表示明確的拒絕。而如果沒有這些國家施加的壓力，敘利亞反對派是不會支持安南聲明的。目前要看即將召開的“敘利亞之友”國際會議，由西方一手扶植的反對派勢力會對安南的建議如何表態(tài)。

　　敘難以復(fù)制“也門模式”

　　南方日報：在峰會上有些國家提出一種主張，即希望敘利亞重復(fù)“也門模式”，以達到讓巴沙爾和平交權(quán)，并實現(xiàn)國內(nèi)和解的目的。您怎么看這一觀點？

　　孫立昕：也門能夠?qū)崿F(xiàn)平穩(wěn)過渡，海合會這個區(qū)域組織也發(fā)揮了作用。但是薩利赫和美國長久以來的友好合作關(guān)系是主要原因。像敘利亞這些與美國關(guān)系不好的國家，是很難單純重復(fù)“也門模式”的。

　　南方日報：阿盟能不能像海合會在也門問題中一樣，在解決敘利亞危機中產(chǎn)生積極的效果？

　　金良祥：阿盟峰會在敘利亞問題上因為內(nèi)部和國際社會都有分歧，所以不太會有實質(zhì)性的成果，是否會保持安南六點和平建議的基本思路也很難說。

相關(guān)新聞