評(píng)論稱(chēng)塔利班拒絕談判意在與美國(guó)進(jìn)行周旋

時(shí)間：2012-03-27 10:28　　來(lái)源：科技日?qǐng)?bào)

　　就在美軍對(duì)焚燒古蘭經(jīng)事件剛有所平息，又發(fā)生了駐阿美軍槍殺阿富汗平民事件，在這個(gè)節(jié)骨眼上，塔利班決定從本月15日起中斷在卡塔爾與美國(guó)的談判。有分析指出，此時(shí)塔利班做出拒絕談判的決定，應(yīng)該不是上述事件引起的，其實(shí)質(zhì)是用拒談的方式牽制美軍在阿富汗的下步行動(dòng)和阿美的政治走向。

　　塔利班與“基地”組織不同，它不是簡(jiǎn)單的武裝組織。此時(shí)提出拒談，彰顯其獨(dú)特的思維策略。

　　美軍計(jì)劃在2014年撤軍后，要把安全控制權(quán)移交給阿富汗政府�？墒牵壳鞍⒏缓箛�(guó)內(nèi)的局勢(shì)，以及阿政府的軍警能力，都很難管理好這個(gè)國(guó)家。這點(diǎn)塔利班是非常樂(lè)見(jiàn)的。實(shí)際上，美軍在阿富汗“惹是生非”的同時(shí)也無(wú)形中幫助了塔利班。遠(yuǎn)的不說(shuō)，本月11日，美軍士兵羅伯特貝爾斯射殺17名阿富汗平民后，塔利班便很快地站在了民眾一邊，矛頭直指美軍，讓阿安全部隊(duì)軍警，把槍口對(duì)準(zhǔn)“外國(guó)侵略者”。在此情景下，阿富汗總統(tǒng)卡爾扎伊也出人意料地向駐阿美軍下了“逐客令”，要求美軍將撤軍時(shí)間表提前。不難看出，卡爾扎伊政府發(fā)出了對(duì)美軍的不滿(mǎn)“聲音”，就是要“模糊”塔利班的言論，告訴民眾當(dāng)局政府是傾聽(tīng)民意，感受民生，時(shí)刻與阿富汗老百姓站在一起的，不要被塔利班誤導(dǎo)。

　　與此同時(shí)，奧巴馬政府對(duì)美軍在阿富汗接連發(fā)生各種事件，也是憂(yōu)心忡忡，不敢懈怠。3月14日，美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬與來(lái)訪的英國(guó)首相卡梅倫在白宮舉行兩個(gè)小時(shí)的會(huì)談中，也討論了阿富汗撤軍問(wèn)題。這也恰恰說(shuō)明了美國(guó)的擔(dān)憂(yōu)。美國(guó)為了盡快從阿富汗困局中抽身，不可避免地要直接或間接地與塔利班進(jìn)行接觸。而塔利班提出中斷與美國(guó)的談判，就是要在談判桌上獲得更多的政治籌碼。

　　有分析人士指出，2014年美軍撤軍后，阿富汗由誰(shuí)執(zhí)政都很難預(yù)料。在這樣的背景下，美國(guó)對(duì)塔利班的和談似乎也降低了“門(mén)檻”。美國(guó)國(guó)務(wù)卿希拉里·克林頓近日表示，只要塔利班切斷與基地組織的聯(lián)系，放棄暴力，和談的大門(mén)仍將敞開(kāi)，美國(guó)仍致力于為阿富汗問(wèn)題找到政治解決的方案。但她也表示，美軍也將繼續(xù)追擊不愿放棄暴力的塔利班武裝�？梢哉f(shuō)，在美塔二者的策略中，大有異曲同工之處，都是邊打邊談。從另一角度說(shuō)，塔利班也非常注重美國(guó)民眾及黨派對(duì)美軍在阿富汗的影響。雖然阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)不是民主黨領(lǐng)導(dǎo)發(fā)動(dòng)的，但是如果在美國(guó)總統(tǒng)大選前，再發(fā)生不利于美軍的事情，對(duì)奧巴馬競(jìng)選能否連任都會(huì)有著致命的影響。因此，不排除塔利班想借美大選時(shí)機(jī)，為其今后獲得必要的政治援助。

　　筆者認(rèn)為，塔利班已經(jīng)走出了單純打打殺殺的簡(jiǎn)單行動(dòng)，而是有戰(zhàn)略地與美進(jìn)行有效周旋。所以說(shuō)，塔利班這次的拒談是出于戰(zhàn)略考量，并沒(méi)有真正地關(guān)閉與美談判的大門(mén)。然而，美塔要想達(dá)成具有政治意義的和解，還需很長(zhǎng)的路要走。（陳良平左振祥）