要聞 | 時(shí)政 | 本網(wǎng)快訊 | 兩岸 | 國(guó)際 | 港澳僑 | 熱點(diǎn)新聞 | 大陸縱覽 | 社會(huì) | 財(cái)經(jīng) | 教育 | 軍事 | 科技 | 傳媒 | 奇聞趣事 | 新聞發(fā)布會(huì) | 新聞人物

分析稱(chēng)阿富汗總統(tǒng)“逐客令”會(huì)否生效仍不確定

時(shí)間:2012-03-19 10:49  來(lái)源:工人日?qǐng)?bào)

  美軍士兵槍殺阿富汗平民事件仍在持續(xù)發(fā)酵。阿媒體18日援引阿議會(huì)一個(gè)調(diào)查團(tuán)的聲明說(shuō),槍殺事件并非一名士兵單獨(dú)所為,而是由15到20名士兵組成的兩個(gè)行動(dòng)小組在空中力量支援下執(zhí)行了槍殺行動(dòng)。阿富汗總統(tǒng)卡爾扎伊15日與到訪(fǎng)的美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)帕內(nèi)塔會(huì)面時(shí),要求美方把駐阿士兵撤出村莊哨所,重新安置到各處基地,同時(shí)希望阿富汗方面在2013年提前接管全國(guó)防務(wù)。

  按照計(jì)劃,北約在2014年底前向阿富汗方面移交全部安全職責(zé),美軍也在2014年撤出阿富汗。而卡爾扎伊的要求實(shí)際上等于將美國(guó)在阿富汗承擔(dān)軍事角色的終止時(shí)間提前了一年,是對(duì)駐阿美軍提前下了“逐客令”。

  阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)進(jìn)入第11個(gè)年頭。在這場(chǎng)漫長(zhǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中,成千上萬(wàn)阿富汗平民無(wú)辜?xì)屆。官方統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,僅去年就有410名平民喪命,而這一數(shù)據(jù)較2010年還下降了4%。但以前平民喪生事件都沒(méi)有最近的這起令人發(fā)指。3月11日凌晨,位于坎大哈省的美軍基地附近兩個(gè)村莊遭到美軍士兵襲擊,包括3名婦女和9名兒童在內(nèi)的16名正在睡夢(mèng)中的阿富汗平民死于非命,另有5人受傷。阿議會(huì)調(diào)查團(tuán)的聲明說(shuō),死者中的兩名女性曾遭到性侵犯。美國(guó)方面稱(chēng),該事件系38歲的美軍士官羅伯特·貝爾斯一人所為。

  這不是駐阿美軍在進(jìn)入2012年以來(lái)制造的唯一事端。1月,美軍士兵虐尸視頻曝光,引起軒然大波;2月,美軍在基地內(nèi)焚燒古蘭經(jīng)等宗教材料,阿全國(guó)掀起反美浪潮。而3月11日發(fā)生的槍殺平民事件,對(duì)處于敏感狀態(tài)的美阿關(guān)系更是火上澆油,引發(fā)阿富汗國(guó)內(nèi)要求外國(guó)軍隊(duì)提前撤軍的呼聲。因?yàn)檫@一事件讓人擔(dān)心,外國(guó)軍隊(duì)在阿富汗長(zhǎng)期駐扎意味著更多的阿富汗平民將遭到殺戮。

  種種丑聞和慘案,使得人們不禁要問(wèn),駐阿美軍為何接二連三地“挑戰(zhàn)”阿富汗人民的底線(xiàn)?也許可以從以下幾個(gè)方面找到答案。第一,美軍優(yōu)越感太強(qiáng)。他們或許覺(jué)得,作為世界唯一超級(jí)大國(guó)的國(guó)民也是“超級(jí)”的,其津津樂(lè)道的人權(quán)概念只對(duì)自己適用對(duì)別人不適用。有人權(quán)組織近日發(fā)布的一項(xiàng)調(diào)查報(bào)告顯示,在阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)中,死于北約炮火中的阿平民家人,獲得的賠償金最低僅為210美元。五角大樓開(kāi)出的“價(jià)碼”是:對(duì)“因美軍行動(dòng)”而死的每名阿富汗平民的賠償額最高2500美元。

  第二,美軍士兵的犯罪成本很低,不管他們?cè)诎⒏缓龟J下多大的“禍”,阿富汗法律奈何不了他們。這次槍殺平民的慘案發(fā)生后,阿富汗要求在國(guó)內(nèi)公審肇事美軍士兵,但遭到美方拒絕。14日,美方以“在阿富汗沒(méi)有合適的關(guān)押設(shè)施”為由,把涉案士兵由阿富汗轉(zhuǎn)移至科威特,16日又將其送回美國(guó)。而以前,在阿富汗和伊拉克“闖禍”的美軍士兵,回國(guó)后受到的懲罰與其犯罪事實(shí)相比顯得很輕微。這一次,一氣殺了16個(gè)人的兇手又能否得到應(yīng)有的制裁呢? 第三,美軍紀(jì)律太差。美軍調(diào)查人員認(rèn)為,上周濫殺平民的軍士貝爾斯行兇前曾經(jīng)飲酒,酒精對(duì)他的影響有多大還是未知數(shù)。但事件凸顯出對(duì)駐外美軍的禁酒令形同虛設(shè)。美軍規(guī)定,駐阿富汗及伊拉克士兵若“擁有、飲用、引入、購(gòu)買(mǎi)、出售、轉(zhuǎn)交或制造酒類(lèi)產(chǎn)品”,會(huì)遭撤職及面臨刑事起訴。但據(jù)海外媒體報(bào)道,美軍官兵們?nèi)钥赏ㄟ^(guò)外國(guó)承包商輕易買(mǎi)到酒精飲料。美軍將領(lǐng)很多時(shí)候也因戰(zhàn)場(chǎng)壓力大,對(duì)下屬喝酒的事實(shí)“睜一只眼,閉一只眼”。而由于容忍駐阿北約士兵喝酒,在大型跨國(guó)軍事基地,美軍喝至酩酊大醉屢見(jiàn)不鮮。除了喝酒,吸毒在軍中也并非鮮見(jiàn)。2006年便有一名駐伊美軍在吸毒及喝酒后奸殺一名14歲少女,并殺死其家人。 這樣的士兵,自然在阿富汗會(huì)成為不受歡迎的人,但卡爾扎伊的“逐客令”能否生效呢?(劉瀅)

點(diǎn)擊更多新聞進(jìn)入新聞中心 國(guó)際新聞 軍事新聞 科技新聞

分享到:
編輯:吳怡

相關(guān)新聞

圖片

本網(wǎng)快訊

熱點(diǎn)新聞

奇聞趣事

兩岸