要聞 | 時(shí)政 | 本網(wǎng)快訊 | 兩岸 | 國際 | 港澳僑 | 熱點(diǎn)新聞 | 大陸縱覽 | 社會(huì) | 財(cái)經(jīng) | 教育 | 軍事 | 科技 | 傳媒 | 奇聞趣事 | 新聞發(fā)布會(huì) | 新聞人物
字號(hào):

美國修法對(duì)華征收反補(bǔ)貼稅 中國表示堅(jiān)決發(fā)對(duì)

時(shí)間:2012-03-07 10:12  來源:人民日?qǐng)?bào)

  美國國會(huì)參議院3月5日通過一項(xiàng)法案,允許美國商務(wù)部保留相應(yīng)權(quán)力,對(duì)從中國、越南等“非市場經(jīng)濟(jì)國家”進(jìn)口的所謂受補(bǔ)貼商品征收反補(bǔ)貼關(guān)稅。

  奧巴馬政府

  敦促國會(huì)通過新法

  美國國會(huì)此番立法,是針對(duì)美國聯(lián)邦巡回上訴法院去年12月的一項(xiàng)判決。當(dāng)時(shí)該上訴法院裁定,美國商務(wù)部無權(quán)對(duì)中國和越南等“非市場經(jīng)濟(jì)國家”出口到美國的受補(bǔ)貼商品征收懲罰性關(guān)稅。

  這次立法是美國國會(huì)應(yīng)奧巴馬政府的要求而采取的行動(dòng)。盡管立法權(quán)在國會(huì),但總統(tǒng)實(shí)際上早已成為立法的一個(gè)主要發(fā)起者,并具有重要的影響力。自今年1月起,奧巴馬政府一直就這個(gè)問題敦促國會(huì)通過新的立法。美國貿(mào)易代表辦公室和商務(wù)部都認(rèn)為聯(lián)邦巡回上訴法院的裁決損害了美國的貿(mào)易執(zhí)法能力。而美國參眾兩院在聽證會(huì)結(jié)束后就很快起草了修訂美國關(guān)稅法的法案。

  3月5日,這項(xiàng)法案在參議院并沒有引發(fā)任何爭議,在宣讀三遍后就一致通過。

  英國廣播公司報(bào)道稱,美國眾議院最早可能在3月6日通過這項(xiàng)法案,然后呈交美國總統(tǒng)奧巴馬簽署成為法律。此前,美國商會(huì)和全美制造商協(xié)會(huì)一直敦促美國國會(huì)盡快通過此項(xiàng)法案。

  原有法律

  不適用“非市場經(jīng)濟(jì)國家”

  去年12月,在一起針對(duì)中國河北興茂輪胎有限公司的起訴中,美國聯(lián)邦巡回上訴法院做出了一個(gè)歷史性的裁決,認(rèn)定美國反補(bǔ)貼法不適用于“非市場經(jīng)濟(jì)國家”。聯(lián)邦巡回上訴法院的判決稱,如果美國商務(wù)部要征收反補(bǔ)貼關(guān)稅,應(yīng)當(dāng)通過立法程序,獲得國會(huì)授權(quán)。

  據(jù)報(bào)道,上訴法院的裁決本來要求2月2日就執(zhí)行,后來法院將執(zhí)行期限延長到了3月5日。美國全國廣播公司財(cái)經(jīng)頻道說,這一判決威脅到美國對(duì)中國和越南征收反補(bǔ)貼稅的合法性,而且還會(huì)影響到美國對(duì)中國提起的其他一些尚未判決的訴訟案。

  目前,美國商務(wù)部和國際貿(mào)易委員會(huì)正在對(duì)從中國進(jìn)口的太陽能電池板和風(fēng)力發(fā)電塔架進(jìn)行反傾銷和反補(bǔ)貼的調(diào)查。美國自2006年以來對(duì)來自中國和越南的20多種商品征收了懲罰性關(guān)稅,外界認(rèn)為,美國鋼鐵、紙張、化工產(chǎn)品制造業(yè)是這一舉措的受益者。

  路透社報(bào)道說,美國上訴法院去年12月的裁定,意味著美國目前對(duì)20多種來自中國和越南進(jìn)口商品征收的反補(bǔ)貼關(guān)稅失去了法律依據(jù),也將不再擁有對(duì)中國光伏和風(fēng)電產(chǎn)品的進(jìn)口征收新關(guān)稅的理由。

  美國全國廣播公司的分析指出,此項(xiàng)賦予美國商務(wù)部保留對(duì)中國征收反補(bǔ)貼關(guān)稅權(quán)力的法案,在國會(huì)遇到的阻力不會(huì)太大。較之涉及人民幣匯率的法案,這一法案在國會(huì)兩黨中的分歧相對(duì)較小。

  美國游說團(tuán)體經(jīng)濟(jì)增長俱樂部敦促議員否決這一法案,因?yàn)檫@表明國會(huì)想要升級(jí)與中國的貿(mào)易戰(zhàn)。

  中國政府

  堅(jiān)決反對(duì)“雙反”措施

  中國政府一直對(duì)美國商務(wù)部在向中國企業(yè)征收反傾銷稅的同時(shí),又征收反補(bǔ)貼稅的做法表示反對(duì)。針對(duì)美國對(duì)華實(shí)施的“雙反”措施,中國政府此前將其訴諸世界貿(mào)易組織(WTO)爭端解決機(jī)制。WTO上訴機(jī)構(gòu)于2011年3月裁定美方涉案“雙反”措施違反WTO規(guī)則。

  今年正值美國大選年,在經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇形勢(shì)不明朗、失業(yè)率依然高企的背景下,不少美國政客把美國經(jīng)濟(jì)問題歸咎于中國,將美中經(jīng)貿(mào)關(guān)系政治化。修法賦予美國政府對(duì)華征收反補(bǔ)貼稅的權(quán)力,就是在美國國內(nèi)反華政治氣氛上升和貿(mào)易保護(hù)主義抬頭的情況下上演的一出戲。然而,分析人士警告,此法案極有可能加劇美中經(jīng)貿(mào)關(guān)系的緊張。

  點(diǎn)評(píng)

  袁征(中國社科院美國研究所美國外交研究室主任、研究員):美國國會(huì)這項(xiàng)立法為美國行政部門發(fā)起新的懲罰性關(guān)稅大開綠燈,將對(duì)中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系帶來負(fù)面影響,使貿(mào)易摩擦上升。在美國經(jīng)濟(jì)低谷徘徊、復(fù)蘇緩慢的情況下,中美貿(mào)易摩擦激化的結(jié)果只會(huì)是兩敗俱傷,得不償失。

  面對(duì)美國施壓,中國如何應(yīng)對(duì)?

  首先,對(duì)同一產(chǎn)品同時(shí)進(jìn)行反傾銷反補(bǔ)貼,違背世界貿(mào)易組織規(guī)則,中方可以繼續(xù)在世界貿(mào)易組織的框架內(nèi)提出申訴,充分利用規(guī)則來保護(hù)自己。

  其次,針對(duì)美國的貿(mào)易保護(hù)主義措施,可以采取幾項(xiàng)步驟:通過戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)對(duì)話等多種平臺(tái)或渠道加強(qiáng)與奧巴馬政府的溝通與交涉,擴(kuò)大合作,減少分歧與摩擦;推動(dòng)和鼓勵(lì)可能受到傷害的在華美國企業(yè)和相關(guān)利益群體游說美國政府,施加影響力;針對(duì)對(duì)方的貿(mào)易保護(hù)主義舉措,適時(shí)采取對(duì)應(yīng)的貿(mào)易反制措施,堅(jiān)決維護(hù)我國企業(yè)的合法利益。

  第三,大力拓展國內(nèi)市場,進(jìn)一步減少對(duì)國外市場的過度依賴。

點(diǎn)擊更多新聞進(jìn)入新聞中心 國際新聞 軍事新聞 科技新聞

分享到:
編輯:吳怡

相關(guān)新聞

圖片

本網(wǎng)快訊

熱點(diǎn)新聞

奇聞趣事

兩岸