美國(guó)軍隊(duì)凌虐士兵成風(fēng)氣 少數(shù)族裔亟需法律保護(hù)

　　去年4月3日,年僅21歲的美國(guó)華裔海軍陸戰(zhàn)隊(duì)士兵廖梓源在阿富汗服役期間,因不堪軍中凌虐飲彈自殺,涉案的3名被告近期被判無(wú)罪或僅受到輕微判罰。

　　兩名被告無(wú)罪開(kāi)釋

　　2月24日,設(shè)在夏威夷基地的一個(gè)軍事法庭判定廖梓源案的第三名被告、準(zhǔn)下士卡洛斯·奧羅斯科無(wú)罪。

　　現(xiàn)年22歲的奧羅斯科為西班牙裔,他被控對(duì)廖梓源進(jìn)行毆打、虐待和羞辱,但由3名軍官和5名海軍陸戰(zhàn)隊(duì)士兵組成的軍事評(píng)審團(tuán)最終裁定這些罪名不成立。

　　2月9日,涉案的另一名被告本杰明·約翰斯中士也被法庭宣判無(wú)罪。唯一受到判罰的是準(zhǔn)下士雅各布·雅閣比,他向法庭承認(rèn)曾對(duì)廖梓源“拳打腳踢”,最終被判30天監(jiān)禁以及降級(jí)為一等兵。作為認(rèn)罪協(xié)議的一部分,雅閣比羞辱及口頭威脅廖梓源的指控被撤銷(xiāo)。

　　廖梓源因在站崗時(shí)打瞌睡而受到同伴凌虐,有人甚至將整包沙子傾倒在他臉上和口中,過(guò)程持續(xù)了3個(gè)多小時(shí)。廖梓源不堪受辱,后在軍營(yíng)中用機(jī)關(guān)槍自殺身亡。

　　廖梓源是華裔眾議員趙美心的侄子。在法庭對(duì)奧羅斯科作出判決之前,趙美心接受了本報(bào)記者的采訪(fǎng)。她對(duì)判決結(jié)果并不感到意外,稱(chēng)鑒于前兩名被告的輕判,她對(duì)奧羅斯科的判決“沒(méi)有過(guò)高期望”。

　　“軍方對(duì)待凌虐現(xiàn)象的方式讓受害者家屬感到心寒,他們失去了對(duì)公正的幻想。”趙美心對(duì)本報(bào)記者說(shuō),“因?yàn)榕袥Q沒(méi)有體現(xiàn)法律正義”。

　　軍中凌虐成文化

　　趙美心對(duì)本報(bào)記者指出,美國(guó)軍隊(duì)中目前對(duì)凌虐行為缺少“遏制力”。她說(shuō):“大量案件特別是廖梓源案缺少公正的判決結(jié)果表明,凌虐現(xiàn)象沒(méi)有受到軍方的嚴(yán)肅對(duì)待�！�

　　趙美心表示,雖然軍中有反對(duì)歧視和凌虐的法規(guī),但這些措施沒(méi)有得到有效執(zhí)行。事實(shí)上,在被認(rèn)為是“正確行為”的誤導(dǎo)下,凌虐行為在軍中得到“容忍”甚至是“鼓勵(lì)”。

　　2月4日,趙美心就廖梓源案舉行新聞發(fā)布會(huì)稱(chēng),該案揭示的只是冰山一角,“凌虐”已成為軍中根深蒂固的一種文化,士兵因?yàn)榉N族、性別甚至是行動(dòng)遲緩等原因,都會(huì)受到他人的凌虐。

　　據(jù)統(tǒng)計(jì),美軍中僅在去年就至少發(fā)生過(guò)6起嚴(yán)重的凌虐事件,除了廖梓源案外,還包括備受矚目的華裔陸軍步兵陳宇暉致死事件。

　　2011年10月3日,年僅19歲華裔步兵陳宇暉剛到阿富汗服役兩個(gè)月即不堪凌虐開(kāi)槍自殺。據(jù)媒體報(bào)道,陳宇暉因?yàn)橄丛韬笸�了關(guān)熱水爐而被從床鋪拖到地上凌虐,包括口中含水做俯臥撐和倒立等。

　　12月21日,美國(guó)軍方起訴涉案8名軍人,并宣布對(duì)陳宇暉死因展開(kāi)“專(zhuān)業(yè)和全面”的調(diào)查。

　　陳宇暉之死一度是個(gè)謎,軍方最初給出的說(shuō)法是“在作戰(zhàn)中陣亡”,其家人對(duì)此難以接受。

　　軍方早期的漠然態(tài)度受到各方批評(píng)。日裔眾議員本田認(rèn)為,廖梓源和陳宇暉的家人肯定感到軍方對(duì)他們的“背叛”,國(guó)防部處理軍中凌虐行為的方式,不會(huì)起到應(yīng)有的“警戒效果”。

　　趙美心對(duì)本報(bào)記者指出,美國(guó)軍方應(yīng)該采取嚴(yán)肅舉措遏制軍中的凌虐文化,各級(jí)軍官應(yīng)該擔(dān)起職責(zé),當(dāng)看到凌虐行為時(shí)應(yīng)予以制止,而不是鼓勵(lì)或置之不理。

　　“實(shí)施凌虐的人必須受到真正的懲處。”趙美心說(shuō),“然而,除非軍方高層認(rèn)為這是一個(gè)問(wèn)題,需要采取措施制止凌虐文化,否則什么也不會(huì)改變”。

相關(guān)新聞