國(guó)際觀察：指揮權(quán)暗戰(zhàn)暴露歐美利益分歧

　　美、英、法等西方國(guó)家23日對(duì)利比亞實(shí)施新一輪軍事打擊，英國(guó)軍方同日宣布利比亞空軍“已不具備攻擊能力”。

　　然而，就在軍事上取得節(jié)節(jié)進(jìn)展之際，西方主要參戰(zhàn)國(guó)卻陷入一場(chǎng)關(guān)于行動(dòng)指揮權(quán)的爭(zhēng)執(zhí)，充分暴露出歐洲國(guó)家內(nèi)部之間以及它們與美國(guó)之間的利益分歧，給這場(chǎng)軍事行動(dòng)平添了更多不確定性。

　　各有盤(pán)算

　　雖然對(duì)利比亞的軍事行動(dòng)19日就打響了，但時(shí)至今日，對(duì)于軍事行動(dòng)由誰(shuí)指揮的問(wèn)題尚無(wú)定論。有美國(guó)官員稱(chēng)軍事行動(dòng)歸美軍指揮，但根據(jù)法國(guó)國(guó)防部的說(shuō)法，行動(dòng)只是由美國(guó)“協(xié)調(diào)”，而非指揮。

　　分析人士認(rèn)為，其實(shí)不管是指揮還是協(xié)調(diào)，根據(jù)軍事實(shí)力，行動(dòng)由美軍負(fù)責(zé)似乎天經(jīng)地義，但美國(guó)出于戰(zhàn)略考慮，在這次行動(dòng)中表現(xiàn)并不突出。考慮到伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)和阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)已牽扯美國(guó)過(guò)多精力，且美國(guó)在利比亞問(wèn)題上沒(méi)有太多現(xiàn)實(shí)利益關(guān)切，其所持立場(chǎng)不難理解。美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)蓋茨、總統(tǒng)奧巴馬已先后表示要“在數(shù)天內(nèi)盡快交權(quán)”，并提出兩個(gè)選項(xiàng)：由北約或者英法聯(lián)合指揮這次軍事行動(dòng)。

　　據(jù)此間外交人士分析，美國(guó)雖然出了一道二選一的選擇題，其實(shí)答案只有一個(gè)，那就是北約，畢竟近幾十年來(lái)美軍在軍事行動(dòng)中從未聽(tīng)命于其他國(guó)家的指揮。

　　對(duì)于北約這個(gè)選項(xiàng)，美國(guó)、英國(guó)、意大利和挪威均表示支持，但法國(guó)卻持反對(duì)意見(jiàn)。法國(guó)外交部長(zhǎng)朱佩表示，北約這一軍事組織在阿拉伯世界本就形象不佳，如果再牽頭對(duì)利比亞這一阿拉伯國(guó)家動(dòng)武，影響可能會(huì)更壞。此外，參與這次行動(dòng)的阿拉伯國(guó)家也不愿意在北約的旗幟下行動(dòng)。

　　法國(guó)的理由可謂冠冕堂皇，其所提及的阿拉伯因素也不得不讓參戰(zhàn)國(guó)謹(jǐn)慎考慮。但有歐洲媒體認(rèn)為，法國(guó)在這次行動(dòng)中一直積極充當(dāng)領(lǐng)頭羊，總統(tǒng)薩科齊明年面臨大選，急于利用軍事行動(dòng)在政治上得分。在這種情況下，法國(guó)會(huì)更傾向于主導(dǎo)行動(dòng)，或退而求其次，與英國(guó)共同指揮。

相關(guān)新聞