為何5萬(wàn)日元能讓日本堂堂一介外相辭職？

　　據(jù)日本媒體3月6日?qǐng)?bào)道，因多方譴責(zé)其接受旅日外國(guó)人的違法政治資金，日本外相前原誠(chéng)司決定辭職。這是2011年3月3日在日本東京拍攝的前原誠(chéng)司的資料照片。 新華社/法新

　　3月6日，因涉嫌違法接受政治獻(xiàn)金，日本外相前原誠(chéng)司正式宣布辭職�，F(xiàn)年48歲的前原誠(chéng)司，是日本政壇的鷹派人物。其親美而對(duì)中國(guó)強(qiáng)硬的姿態(tài)，一時(shí)也引起中國(guó)人的紛紛議論。盡管如此，卻也不能一味說(shuō)普通中國(guó)人的價(jià)值判斷總是人云亦云。對(duì)于前原誠(chéng)司的辭職，很多人就表示了欽佩之情，起碼，人家有羞恥心。這與我們身邊那些毫不知恥甚至反以為榮的齷齪者相比，差距懸殊。

　　前原誠(chéng)司4日被曝出曾接受20萬(wàn)日元的政治獻(xiàn)金而深陷輿論漩渦，他自己承認(rèn)接受了5萬(wàn)日元。5萬(wàn)日元相當(dāng)于4000多元人民幣，這點(diǎn)小錢(qián)與我們司空見(jiàn)慣的權(quán)錢(qián)交易的額度相比，實(shí)在不能相提并論。即便他真的接受了20萬(wàn)日元，又有什么了不起？人們自然不會(huì)愚蠢地認(rèn)為前原誠(chéng)司違法接受政治獻(xiàn)金是應(yīng)該的，詫異與感慨其實(shí)在于，為何這點(diǎn)小錢(qián)就能讓堂堂一介外相辭職？換言之，這是不是有點(diǎn)小題大做？

　　但前原誠(chéng)司遭遇的“小題大做”還不止這一件。今年1月24日，他在日本眾院演說(shuō)時(shí)，因“只是低頭讀稿，且語(yǔ)速過(guò)快”而遭到“藐視國(guó)會(huì)”的指責(zé)，并在隨后的參院全體會(huì)議上表示道歉。

　　指責(zé)前原“藐視國(guó)會(huì)”、接受非法政治獻(xiàn)金的，均是在野黨。自然，也無(wú)妨將這些“小題大做”，視為政治斗爭(zhēng)的慣用伎倆。但無(wú)法否認(rèn)的，正是這樣的“小題大做”，使得那些即便是發(fā)自人性的“習(xí)慣性隱瞞”，常常難以成功。這讓公眾人物無(wú)法忽視自己的“小節(jié)”，更讓公眾緊緊盯住他們的“小節(jié)”。所謂“成大事不拘小節(jié)”的中國(guó)式智慧，在現(xiàn)代民主社會(huì)中，其實(shí)沒(méi)有立足之地。

相關(guān)新聞