日本政壇少壯派的崛起與誤判

　　在日本政壇，各個(gè)時(shí)代都有其標(biāo)志性的“少壯派”。二戰(zhàn)后的中曾根康弘和冷戰(zhàn)后的橋本龍?zhí)�郎，都曾以少壯派聞名一時(shí)。目前的所謂少壯派，多出生于二戰(zhàn)后50年代中后期和60年代，成長(zhǎng)于日本經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)期，在小泉執(zhí)政時(shí)期開(kāi)始走上政治前臺(tái)。其代表人物有民主黨的前原誠(chéng)司、枝野幸男、原口一博、長(zhǎng)島昭久等人，也包括自民黨的安倍晉三、石破茂、石原伸晃等國(guó)會(huì)議員。

　　這些人物中很多40歲出頭就身居政府或黨內(nèi)高位，主張對(duì)內(nèi)政外交進(jìn)行大力改革，作風(fēng)強(qiáng)硬。他們還呈現(xiàn)出前幾代少壯派所沒(méi)有的“群體現(xiàn)象”：大規(guī)模執(zhí)掌權(quán)力中樞、進(jìn)行跨黨政治串聯(lián)和政策協(xié)商等。

　　當(dāng)前的日本少壯派主要分為兩類：一是出自政治世家的“官二代”，二是自我打拼出來(lái)的社會(huì)中層。前者在自民黨居多數(shù)，后者在民主黨居多數(shù)且很多經(jīng)過(guò)保守政治家搖籃——松下政經(jīng)塾的培養(yǎng)。他們的長(zhǎng)處是通政策、善言辭，缺點(diǎn)是政治歷練不足，具有毛躁、自負(fù)、輕率的通弊。如此“心雄手拙”，往往使他們對(duì)局面作出誤判，撥錯(cuò)對(duì)策算盤。

　　少壯派大規(guī)模加速接班并走上政治前臺(tái)，有兩個(gè)直接背景：一是自民黨下臺(tái)后必須實(shí)現(xiàn)新老交替、打造新自民黨，才能救黨圖存；二是民主黨少壯派在菅直人的選戰(zhàn)和執(zhí)政過(guò)程中利用“被借重”之機(jī)，加速了奪權(quán)和上臺(tái)進(jìn)程。更大的背景則是日本綜合性的衰退局面產(chǎn)生了對(duì)新人和新辦法的迫切需求。

　　少壯派們的聚離是日本政局變動(dòng)和政界重組的主要因素，也給日本的國(guó)家戰(zhàn)略及對(duì)外政策帶來(lái)變數(shù)。民主黨與自民黨的少壯派在聯(lián)合推動(dòng)修改和平憲法、海外派兵、行使“集體自衛(wèi)權(quán)”、修改“武器出口三原則”上具有共識(shí)，具體動(dòng)向則是要制定新的《防衛(wèi)計(jì)劃大綱》。日本真要走上此路，對(duì)東亞格局和安全穩(wěn)定將產(chǎn)生復(fù)雜影響。

　　在對(duì)華政策上，少壯派的一些傾向和做法值得警惕。他們中的一些人宣揚(yáng)“中國(guó)威脅論”，主張聯(lián)美制華和多邊防華，特別是推動(dòng)軍事防范。一些少壯派對(duì)中國(guó)常有詆毀言論，損害中日之間本就脆弱的國(guó)民感情，毒化輿論氣氛，損害雙邊關(guān)系基礎(chǔ)。少壯派政要對(duì)其認(rèn)定的“國(guó)家利益”異常執(zhí)著，拒絕為中日關(guān)系大局調(diào)整政策思路，增加了局部沖突發(fā)生的可能性。

　　日本民主黨上臺(tái)前后，中國(guó)一些分析人士在認(rèn)為中日關(guān)系大勢(shì)利好、主流穩(wěn)健的同時(shí)，也普遍擔(dān)心民主黨內(nèi)的少壯派可能干擾中日關(guān)系的發(fā)展。事態(tài)的發(fā)展果真如此。應(yīng)該指出，如果某些少壯派政要堅(jiān)持對(duì)中國(guó)抱有敵意并作出誤判，那么兩國(guó)很難成為實(shí)質(zhì)性的戰(zhàn)略伙伴。少壯派在日本政壇的崛起，主觀意圖是為了挽救日本于頹勢(shì)，引領(lǐng)國(guó)家走出困境。然而，從他們?cè)趯?duì)華外交上的魯莽輕率來(lái)看，他們會(huì)將日本引向何方令人擔(dān)憂。（吳懷中）

點(diǎn)擊更多新聞進(jìn)入新聞中心　國(guó)際新聞　軍事新聞　 科技新聞

相關(guān)新聞