中日聯(lián)合發(fā)歷史報(bào)告 日本仍不承認(rèn)南京大屠殺人數(shù)

　　環(huán)球時(shí)報(bào)駐日本特約記者趙學(xué)亮、環(huán)球網(wǎng)記者楊虹報(bào)道，據(jù)日本《讀賣新聞》12月20日?qǐng)?bào)道，由中日兩國(guó)專家組成的“中日歷史共同研究委員會(huì)”24日總結(jié)雙方觀點(diǎn)發(fā)表了稱之為“總論”的報(bào)告書。這次研討會(huì)關(guān)于南京大屠殺中國(guó)方面死亡人數(shù)成為爭(zhēng)論焦點(diǎn)。面對(duì)中國(guó)堅(jiān)稱30萬人的結(jié)論，日本以“日本有從數(shù)萬人到20萬人各種各樣的見解”為由，只將中國(guó)的主張和日本的主張并列記入“總論”之中。

　　日本《讀賣新聞》稱，此次中日歷史共同研究委員會(huì)因?yàn)殡p方就南京大屠殺死亡人數(shù)各執(zhí)己見未能達(dá)成一致，所以最終決定將雙方的結(jié)論并列記錄。關(guān)于日本軍隊(duì)在1937年占領(lǐng)南京后制造的“南京大屠殺”事件，中方對(duì)“犧牲者為30萬人”的主張寸步不讓，日本因?yàn)椤坝袕臄?shù)萬人到20萬人的各種各樣見解”，所以將兩種結(jié)論并列記錄。關(guān)于中日之間的戰(zhàn)爭(zhēng)，日本的觀點(diǎn)是“日本被軍部的一部分勢(shì)力拖入戰(zhàn)爭(zhēng)，從而將戰(zhàn)線擴(kuò)大”，而中方的觀點(diǎn)是“日本有計(jì)劃的侵略”。雙方未能達(dá)成一致。

　　《讀賣新聞》最后還稱，雙方還就東京審判、92年天皇訪中等事件的評(píng)價(jià)對(duì)立。

　　由中日兩國(guó)專家組成的“中日歷史共同研究委員會(huì)” 是從2006年開始，第一次會(huì)議在北京召開。兩國(guó)學(xué)者對(duì)中日2000多年來的交往歷史，對(duì)近代以來發(fā)生的不幸的歷史以及戰(zhàn)后半個(gè)多世紀(jì)中日關(guān)系發(fā)展的歷史進(jìn)行共同研究。

點(diǎn)擊更多新聞進(jìn)入新聞中心　國(guó)際新聞　軍事新聞　科技新聞

相關(guān)新聞