伊朗大選兩派：政策不同 原則一致

　　專家認(rèn)為無(wú)論誰(shuí)當(dāng)選，伊朗與以色列關(guān)系難有突破

　　特拉維夫大學(xué)中東問(wèn)題專家朱兆一認(rèn)為，伊朗總統(tǒng)大選主要是兩派之爭(zhēng)，但雙方就涉及伊朗核心價(jià)值的問(wèn)題，例如核問(wèn)題，對(duì)美國(guó)關(guān)系和對(duì)以色列的態(tài)度等，不會(huì)有太多原則不同。

　　朱兆一認(rèn)為，伊朗的民主化程度在整個(gè)中東地區(qū)是相當(dāng)高的，盡管伊朗是最高領(lǐng)袖主導(dǎo)下的政治體制，但掌管具體行政權(quán)的總統(tǒng)是實(shí)行民選產(chǎn)生的。伊朗總統(tǒng)大選的激烈程度不亞于西方國(guó)家，其中的變數(shù)往往取決于伊朗選民的態(tài)度和國(guó)際形勢(shì)的影響，這源于伊朗已經(jīng)在實(shí)際的民主化運(yùn)作中初步形成了“保守派”與“改革派”的兩派雛形。

　　在前總統(tǒng)哈塔米放棄參選后，穆薩維就被認(rèn)為是伊朗改革派的領(lǐng)軍人物；而伊朗最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊已經(jīng)暗示對(duì)內(nèi)賈德予以支持，這似乎意味著大選的主要看點(diǎn)是穆薩維對(duì)陣內(nèi)賈德。

　　朱兆一指出，由于目前的政教合一的政治體制存在，無(wú)論誰(shuí)當(dāng)選總統(tǒng)，伊朗和以色列的關(guān)系很難從根本上得到改善和突破。任何候選人只有政策上的不同，沒(méi)有原則上的區(qū)別。

　　談到備受關(guān)注的美伊關(guān)系時(shí)，朱兆一認(rèn)為與改革派相比，如果內(nèi)賈德當(dāng)選，其從邏輯上對(duì)改善美伊關(guān)系的主觀意愿較小。就在公布總統(tǒng)候選人名單的當(dāng)天，伊朗宣布成功試射了一枚導(dǎo)彈，射程可以覆蓋以色列和美國(guó)在中東的大部分軍事基地。

　　但也不可否認(rèn)美伊找到巨大的利益交匯點(diǎn)后會(huì)有所改善，對(duì)美外交問(wèn)題上，神權(quán)政治的影響力相對(duì)弱勢(shì)。 (張樂(lè))
 

相關(guān)新聞