ad9_210*60
關(guān)鍵詞:
中國臺(tái)灣網(wǎng)  >   新聞中心  >   大陸  >   社會(huì)

聚焦共享單車:狂歡之后 路在何方?

2017年03月31日 15:36:46  來源:中國新聞網(wǎng)
字號(hào):    

  聚焦共享單車:狂歡之后路在何方?

  城市中的共享單車!⊥跻蒿w 攝

  中新網(wǎng)杭州3月31日電(王逸飛 宋唯嵐 沈心悅)日前,中國消費(fèi)者協(xié)會(huì)針對共享單車投入和管理服務(wù)問題舉辦座談會(huì),并呼吁加強(qiáng)管理。

  這是當(dāng)下共享單車成為社會(huì)關(guān)切的一個(gè)縮影。去年起,成為投資熱點(diǎn)的共享單車進(jìn)入“狂歡季”,風(fēng)靡?guī)资笾谐鞘小.?dāng)然其也一路伴隨諸多爭議。如本質(zhì)是共享經(jīng)濟(jì)還是偽命題,過度投放是否會(huì)帶來產(chǎn)能過剩與資源浪費(fèi),管理如何破題……系列疑問,也讓共享單車未來發(fā)展引人關(guān)注。

  我們需要多少共享單車?

  杭州市區(qū)一寫字樓內(nèi),騎唄科技有限公司總裁呂城江面對媒體依然侃侃而談!笆袌龅谋l(fā)速度已遠(yuǎn)超所有人預(yù)期。騎唄在杭州已投入兩萬輛車,但我們不會(huì)再在量上持續(xù)投入了!

  騎唄的“退”,源于共享單車市場各方的“進(jìn)”。

  以杭州為例,這座有著全國最發(fā)達(dá)公共自行車系統(tǒng)的城市已迎來ofo、騎唄、哈羅、小鳴等企業(yè),投放總量近15萬輛。除騎唄外,其他企業(yè)無不將投放加碼作為選擇。小鳴單車市場總監(jiān)張恒公開表示,其在杭投放量每天以幾百輛速度增加。

  放眼全國,今年投放量“井噴”也是大概率事件。曾有估算,僅摩拜和ofo兩家企業(yè),投放總量極有可能接近2000萬輛。這場競爭不免讓許多人心生疑問,“我們究竟需要多少共享單車?”

  

  南京一慢車道遭遇共享單車“占領(lǐng)”。中新社記者 泱波 攝

  這是個(gè)必須面對的問題。3月,上海便暫停共享單車在中心城區(qū)投放,令市場規(guī)!疤旎ò濉眴栴}再次引人聚焦。

  有行業(yè)人士透露,業(yè)內(nèi)對于市場容量有一個(gè)粗略算法,即每20到30人就需要一輛共享單車。呂城江說:“中國大概到3000萬輛車的量就足夠了,F(xiàn)在只算摩拜和ofo的日產(chǎn)量,加上前面已投的百萬輛,差不多再過半年市場就要飽和!

  該問題背后,反映的是外界對其可能造成的資源浪費(fèi)的關(guān)注。對此有人樂觀,有人擔(dān)憂。

  “企業(yè)競爭是逐漸淘汰的過程,市場可以自我調(diào)節(jié),投放后沒有人用它肯定會(huì)搬到別的地方!闭憬ど檀髮W(xué)公共管理學(xué)院教授馬良說。

  浙江大學(xué)管理學(xué)院科技創(chuàng)業(yè)中心主任鄭剛說:“市場競爭中或許會(huì)有浪費(fèi),共享單車剛開始也可能會(huì)有一些無序狀態(tài),但是市場自己會(huì)進(jìn)行必要調(diào)節(jié)。單車企業(yè)相互之間都在競爭,而且是在競爭過程中會(huì)動(dòng)態(tài)演化,最終優(yōu)勝劣汰,達(dá)到相對均衡狀態(tài)!

  另一邊則有分析人士指出,共享本應(yīng)盤活閑置資源,單車企業(yè)為搶占市場資源大幅投放,將分享經(jīng)濟(jì)變成了增量經(jīng)濟(jì),有可能造成新的產(chǎn)能過剩與資源浪費(fèi)。

  對無序投放問題,廈門大學(xué)海峽兩岸城市規(guī)劃研究所副所長王慧公開稱,由于各家共享單車軟件各自獨(dú)立、彼此之間缺乏信息分享,運(yùn)力投放難免呈現(xiàn)盲目性。

  

  資料圖:設(shè)立在福州地鐵一號(hào)線茶亭站的共享單車推薦停車點(diǎn)!埍 攝

  健康發(fā)展如何撥開迷霧?

  外界的關(guān)注還在于行業(yè)深層次的自身隱憂。首當(dāng)其沖需關(guān)注的無疑是資本熱情話題。

  今年,僅摩拜、ofo等企業(yè)近一個(gè)多月來的總?cè)谫Y額就達(dá)近40億元,其為共享單車規(guī)模擴(kuò)張?zhí)峁┲讱狻6Y本的熱情會(huì)持續(xù)多久?

  鄭剛表達(dá)著積極看法:“投資人投的都是自己的真金白銀,自然會(huì)考慮成本和回報(bào),這都是市場行為。我相信市場競爭帶來的繁榮!

  “在資本方已經(jīng)有這么多資金投進(jìn)去前提下,有通過繼續(xù)投入做大某個(gè)項(xiàng)目的可能性。但新資本再進(jìn)入的可能性不大!焙贾莳(dú)角獸眾創(chuàng)科技孵化器總經(jīng)理張媛說。

  績優(yōu)投資創(chuàng)始合伙人胡敏翔直言,現(xiàn)狀不會(huì)持續(xù)太久,其也沒有投資共享單車的打算!艾F(xiàn)在這一市場有些亂,投資風(fēng)險(xiǎn)很大。說共享經(jīng)濟(jì),現(xiàn)在更像是投融資平臺(tái)”。其看法也折射著共享單車押金、充值余額所帶來的高位“資金池”風(fēng)險(xiǎn)。

  隨著共享單車市場規(guī)模不斷擴(kuò)大,沉淀的押金、余額也形成了多者幾十億元的“資金池”。它們規(guī)模多大、資金流向哪里、押金額度如何確定等問題也引發(fā)極高關(guān)注。

  盈燦咨詢高級(jí)研究員張葉霞接受媒體采訪時(shí)說,按用戶數(shù)來計(jì)算,數(shù)以億計(jì)的資金池應(yīng)引起監(jiān)管層關(guān)注。其建議單車押金可引入由監(jiān)管層認(rèn)可的第三方存托管機(jī)構(gòu)。

  此外“盈利模式”模糊也是需注意問題。摩拜CEO王曉峰曾說,企業(yè)之所以還在不停地找投資者就是因?yàn)闆]有清晰的盈利模式。呂城江也直言,共享單車企業(yè)盈利很難覆蓋支出。

  對于撥開迷霧,行業(yè)如何應(yīng)對?

  “其發(fā)展到一定階段必然會(huì)有優(yōu)勝劣汰、整合、洗牌的階段,如通過資本手段推動(dòng)合并收購,亦可通過企業(yè)間合作做大市場,都是未來路徑。”鄭剛說。

  此外掘金共享出行細(xì)分領(lǐng)域也是趨勢。杭州共享電動(dòng)車企業(yè)云騎天下將目光對準(zhǔn)旅游出行,試圖以更為精準(zhǔn)的目標(biāo)人群和城市投放,改變旅游出行傳統(tǒng)格局。騎唄也表示將聚焦旅游和體育領(lǐng)域,通過吸引特定客戶群打開空間。

  也有一種“變”可理解為返璞歸真。ofo公關(guān)總監(jiān)李澤堃曾表態(tài),將存量市場的單車、用戶的單車“連接”起來,才是真正的共享經(jīng)濟(jì);蛟S這也蘊(yùn)藏著一種嶄新模式所在。

  

  杭州一處人行道上,共享單車無序停放為行人增加了不便!⊥跻蒿w 攝

  單車管理如何政企協(xié)調(diào)?

  近來,共享單車遭遇尷尬的情況屢見不鮮。如在杭州,其在地鐵口被人“堆積成山”。如在北京某公交站,其扎堆停放綿延百米,甚至“霸占”車站排隊(duì)入口……

  其管理問題,關(guān)乎社會(huì)與公眾利益。目前各地醞釀出臺(tái)有關(guān)規(guī)范的消息已不脛而走。這其中,政府與企業(yè)該扮演怎樣的角色,該如何協(xié)調(diào)發(fā)力值得關(guān)注。

  鄭剛認(rèn)為,共享單車有一定的社會(huì)創(chuàng)新價(jià)值和社會(huì)公益性。各方應(yīng)以動(dòng)態(tài)發(fā)展和包容的眼光來看待,管理上要給予充足空間!罢枳龅,應(yīng)是先努力創(chuàng)造‘萬物生長’的良好環(huán)境,為市場經(jīng)濟(jì)主體提供良好的土壤和基礎(chǔ)設(shè)施,也給創(chuàng)業(yè)公司公平的競爭的環(huán)境,維護(hù)公共利益最大化。”

  他認(rèn)為共享單車需要“共治”思維。政府可用創(chuàng)新手段來規(guī)范這一市場,出臺(tái)管理細(xì)則,劃定停車空間,制定技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)等。企業(yè)可通過完善定位技術(shù)、建立信用積分系統(tǒng)等加強(qiáng)管理。

  國家行政學(xué)院行政法學(xué)研究中心副主任王靜公開稱,共享單車與政府公共服務(wù)存在重疊已是事實(shí),政府企業(yè)可以有更完善的合作機(jī)制。政府可運(yùn)用共享單車提供的交通大數(shù)據(jù),分析一個(gè)區(qū)域的騎行需求、騎行偏好路段等,從而更好改造街道、指導(dǎo)慢行交通系統(tǒng)建設(shè)。

  同濟(jì)大學(xué)可持續(xù)發(fā)展與新型城鎮(zhèn)化智庫主任諸大建建議,政府可與共享單車企業(yè)建立合作議事機(jī)制。如后者在為下一步的投放布點(diǎn)時(shí),提前將相關(guān)信息提供給政府,然后雙方協(xié)商,做出預(yù)先的制度安排。此外城市應(yīng)把自行車出行與公交地鐵的高效接駁作為自身發(fā)展的一個(gè)中長期戰(zhàn)略,共享單車管理問題就能成為幫助城市升級(jí)公共管理的一次機(jī)遇。

  對于管理,共享單車企業(yè)也表達(dá)了其期望!盀樾律挛镆欢ㄊ亲屗l(fā)展起來,才能看到它是不是是真的對社會(huì)有益。我們也希望跟政府去溝通,大家一起協(xié)商起來。我們企業(yè)會(huì)做好自我管理,嚴(yán)格執(zhí)行,希望政府能夠鼓勵(lì)支持!痹乞T天下CEO唐杰說。(完)

  下一頁   [延伸閱讀]   共享單車研報(bào):ofo城市覆蓋率、滿意度領(lǐng)跑行業(yè)

[責(zé)任編輯:張曉靜]

西平县| 特克斯县| 四平市| 乌兰浩特市| 黄平县| 柘荣县| 多伦县| 绥阳县| 金溪县| 阆中市| 澄城县| 安康市| 平和县| 沾化县| 安平县| 长岛县| 霍林郭勒市| 新乡县| 昭通市| 东辽县| 如皋市| 青浦区| 仙居县| 万盛区| 渝北区| 广汉市| 兴山县| 浦江县| 道孚县| 鹤岗市| 文成县| 都兰县| 固原市| 荃湾区| 旬邑县| 鄱阳县| 扶风县| 涡阳县| 屯昌县| 密山市|