追蹤托養(yǎng)中心死亡事件:15歲少年為何被送入這里

　　關(guān)注一個廣東自閉癥少年在托養(yǎng)中心的死亡事件。大屏幕上的這名少年叫雷文鋒，15歲。

　　2016年8月，患有自閉癥的雷文鋒從深圳的住所走失，兩個月之后，雷文鋒被相關(guān)部門輾轉(zhuǎn)送到了廣東韶關(guān)新豐縣的練溪托養(yǎng)中心。此后在不到兩個月的時間里，雷文鋒死亡。據(jù)雷文鋒的父親稱，兒子離家出走時體格敦實，可是當(dāng)他見到兒子的尸體，兒子已經(jīng)瘦成了皮包骨頭。同時，他對于托養(yǎng)中心出具的死因也不認(rèn)同。目前的死亡記錄是兩份，一份由當(dāng)?shù)匦仑S縣醫(yī)院開具的死亡記錄，上面寫的死亡原因是“消化道腫瘤”，之后，同一醫(yī)院又給開了一份新的死亡記錄，死因多了一項“傷寒沙門菌感染并休克”。對于這樣的結(jié)果，雷文鋒的父親懷疑是托養(yǎng)中心對兒子的死亡原因有所隱瞞。

　　而就在雷文鋒死亡事件發(fā)生后，有媒體報道稱，雷文鋒生前所在的練溪托養(yǎng)中心存在著多起托養(yǎng)人員死亡事件。事件報道后，韶關(guān)市政府在官網(wǎng)進行了通報，稱當(dāng)?shù)卣�府已�?jīng)成立了專案組進行了調(diào)查，對托養(yǎng)中心的四名主要責(zé)任人也已經(jīng)采取了強制措施。目前，雷文鋒的死因仍然在調(diào)查當(dāng)中。他的父親對媒體說，希望相關(guān)的部門給死去的人一個公道。

　　[自閉癥少年在托養(yǎng)中心死亡事件追蹤]雷文鋒為何被送至托養(yǎng)中心？

　　在我們等待著調(diào)查組最終結(jié)果的同時，仍有許多的疑問需要得到解答。首先來看第一個有待解答的疑問：雷文峰應(yīng)不應(yīng)該被送到托養(yǎng)中心？因為他是未成年人，而練溪托養(yǎng)中心是一個成年人的社會福利機構(gòu)。我們來看一下相關(guān)的依據(jù)，根據(jù)2015年民政部、公安部聯(lián)合下發(fā)的《關(guān)于加強生活無著流浪乞討人員身份查詢和照料安置工作的意見》中的規(guī)定，未成年人救助保護應(yīng)當(dāng)有別于成年流浪人員，救助保護機構(gòu)不得將未成年人托養(yǎng)至成年人社會福利機構(gòu)。那么15歲的雷文鋒作為一名未成年人，在走失被發(fā)現(xiàn)后，為什么會被相關(guān)部門輾轉(zhuǎn)送到練溪托養(yǎng)中心？而不是相對應(yīng)的兒童福利機構(gòu)呢？他在這期間到底經(jīng)歷了什么呢？這個疑問需要繼續(xù)調(diào)查。

　　[自閉癥少年在托養(yǎng)中心死亡事件追蹤]“49天20人死亡” 托養(yǎng)中心是何機構(gòu)？

　　而根據(jù)媒體的報道，在雷文鋒死亡事件發(fā)生后，有媒體報道稱，根據(jù)當(dāng)?shù)貧泝x館的記錄，今年1月1日到2月18日，短短49天內(nèi)由練溪托養(yǎng)中心送來的死亡人員就多達20人。這就引出了另外一個疑問：死亡率如此之高的“練溪托養(yǎng)中心”究竟是個什么樣的機構(gòu)？它是否符合相關(guān)社會福利保障機構(gòu)的資質(zhì)，又是否滿足運營條件呢？

　　托養(yǎng)中心為“民辦非企業(yè)單位”

　　我們來看，跟據(jù)相關(guān)資料顯示，練溪托養(yǎng)中心從2010年開始運營，至今已有6年多時間。目前有700多名托養(yǎng)人員。根據(jù)廣東省社會組織公共服務(wù)信息平臺官網(wǎng)顯示，新豐縣練溪托養(yǎng)中心為“民辦非企業(yè)單位”，登記證號為“粵韶新民政字第07021號”。這是什么意思呢？按照2015年民政部、公安部聯(lián)合下發(fā)的《意見》，對于長期滯留救助站的流乞人員，可由政府通過購買服務(wù)的方式，委托符合條件的公辦、民辦福利機構(gòu)或其他社會組織，實行站外托養(yǎng)。也就是說這個機構(gòu)的成立是經(jīng)過相關(guān)民政部門的允許的。但是它運營的究竟怎么樣呢？

　　該中心曾被多次要求整改

　　有記錄顯示，早在2016年10月31日，新豐縣民政局就對練溪托養(yǎng)中心發(fā)出了整改通知書，指出它存在著沒有按期參加年檢、內(nèi)部管理混亂等等問題。要求它們在當(dāng)年11月15日之前限期整改。轉(zhuǎn)到今年2月24日，新豐縣民政局又一次對練溪托養(yǎng)中心發(fā)出了整改通知，提及“中心存在內(nèi)部管理不完善，法人代表從2016年10月擅自離崗至今未歸等問題。”目前，在廣東省社會組織公共服務(wù)信息平臺上顯示，這個托養(yǎng)中心已經(jīng)被“撤銷”了。而就在昨天，專案組也就練溪托養(yǎng)中心發(fā)生高死亡率事件的相關(guān)情況，進行了通報，我們來看一下。

　　[自閉癥少年在托養(yǎng)中心死亡事件追蹤·專案組]資質(zhì)不全 托養(yǎng)中心死亡率高

　　新豐縣縣長 馬志明：“據(jù)初步掌握的情況，這個中心手續(xù)不夠完善、不完全具備資質(zhì)，需要的證照不齊全。生活條件不是完全按照上面的要求，導(dǎo)致這些問題具體的原因，有多大的程度導(dǎo)致（人員死亡），我們還在進一步調(diào)查。就目前我們也掌握，這個托養(yǎng)中心死亡率比較高，這個具體的原因，我們有專案組在核查，因為這個人員的身份相對比較復(fù)雜，核查需要一定的時間�！�

　　記者：數(shù)量跟比例您掌握嗎

　　新豐縣縣長 馬志明：“調(diào)查清楚我們會跟媒體說清楚�！�

　　[自閉癥少年在托養(yǎng)中心死亡事件追蹤]資質(zhì)不全為何能一直運營？

　　根據(jù)官方通報，練溪托養(yǎng)中心并不具備相應(yīng)的經(jīng)營資質(zhì)，而且此前還曾被當(dāng)?shù)孛裾�部門多次通報整改，可就是在這樣一個資質(zhì)不全的托養(yǎng)中心里，居然有700多名托養(yǎng)人員。而據(jù)相關(guān)知情者稱，該托養(yǎng)中心的年盈利可以達到百萬以上。既然不具備資質(zhì)，為什么練溪托養(yǎng)中心能夠一直運營？而且還有這么多的盈利？它的盈利究竟來自哪兒？這背后到底存在著怎樣的違法違規(guī)？目前，經(jīng)過專案組的初步調(diào)查，這里面有政府職能部門的人，參與其中。（接片子）

　　[自閉癥少年在托養(yǎng)中心死亡事件追蹤·專案組]有政府工作人員參與托養(yǎng)中心事項

　　新豐縣縣長 馬志明：“就目前我了解到的情況，我們有部門工作人員涉嫌違紀(jì)違規(guī)，參與到托養(yǎng)中心的事情中來，我們將嚴(yán)肅查處�！�

　　監(jiān)管存在缺失 主要責(zé)任人被控制

　　馬志明說，練溪托養(yǎng)中心托養(yǎng)人員死亡，主管部門的確存在監(jiān)管缺失的問題，對于事發(fā)后在這個托管中心的733名在托人員，當(dāng)?shù)卣�府已�?jīng)進行了安置，同時也于3月2日正式取締該托養(yǎng)中心，目前，該托養(yǎng)中心負責(zé)經(jīng)營管理的四名主要責(zé)任人已被控制。

　　雷文鋒死亡事件讓人悲傷，他的死因究竟是什么，必須追查。他為什么會被送到“練溪托養(yǎng)中心”？他又是怎么送到這兒的？而在他的死亡背后，“練溪托養(yǎng)中心”實際上到底有多少人死亡？他們的死亡原因又是什么呢？還有一點很重要，當(dāng)?shù)卣�府又有多少工作人員涉嫌違紀(jì)違規(guī)參與到托養(yǎng)中心的事情中來，他們到底涉嫌了什么問題？更重要的是，在這么長的時間中，相關(guān)部門的監(jiān)管又在哪兒？究竟缺失在什么地方？他們需要承擔(dān)什么樣的責(zé)任？有關(guān)這起事故的調(diào)查進展，我們東方時空將持續(xù)關(guān)注。