婚前協(xié)議時(shí)代來(lái)了?
“嫁房子的拜金女們,你們這下傻了吧!” “老公以后就變房東了?鐵打的房子,流水的媳婦兒! “開發(fā)商樂了,以后不論男女都得買房!
《婚姻法》司法解釋三剛一出臺(tái),坊間的輿論就炸了鍋。贊賞也好,抱怨也罷,最高法出臺(tái)的司法解釋已成定局,接下來(lái)人們合計(jì)的就只能是對(duì)策了……也許從現(xiàn)在開始,我們將跑步進(jìn)入“婚前協(xié)議”時(shí)代。
“婚前協(xié)議”大意了,“婚后協(xié)議”靠譜嗎?
即便是婚后由一方父母出資買的房子,也不算共同財(cái)產(chǎn);就算婚后還有大筆貸款,婚前誰(shuí)出的首付,房子的產(chǎn)權(quán)就歸誰(shuí)——房子,幾乎已是當(dāng)下最能撥動(dòng)國(guó)人神經(jīng)的東西,《婚姻法》司法解釋三的出臺(tái),在許多人看來(lái)有望改變年輕人為房子而結(jié)婚的心態(tài)。不過(guò),受到新司法解釋影響的并非只有未婚男女。
“法律變化前結(jié)婚,得按之前的法律離婚才公平!”
王琳琳(“70后”,2003年結(jié)婚,孩子5歲,家中兩套房產(chǎn),一套在丈夫名下,一套共同所有。)
我對(duì)婚姻法的新解釋意見不大,打擊那些不勞而獲沖錢去的“拜金女”、“軟飯男”挺好的;但我覺得不合理的地方在于,這個(gè)也應(yīng)該是新人新辦法,老人老辦法吧?
[責(zé)任編輯:張曉靜]