故宮科技檢測人員被指系文保外行

　　針對7月4日一級文物宋代哥窯青釉葵瓣口盤損壞事故，故宮在接受采訪時表示，故宮之所以直到現(xiàn)在才對外公布此次事故的情況，是由于要摸清事故產(chǎn)生的原因，并表示在沒有搞清原因的情況下，將對相關(guān)當(dāng)事人造成傷害。

　　不過，故宮的這一解釋并沒有完全解除公眾的疑問。針對我國“文物法”以及“國家文物局突發(fā)事件應(yīng)急工作管理辦法”中關(guān)于文物損毀的相關(guān)規(guī)定，記者昨天采訪了中國文物學(xué)會名譽(yù)會長謝辰生。

　　新京報(bào)：你怎么看故宮瓷器損壞的事情？

　　謝辰生：按照規(guī)定，故宮應(yīng)該在2小時之內(nèi)將事故報(bào)告給國家文物局。不管是國家文物局還是屬地文物局，都沒有及時收到文物損毀的報(bào)告。這是不對的。

　　新京報(bào)：故宮表示是想把事件原因調(diào)查清楚之后再上報(bào)，認(rèn)為并非瞞報(bào)。

　　謝辰生：你(故宮)發(fā)生事件了就應(yīng)該上報(bào)，至于事件是怎么回事，可以繼續(xù)調(diào)查。但是你要在第一時間上報(bào)。規(guī)定當(dāng)中也沒有要求你必須把事件調(diào)查完畢之后才上報(bào)。

　　新京報(bào)：那么就是說“文物法”與“國家文物局突發(fā)事件應(yīng)急工作管理辦法”之間不矛盾？

　　謝辰生：不矛盾。損壞和調(diào)查是兩個事情。發(fā)生文物損毀，2個小時是調(diào)查不出結(jié)果的，但上報(bào)信息是讓主管部門知道你損壞東西了。隔了這么多天不上報(bào)，恐怕是不合適的。

相關(guān)新聞