男子救母犧牲難申見義勇為續(xù) 官方仍稱不合條件

　　昨日上午，馮武炎拿著見義勇為申請書前往湘潭縣政法委治安綜合治理委員會(huì)辦公室，希望能為自己的父親馮和平申報(bào)見義勇為，湘潭縣政法委副書記、綜治辦主任翁建培拒絕了他的申請。

　　6月24日，在湘潭縣石潭鎮(zhèn)抗洪救災(zāi)中，馮和平救出一名83歲的老人羅靜屏，在返回營救自己母親的過程中被洪水沖走失蹤，至今沒有消息。

　　馮武炎在申請書中寫道：在石潭鎮(zhèn)宣傳委員王杏元的安排下，馮和平等3人組成救援小組，在洪流中救出了83歲的老人羅靜屏。3人返回營救馮和平的母親時(shí)，途中洪水湍急，經(jīng)過一番周折，3人被迫駕空船返回。他們向王杏元反映情況，王對馮和平說：“被困的是你母親，你不去救誰去救！”馮和平、馮武炎等3人另外組成搜救小組，換船后再次沖入洪水中，不料撞上一個(gè)樹樁，3人落入水中，馮武炎和另外一人僥幸逃生，馮和平被沖走后失蹤。

　　翁建培看過申請書后表示，馮和平的行為不屬于見義勇為。翁建培翻開《湖南省見義勇為人員獎(jiǎng)勵(lì)和保護(hù)條例》，指著第五條說：“不負(fù)有法定職責(zé)、法定義務(wù)或者約定義務(wù)的人員，為了保護(hù)國家利益、公共利益或者他人人身、財(cái)產(chǎn)安全，依法實(shí)施的下列行為，應(yīng)當(dāng)確認(rèn)為見義勇為……”翁建培說，馮和平是政府部門組織的抗洪救災(zāi)人員，與“不負(fù)有法定職責(zé)、法定義務(wù)或者約定義務(wù)的人員”這一條件不符，因此不能算作見義勇為。

　　記者向翁建培提出，在石潭鎮(zhèn)政府向湘潭縣政府提交的情況匯報(bào)中，石潭鎮(zhèn)政府認(rèn)為“馮和平同志的失蹤是天災(zāi)所致的意外事件，政府不存在賠償責(zé)任，但是出于以人為本的原則和馮家實(shí)際情況可以給予一定救助”。由此可見，石潭鎮(zhèn)政府并不認(rèn)為馮和平是政府組織的救災(zāi)人員。

　　翁建培表示，石潭鎮(zhèn)黨委副書記朱廣武曾向其咨詢馮和平的行為是否屬于見義勇為，當(dāng)時(shí)他就回答不屬于見義勇為。翁建培堅(jiān)持稱，從馮武炎的申請書來看，馮和平是政府部門組織的救災(zāi)人員，因此拒絕了見義勇為申請。

　　昨日下午，朱廣武在電話中向記者表示，只有救援船只的船主是政府組織的救災(zāi)人員，船上其他人不是政府組織的。朱廣武堅(jiān)持認(rèn)為馮和平不屬于見義勇為，其理由是：雖然馮和平先救出了羅靜屏，但當(dāng)時(shí)的主動(dòng)權(quán)掌握在船主手中，救羅靜屏并非馮和平的主觀意愿。

點(diǎn)擊更多新聞進(jìn)入新聞中心　社會(huì)新聞　經(jīng)濟(jì)新聞　教育新聞

相關(guān)新聞