要聞 | 時政 | 本網(wǎng)快訊 | 兩岸 | 國際 | 港澳僑 | 熱點(diǎn)新聞 | 大陸縱覽 | 社會 | 財經(jīng) | 教育 | 軍事 | 科技 | 傳媒 | 奇聞趣事 | 新聞發(fā)布會 | 新聞人物

“天降叉棍案”一審宣判48家住戶每家賠4326元

時間:2010-06-04 13:53   來源:重慶晚報

  

  宣判結(jié)束后,業(yè)主們表示不服判決。 記者 楊帆 攝

  總賠額為20.7萬余元,只有一家因是清水房未住人不擔(dān)責(zé),敗訴業(yè)主大都表示不會賠。

  昨下午,備受社會關(guān)注的“天降叉棍案”在九龍坡區(qū)法院一審宣判。除了一套清水房沒住人的業(yè)主不擔(dān)責(zé)外,其余48家住戶均要擔(dān)責(zé),傷者擔(dān)責(zé)兩成,48家住戶分?jǐn)偘顺韶?zé)任。每家判賠4326元。

  事件回放  

  天降叉棍插進(jìn)女子腦袋

  2008年11月24日上午11時許,22歲的袁正敏像往常一樣在渝州新城一家超市出口附近擺攤,一根帶金屬叉頭的叉棍突然從天而降,叉進(jìn)她的頭頂,傷及腦組織。在花掉7萬元醫(yī)療費(fèi)后,袁正敏暫時出院回家繼續(xù)治療。

  事發(fā)后,袁正敏的丈夫凌勇多次去現(xiàn)場找尋肇事者,每次都空手而歸。無奈之下,凌勇為妻子聘請律師,把最有可能掉落叉棍的渝州新城2號樓7號、9號戶型的49套房子的業(yè)主告上法庭,提出包括醫(yī)療費(fèi)、傷殘賠償金等在內(nèi)的40萬元賠償請求。

  昨下午2時30分,被告業(yè)主進(jìn)入九龍坡區(qū)法院大法庭。原告袁正敏的丈夫凌勇和代理律師重慶政遠(yuǎn)律師事務(wù)所胡朝萬坐上原告席。被告凱凱賓館的代理律師重慶競豪律師事務(wù)所李帥一個人坐在被告席上,其余業(yè)主坐在前面4排坐椅上,上面貼著被告人的名字。

  一審判決  

  每家住戶賠償4326元

  法院審理后認(rèn)為,結(jié)合本案實際情況,畢竟大多數(shù)業(yè)主的責(zé)任是基于其房屋與損害發(fā)生的關(guān)聯(lián)性而產(chǎn)生,除了隱藏在其中的真正“肇事元兇”之外,其他業(yè)主在某種程度上也是無辜的。為了實現(xiàn)社會公平正義,促進(jìn)社會和諧穩(wěn)定,緩和矛盾,宜由被告業(yè)主對傷者損失分擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。

  法院在闡明了理由后作出一審判決,袁正敏產(chǎn)生了6萬余元醫(yī)療費(fèi)、12萬余元?dú)埣操r償金,由于袁正敏受傷生活無法自理,2歲小女兒要撫養(yǎng)到18歲成年,共需4萬余元。法院最終認(rèn)定:袁正敏受傷產(chǎn)生25.9萬余元費(fèi)用,袁正敏承擔(dān)20%的責(zé)任;除了業(yè)主王艾堂房屋是清水房未住人不賠以外,其他48家賠償總額為20.7萬余元,每家賠償4326元。

  被告聲音

  敗訴業(yè)主表示不會賠償

  宣判結(jié)束后,出庭的眾多業(yè)主異口同聲表示不會賠。7-7業(yè)主稱,如果一家只賠1000元,還可以從人道主義考慮,但要賠這么多,只有繼續(xù)把官司打下去。已將房屋出租的27-9業(yè)主經(jīng)先生表示,在找不到肇事者的情況下,大家可以出點(diǎn)錢讓傷者得到生活保障。下午,記者來到渝州新城,許多沒能出庭的業(yè)主紛紛表示不愿意賠錢。

編輯:馬豐軍

相關(guān)新聞

圖片

本網(wǎng)快訊

熱點(diǎn)新聞

奇聞趣事

兩岸

鸡东县| 萍乡市| 天柱县| 五峰| 焉耆| 正阳县| 墨脱县| 安义县| 耒阳市| 黄骅市| 龙口市| 义马市| 虞城县| 依兰县| 屯留县| 军事| 镇赉县| 通道| 平山县| 库车县| 固阳县| 朝阳市| 金秀| 扶风县| 美姑县| 长丰县| 阿坝| 江北区| 阜南县| 雅安市| 平泉县| 团风县| 六枝特区| 印江| 周至县| 日喀则市| 米易县| 鄂托克旗| 连江县| 邵阳县|