夏令營(yíng)傍名校需辨真?zhèn)?簽訂書面合同預(yù)防糾紛

　　當(dāng)前，為了招攬更多生源，獲得更多收益，有些夏令營(yíng)組織者不惜采取虛假宣傳、冒名頂替等手段進(jìn)行招生，對(duì)外就宣稱夏令營(yíng)是由名校或與名校合作舉辦，相應(yīng)師資均來自名校。但事實(shí)上，夏令營(yíng)與所謂的名校毫無關(guān)系，所謂的名師也大多名不副實(shí)，導(dǎo)致很多慕名而來的家長(zhǎng)和學(xué)生花費(fèi)了高昂費(fèi)用后卻發(fā)現(xiàn)上當(dāng)受騙。

　　北京某文化發(fā)展有限責(zé)任公司就曾因冒用北京大學(xué)名義舉辦夏令營(yíng)活動(dòng)而被起訴至法院。經(jīng)過法院審理查明，這家公司在對(duì)外宣傳自己組織的夏令營(yíng)活動(dòng)時(shí)，在網(wǎng)站、書面材料中均使用了“北京大學(xué)‘我要成才’英語(yǔ)夏令營(yíng)”、“北大培訓(xùn)”、“主辦：北大青少年教育交流協(xié)會(huì)”、“北大中小學(xué)英語(yǔ)冬令營(yíng)”等字樣，上述文字內(nèi)容中包涵了北京大學(xué)的名稱以及北京大學(xué)名稱縮寫“北大”，但這家公司根本就沒有得到北京大學(xué)的授權(quán)，純屬傍名校的行為。

　　法院最終認(rèn)定，該公司未經(jīng)北京大學(xué)許可，為商業(yè)目的使用北京大學(xué)的名稱，侵犯了北京大學(xué)名稱權(quán)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任，依法判令該公司立即停止使用北京大學(xué)的名稱，并在其網(wǎng)站上澄清事實(shí)、賠禮道歉，同時(shí)賠償北京大學(xué)經(jīng)濟(jì)損失5萬元。

　　對(duì)于上述現(xiàn)象，北京市房山區(qū)人民法院長(zhǎng)溝法庭法官盧濤提醒廣大家長(zhǎng)和學(xué)生，在選擇參加夏令營(yíng)等活動(dòng)時(shí)，一定要謹(jǐn)慎、仔細(xì)，不要輕信相關(guān)組織單位工作人員的宣傳，一定要對(duì)活動(dòng)舉辦單位的資質(zhì)進(jìn)行審核，看其是否為正規(guī)注冊(cè)的公司、企業(yè)等組織機(jī)構(gòu)。部分組織機(jī)構(gòu)本身并不具備組織夏令營(yíng)的經(jīng)營(yíng)資格，在吃、住、交通等方面無法保障，在組織管理方面缺少經(jīng)驗(yàn)，其所組織、開辦的夏令營(yíng)活動(dòng)通常水平不高。對(duì)于其宣傳的由名校舉辦或與名校合作等信息，家長(zhǎng)應(yīng)該盡可能與相應(yīng)學(xué)校的辦公室進(jìn)行溝通核實(shí)，謹(jǐn)防上當(dāng)受騙。

　　簽訂書面合同預(yù)防糾紛

　　在另一起案件中，劉女士為自己的孩子報(bào)名參加了一個(gè)夏令營(yíng)，據(jù)該組織單位的工作人員介紹，整個(gè)夏令營(yíng)為期兩周，將在北京、山東、上海三地進(jìn)行游玩與學(xué)習(xí)，所到的每個(gè)城市均將在當(dāng)?shù)刈钪�名的大學(xué)聆聽一場(chǎng)教授指導(dǎo)學(xué)習(xí)的講座，真正讓孩子“讀萬卷書、行萬里路、聽教授課”。劉女士覺得這樣的安排，既能幫助孩子開闊眼界，還能增長(zhǎng)知識(shí)，于是欣然交納了6000元費(fèi)用。

　　結(jié)果等兩個(gè)星期后孩子回來一問才知道，雖然去的地方不少，但根本就沒有過一場(chǎng)教授指導(dǎo)學(xué)習(xí)的講座，只是順路到這些大學(xué)去參觀了一下而已。感覺受到欺騙的劉女士于是找到組織方進(jìn)行理論，但組織單位卻答復(fù)說，他們從來沒有請(qǐng)過教授舉辦講座的安排，也沒有過類似的承諾。協(xié)商無果的劉女士一怒之下將組織單位訴至法院，要求其退還自己孩子參加夏令營(yíng)的費(fèi)用。

　　可是，在訴訟過程中，劉女士唯一能提供的證據(jù)就是一張被告單位出具的收費(fèi)6000元的收據(jù)，至于夏令營(yíng)承諾的行程安排、活動(dòng)內(nèi)容等都沒有書面的證據(jù)能夠證明，而被告單位則堅(jiān)持認(rèn)為其不存在違約情形，不同意向劉女士退還費(fèi)用。最終經(jīng)過法院的調(diào)解，被告單位向劉女士退費(fèi)1000元。

　　盧濤法官提醒說，廣大家長(zhǎng)在為孩子報(bào)名參加夏令營(yíng)活動(dòng)時(shí)，一定要與組織單位簽訂一份書面合同，合同中應(yīng)對(duì)行程安排、活動(dòng)內(nèi)容、權(quán)利義務(wù)、違約責(zé)任等進(jìn)行明確，以便在權(quán)利受到侵害時(shí)可以依據(jù)合同追究對(duì)方的違約責(zé)任。此外，在發(fā)生糾紛協(xié)商不成時(shí)，還可以選擇向相關(guān)主管行政部門投訴，例如，夏令營(yíng)以旅游形式組織的，可以向旅游主管部門投訴；若是由學(xué)校組織的，則可以向教育主管部門投訴。

　　校外體驗(yàn)活動(dòng)安全第一

　　此外，盧濤法官還提示說，夏令營(yíng)活動(dòng)的特點(diǎn)是一種體驗(yàn)，使學(xué)生融入到社會(huì)的大課堂，因此夏令營(yíng)安排了眾多校外體驗(yàn)活動(dòng)。所以，在夏令營(yíng)舉辦的過程中，不論是舉辦方還是家長(zhǎng)都需要格外關(guān)注孩子的人身安全問題。

　　對(duì)于舉辦方來說，其在安排隨團(tuán)人員時(shí)應(yīng)注意男女搭配，在休息時(shí)間應(yīng)避免男性單獨(dú)進(jìn)入女學(xué)生的房間。在游玩、課間休息期間均應(yīng)安排專人照顧學(xué)生，防止學(xué)生在游玩、嬉戲過程中發(fā)生意外、打架、受傷等情形。如果組織方未盡到相應(yīng)注意義務(wù)，導(dǎo)致學(xué)生人身受到傷害的情形發(fā)生，需要承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。如果是組織方工作人員本身對(duì)孩子人身等造成傷害，除民事責(zé)任外，還可能被追究相應(yīng)的刑事責(zé)任。

　　而學(xué)生的家長(zhǎng)一方面要充分了解組織方參與活動(dòng)人員情況，對(duì)其中存在的安全隱患及時(shí)提出異議并要求組織方改正。另一方面要多叮囑孩子注意安全，積極通過電話等方式定時(shí)與孩子溝通，保持聯(lián)系，了解活動(dòng)舉辦過程中有無意外事故的發(fā)生，以便及時(shí)采取有效措施應(yīng)對(duì)。

點(diǎn)擊更多新聞進(jìn)入新聞中心　國(guó)際新聞　軍事新聞　科技新聞