推薦標(biāo)簽:兩會(huì)領(lǐng)導(dǎo)人商談 | 經(jīng)貿(mào)文化論壇 | 直擊海峽論壇 | 建黨91周年
您的位置:中國臺(tái)灣網(wǎng)  >   新聞中心  >   本網(wǎng)快訊  >   正文

王建煊卸任前調(diào)查“監(jiān)委” 遭外界質(zhì)疑公報(bào)私仇

2014年05月14日 08:23 來源:中國臺(tái)灣網(wǎng) 字號(hào):       轉(zhuǎn)發(fā) 打印

  中國臺(tái)灣網(wǎng)5月14日消息 據(jù)臺(tái)灣《中國時(shí)報(bào)》報(bào)道,臺(tái)灣“監(jiān)察院長”王建煊卸任前大動(dòng)作調(diào)查“監(jiān)委”李復(fù)甸、馬以工是否涉嫌關(guān)說臺(tái)當(dāng)局“法務(wù)部”,施壓“監(jiān)院秘書長”陳豐義案。王建煊昨天解釋,是因?yàn)椤氨O(jiān)院紀(jì)律委員會(huì)”沒人愿意調(diào)查,他才自己查。更憂心若案情屬實(shí)的話,將比臺(tái)“立法院長”王金平、民進(jìn)黨總召柯建銘關(guān)說還嚴(yán)重,若沒有則還“監(jiān)委”清白。

  李復(fù)甸、馬以工去年彈劾自家“秘書長”,指控陳違反檔案條例擅自燒毀達(dá)161.5米高的“監(jiān)院”檔案,并移送“公務(wù)員懲戒委員會(huì)”處理,創(chuàng)下“監(jiān)委”彈劾自家人的首例。陳豐義今年1月反擊,大動(dòng)作反控“監(jiān)委”涉及司法關(guān)說,竟私會(huì)臺(tái)“法務(wù)部次長”陳明堂補(bǔ)正資料,并向“監(jiān)院紀(jì)律委員會(huì)”檢舉。

  據(jù)了解,今年3月王建煊開始調(diào)查此案,過程極機(jī)密,日前才約詢兩名“委員”說明,遭外界質(zhì)疑公報(bào)私仇。

  王建煊昨天解釋,是因?yàn)椤凹o(jì)律委員會(huì)”沒有人愿意調(diào)查此案,他也征詢過很多“委員”,大家也都不愿意調(diào)查,他才在今年3月調(diào)查此案。但一直保持機(jī)密、沒有對(duì)外公開,是因?yàn)?月還在“監(jiān)委”提名時(shí)期,他怕對(duì)提名不利,所以沒講。

  至于現(xiàn)在案件進(jìn)度如何?王建煊說,他對(duì)案情無可奉告,一切遵照辦案程序。如果經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn),“監(jiān)委”確實(shí)把手伸到司法里,那還得了?比王金平、柯建銘司法關(guān)說還嚴(yán)重,可以對(duì)人提出彈劾,或糾正違失機(jī)關(guān)。但若沒有這樣的事情,也可還“監(jiān)委”一個(gè)清白、還“監(jiān)察院”一個(gè)形象。

  一位不具名“監(jiān)委”表示,“監(jiān)委”向行政機(jī)關(guān)補(bǔ)正資料有何不對(duì)?“紀(jì)律委員會(huì)”都沒人要辦案,就代表很多“委員”認(rèn)為,該案不需要辦。王建煊不僅沒有回避,還跳下來辦案,流于個(gè)人情緒發(fā)泄,真不知道這個(gè)“院長”到底在干什么?當(dāng)家卻自己鬧事。(中國臺(tái)灣網(wǎng) 周劍)

:
    關(guān)于我們 | 本網(wǎng)動(dòng)態(tài) | 轉(zhuǎn)載申請(qǐng) | 投稿郵箱 | 聯(lián)系我們 | 版權(quán)申明 | 法律顧問
    京ICP證130248號(hào) 京公網(wǎng)安備110102003391
    網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可證0107219號(hào)
    中國臺(tái)灣網(wǎng)版權(quán)所有