中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)4月23日消息 陳水扁移監(jiān)臺(tái)中培德醫(yī)院又引發(fā)民進(jìn)黨挺扁人士的一系列大動(dòng)作，民進(jìn)黨“立委”邱議瑩甚至一腳踹破了當(dāng)局“法務(wù)部長(zhǎng)”室的門(mén)，臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》今天發(fā)表社論稱(chēng)，不論對(duì)邱議瑩或?qū)γ襁M(jìn)黨，都應(yīng)該有清楚的認(rèn)知，否則，挺扁不成反傷民進(jìn)黨，代價(jià)未免太大了�！胺伞泵媲皯�(yīng)不分藍(lán)綠、只問(wèn)是非對(duì)錯(cuò)，臺(tái)灣社會(huì)對(duì)民進(jìn)黨的容忍也有其底線(xiàn)。給陳水扁、卸任臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人留點(diǎn)尊嚴(yán)，也為民進(jìn)黨和臺(tái)灣的民主留份尊嚴(yán)，這場(chǎng)鬧劇該停止了。
以下為全文：
陳水扁移監(jiān)臺(tái)中監(jiān)獄附設(shè)培德醫(yī)院，毫無(wú)意外，再度引發(fā)支持者的強(qiáng)烈抗?fàn)�，聲援陳水扁的民進(jìn)黨“立委”邱議瑩甚至一腳踹破了當(dāng)局“法務(wù)部長(zhǎng)”室的門(mén)，因而遭到函送。民進(jìn)黨主席蘇貞昌批評(píng)“法務(wù)部”此舉是“往沖突方向走”的不智之舉，邱本人則自認(rèn)是行使“立委”職權(quán)。
臺(tái)灣為了陳水扁這位卸任前臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人犯法到底該有如何的處遇，爭(zhēng)議經(jīng)年不休，但“立委”行使職權(quán)不包括毀損公物，應(yīng)無(wú)疑義。不論對(duì)邱或?qū)γ襁M(jìn)黨，都應(yīng)該有清楚的認(rèn)知，否則，挺扁不成反傷民進(jìn)黨，代價(jià)未免太大了。
陳水扁服刑迄今，話(huà)題不斷，他的身體不適，經(jīng)臺(tái)北榮民總醫(yī)院診斷治療也有定論：陳水扁身心狀況確實(shí)不好，但未達(dá)保外就醫(yī)的程度。至于“司法”與人道之間，也有很清楚的界限：第一，臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人不能介入個(gè)案，一切要由“法律”判準(zhǔn)；第二，陳水扁涉入十個(gè)案件中，只有六件定讞，還有三件未完成“司法”程序，一件甚至檢察官都尚未偵結(jié)，在“司法”程序未完成前，談不上特赦或假釋?zhuān)坏谌�，陳水扁目前屬“司法”定讞的服刑，而非偵查中的在押，與人權(quán)無(wú)涉；第四，作為卸任臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人，盡管過(guò)去無(wú)前例，“法律”亦無(wú)明定，但多數(shù)民眾也能認(rèn)可必須給他一定的待遇。因此監(jiān)獄為他整理單獨(dú)的房舍，戒護(hù)就醫(yī)期間，醫(yī)院盡心盡力，未達(dá)保外就醫(yī)程度，移監(jiān)到培德享受九坪（一坪= 3.30378平方米）房舍，一百多坪庭園，這個(gè)待遇是所有在監(jiān)服刑者都無(wú)法企及的禮遇。
陳水扁不認(rèn)錯(cuò)也罷，但離譜的是，因?yàn)殛愃獾姆感卸ァ皥?zhí)政”機(jī)會(huì)的民進(jìn)黨，多數(shù)黨人甚至也恍若未覺(jué)，施明德感嘆呼吁陳水扁，“請(qǐng)留給我們一點(diǎn)前臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人的尊嚴(yán)�！蹦撤N程度也是呼吁挺扁的民進(jìn)黨支持者和黨人，因?yàn)殛愃馊氡O(jiān)服刑以來(lái)連番上演的鬧劇，很大部分都是他們制作、導(dǎo)演的，從誤傳陳水扁病情到誤傳陳水扁輕生，他們都忘記了，塑造陳水扁口吃、失智、退化的形象，就是打趴卸任臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人尊嚴(yán)的關(guān)鍵。民進(jìn)黨未“政權(quán)”五年多了，還是不能走出“陳水扁魔咒”，一個(gè)永遠(yuǎn)無(wú)法擺脫貪污犯法形象的“在野黨”，要如何重返“執(zhí)政”？
對(duì)各種聲援陳水扁的動(dòng)作，一般民眾基于對(duì)卸任臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人的基本尊重，保持雖嘆息但容忍的態(tài)度，但容忍也是有底線(xiàn)的。邱議瑩一腳踹破的不只是“法務(wù)部長(zhǎng)”室的門(mén)，還有民進(jìn)黨理性中道的門(mén)面。事實(shí)上，從陳水扁在押到服刑，民進(jìn)黨公職無(wú)一日不在“立法院”殿堂質(zhì)詢(xún)、杯葛（抵制），不論其發(fā)言基于理性或非理性。陳水扁支持者在北監(jiān)（臺(tái)北監(jiān)獄）、在北榮（臺(tái)北榮民總醫(yī)院）、在培德門(mén)外抗議不斷，這都屬民主社會(huì)許多人不同意但必須忍受的范圍，即使“綠委”們?nèi)杭胺▌?wù)部”也罷，就是不能有破壞“部長(zhǎng)”室門(mén)板此類(lèi)的舉止。
此外，蘇貞昌身為最大“在野黨”且曾經(jīng)“執(zhí)政”的民進(jìn)黨黨主席，對(duì)臺(tái)灣的民主發(fā)展是有責(zé)任的�！胺伞泵媲皯�(yīng)不分藍(lán)綠、只問(wèn)是非對(duì)錯(cuò)，沖突從民進(jìn)黨無(wú)節(jié)制的挺扁時(shí)就已經(jīng)開(kāi)始，臺(tái)灣社會(huì)對(duì)民進(jìn)黨的容忍也有其底線(xiàn)。給陳水扁、卸任臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人留點(diǎn)尊嚴(yán)，也為民進(jìn)黨和臺(tái)灣的民主留份尊嚴(yán)，這場(chǎng)鬧劇該停止了。（中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng) 焦源源）
[ 責(zé)任編輯：焦源源 ]
