中國臺灣網7月29日消息 據臺灣“中央社”報道，前臺灣地區(qū)領導人陳水扁辦公室副秘書長陳哲男“司法黃牛案”更一審刑度驟減，除外界重批，也引爆“合議庭”矛盾。承審法官崔玲琦、陪席法官陳恒寬，今天請調離開“高等法院審判長”曾德水合議庭獲準，陳恒寬更請辭法官。
臺灣“高等法院”召開事務分配會議，通過崔、陳二人調離曾德水合議庭的申請，陳恒寬更在今天向臺灣“高院院長”黃水通和“司法院”請辭法官一職，但未獲臺“司法院代理院長”謝在全同意。
報道稱，更一審判決將陳哲男由12年驟減為7個月后，島內輿論嘩然，連日來各方對臺灣“高等法院合議庭”的批評不斷；但據臺灣媒體了解，更一審合議庭對陳哲男案意見嚴重分歧，臺“高等法院審判長”曾德水和崔玲琦、陳恒寬2人見解南轅北轍。
曾德水堅持應依普通詐欺輕判陳哲男，但陳恒寬自始至終認定，陳哲男身為陳水扁辦公室副秘書長扮司法黃牛，已形同公然“以行政職務指揮司法體系”，本就應該依法從重量刑，但因曾德水作風強硬，甚至表示將一肩扛起輿論責任，最終以2票對1票妥協(xié)，作成判決。
據臺灣媒體了解，由于臺“高等法院審判長”曾德水堅持不采承審、陪席法官見解，案件27日宣判后，崔玲琦和陳恒寬隨即就向臺“高院”申請調庭，陳恒寬更因無法認同判決結果、承受社會輿論質疑司法公信力，請辭法官。（中國臺灣網 劉海偉）
[ 責任編輯：劉海偉 ]
