中國臺灣網(wǎng)7月17日消息 據(jù)臺灣“中央社”報道，陳水扁親家趙玉柱收受耐斯集團負(fù)責(zé)人陳鏡堯4080萬元（新臺幣，下同），臺檢方今天予不起訴處分；陳水扁女婿趙建銘在“臺開案”發(fā)生期間，匯出200萬美元到英屬維爾京群島成立公司疑涉洗錢，臺北地檢署今天將全案不起訴處分，同案被告寬帶房訊總經(jīng)理游世一也獲不起訴處分。
外界質(zhì)疑 送錢人有事收錢人反而沒事
報道稱，陳水扁親家趙玉柱，曾游說協(xié)助耐斯集團爭奪臺灣“國票金控”經(jīng)營權(quán)，隨后收受耐斯集團負(fù)責(zé)人陳鏡堯4080萬元。檢方今天指出，趙玉柱的行為并不構(gòu)成背信，予不起訴處分。
趙玉柱在“臺開案”中，因涉犯內(nèi)線交易、公益侵占等罪，遭臺灣“高等法院”判決有罪，目前全案仍在審理中。同案被告陳鏡堯、洪敏森為酬謝趙玉柱在耐斯?fàn)幦 皣苯鹂亍苯?jīng)營權(quán)時，游說“國票金控”官股支持耐斯人士交付趙玉柱共4080萬元。
臺灣“高院”認(rèn)為，陳鏡堯、洪敏森因擅自動支公司資金涉及背信罪，2007年4月間分別判決陳、洪有期徒刑1年10月及1年6月，各緩刑5年、4年確定。臺灣“高院”并認(rèn)定兩人給付趙玉柱4080萬元的行為是“借貸”。
臺檢方指出，法院判決后外界一再質(zhì)疑，為何在本案中“送錢的人有事，收錢的人反而沒事？”由于當(dāng)時趙玉柱的部分并未訴究，臺北地檢署主動分案調(diào)查趙玉柱是否有共同背信問題。
檢方調(diào)查后認(rèn)為，趙玉柱只是開口借款，對于陳鏡堯、洪敏森等人如何調(diào)集資金趙玉柱并未參與，故不能認(rèn)定趙玉柱為背信罪的共同正犯，因此依罪嫌不足將趙玉柱予不起訴處分。
臺檢方難認(rèn)趙建銘有洗錢行為
此外，國民黨籍“立委”邱毅去年間向檢方告發(fā)，指趙建銘在2005年8月間在英屬維爾京群島設(shè)立資本額200萬美金的紙上公司。同年8月17日，寬帶房訊總經(jīng)理游世一也在英屬維爾京群島設(shè)立同等資本額公司。兩公司于2006年11月10日“臺開案”一審辯論終結(jié)后，隨即于同年月24日解散。邱毅認(rèn)為趙建銘、游世一透過海外紙上公司洗錢。
臺檢方處分書指出，經(jīng)調(diào)閱趙建銘、游世一在英屬維爾京群島所設(shè)立公司的資料，發(fā)現(xiàn)這兩家公司的注冊資本額雖然有200萬美元，但實際發(fā)行股本分別僅有1美元及2美元，趙建銘、游世一并未將島內(nèi)巨額資產(chǎn)移轉(zhuǎn)到海外紙上公司。
另外，檢方清查趙建銘、游世一的賬戶資料后，發(fā)現(xiàn)趙建銘因“臺開案”所得款項，仍存放在趙建銘及其親屬的賬戶中，并未進一步以其它方式掩飾或隱匿，且兩人并未以海外紙上公司名義在島內(nèi)或維京群島開設(shè)賬戶。
臺檢方表示，趙建銘、游世一在海外開設(shè)紙上公司的時間點，雖然與“臺開案”發(fā)生的時間接近，但經(jīng)查證并無重大財產(chǎn)犯罪所得的款項經(jīng)由這兩家公司隱匿或掩飾，難認(rèn)被告有任何洗錢的行為。（羅煜明）
[ 責(zé)任編輯：羅煜明 ]
