中國臺灣網(wǎng)10月19日消息 據(jù)臺灣《中國時報》報道，民進黨“四大天王”特別費案已經(jīng)移審臺北地方法院，但全案中不起訴的謝長廷、蘇貞昌部分，檢察官依法必須職權(quán)再議，目前卻仍不知“要向誰提再議”，臺灣“最高檢察署”上月26日呈送臺當(dāng)局“法務(wù)部”有關(guān)特偵組再議的法律問題，至今未得到回復(fù)。
依臺灣地區(qū)法律規(guī)定，最輕本刑三年以上有期徒刑的案件，檢察官必須職權(quán)再議。但特偵組偵辦的刑事案件，到底由哪個機關(guān)受理再議，卻在當(dāng)初推動“法院組織法”修正時，沒有考慮在內(nèi)。
報道稱，臺灣“最高檢察署”開會研究出兩個結(jié)論，第一是由“檢察總長”受理特別費案的再議聲請；第二方案則是，將再議案交由臺灣“高檢署”受理。
臺灣“高檢署”最后將兩個意見以甲、乙案收錄于意見書中，在9月26日呈報臺當(dāng)局“法務(wù)部”批示執(zhí)行哪一個方案。但“法務(wù)部”迄今沒有正式回文，使得特偵組的聲請再議書狀雖已備妥，卻不知要向誰提出，反而先將起訴的部分送審法院。
報道分析稱，臺當(dāng)局“法務(wù)部”遲遲不予響應(yīng)，不但造成送審標(biāo)準(zhǔn)不一，更徒增檢察系統(tǒng)預(yù)留“政治操作空間”話柄，對司法公信力造成莫大斲傷。（高大林）
[ 責(zé)任編輯：高大林 ]
