國(guó)際銳評(píng)丨被干涉主義反噬的美國(guó)仍執(zhí)迷不悟
美國(guó)國(guó)務(wù)卿布林肯當(dāng)?shù)貢r(shí)間3日現(xiàn)身倫敦，參加七國(guó)集團(tuán)（G7）外長(zhǎng)會(huì)議。如外界預(yù)料，布林肯此行，毫不掩飾聯(lián)合盟友打壓中俄的意圖。這發(fā)生在拜登政府執(zhí)政百天之際，也令美國(guó)外交戰(zhàn)略布局調(diào)整日漸清晰。
一方面，美國(guó)頻頻向歐洲傳統(tǒng)盟友示好，希望后者為其干涉和打壓中國(guó)發(fā)揮重要作用。另一方面，美國(guó)自身也在加快進(jìn)行全球戰(zhàn)略資源整合。就在不久前，布林肯明確點(diǎn)明了美國(guó)的轉(zhuǎn)向：從阿富汗抽身，集中力量對(duì)準(zhǔn)中國(guó)。而隨著5月1日最后一批駐阿美軍開始撤出，轉(zhuǎn)場(chǎng)已經(jīng)開始。
可以預(yù)見，美國(guó)干涉主義的演示場(chǎng)，將在太平洋重新鋪開。然而，一場(chǎng)長(zhǎng)達(dá)20年的阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)，已讓美國(guó)飽嘗這一霸道行徑的反噬惡果，但它對(duì)此并未警醒。
在2020年美國(guó)大選前夕，美國(guó)知名智庫(kù)卡內(nèi)基曾發(fā)表一份題為《讓美國(guó)外交政策更好地為中產(chǎn)階級(jí)服務(wù)》的報(bào)告，指出美國(guó)應(yīng)當(dāng)明確認(rèn)識(shí)到，自己改變其他國(guó)家和社會(huì)的能力是有限的。人們清楚地看到，美國(guó)20年前打著所謂“反恐”旗號(hào)走進(jìn)阿富汗，準(zhǔn)備樹立所謂的美式“民主樣板”。但經(jīng)過20年的掙扎，所謂的“正義”早已露出真面目，不過是表面反恐、背后攪局。20年戰(zhàn)爭(zhēng)除了留下一個(gè)千瘡百孔的阿富汗之外，美國(guó)自身也被長(zhǎng)期對(duì)外干涉的惡果反噬。
美聯(lián)社為這場(chǎng)美國(guó)耗時(shí)最長(zhǎng)的戰(zhàn)爭(zhēng)算了一筆賬：2400多名美軍士兵喪生，四位總統(tǒng)不堪其擾，最終的戰(zhàn)爭(zhēng)成本總計(jì)達(dá)到2.26萬(wàn)億美元。由此帶來(lái)的是美國(guó)經(jīng)濟(jì)萎縮，社會(huì)分裂日漸嚴(yán)重，政治極化難以彌合，國(guó)力元?dú)獯髠?/p>
更嚴(yán)重的是，美式民主根基遭到廣泛質(zhì)疑。在國(guó)外，阿富汗、伊拉克等“民主樣板”成了豆腐渣工程；在國(guó)內(nèi)，美國(guó)政客將別國(guó)騷亂比作的“最美風(fēng)景線”，1月竟在政治中心國(guó)會(huì)山驚奇上演，令“美式民主”成了全世界的笑柄。
美國(guó)新政府上臺(tái)后，外界普遍關(guān)注它如何治理這個(gè)陷入分裂的大國(guó)。百天之后，答案浮出水面：反噬的懲罰還未結(jié)束，美國(guó)就已在轉(zhuǎn)往太平洋的路上，拉著盟友開始了新的干涉行為。
依舊是打著所謂“人權(quán)”“民主”“自由”的旗幟，美方不斷拋出“香港牌”“新疆牌”“臺(tái)灣牌”等，聯(lián)合盟友施壓中國(guó)。因?yàn)樾枰毡具@個(gè)馬前卒，一貫以“環(huán)保衛(wèi)士”自居的美國(guó)，居然對(duì)日本核污染水排海決定采取雙標(biāo)、公然縱容。這不僅在美國(guó)自己的環(huán)境欠賬上又添上重重一筆，也讓世界看清：為了所謂地緣政治利益，美國(guó)政客是何等的自私與短視。
歷史是面鏡子。美國(guó)在中東經(jīng)歷數(shù)十年掙扎，最終落得個(gè)灰頭土臉、泥潭深陷的下場(chǎng)。在亞洲，要想干涉中國(guó)這樣堅(jiān)韌強(qiáng)大的國(guó)家，更是極度犯險(xiǎn)之舉。美國(guó)前國(guó)務(wù)卿基辛格近日警告說(shuō)，與中國(guó)關(guān)系緊張是“美國(guó)最大的問題，世界最大的問題”，如果不能解決這個(gè)問題，那么風(fēng)險(xiǎn)將波及全世界。美國(guó)決策者需要掂量掂量：倘若傾力與中國(guó)對(duì)抗，是否能承受起新一輪干涉主義的反噬惡果？（國(guó)際銳評(píng)評(píng)論員）
（編輯 劉洋）
