國(guó)際銳評(píng)丨與中國(guó)“脫鉤”？美國(guó)政客的一個(gè)“愚蠢”游戲
“美國(guó)（與中國(guó)打‘科技戰(zhàn)’）很可能會(huì)輸�！苯�，英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》資深記者詹姆斯·金奇發(fā)文指出。文中稱，目前華盛頓面臨的問題是，不論從短期還是長(zhǎng)期看，對(duì)中國(guó)科技企業(yè)進(jìn)行打壓可能確實(shí)對(duì)美國(guó)不利。
隨著對(duì)華為、TikTok和微信圍追堵截的“陰招”層出不窮，美國(guó)政客近期鼓動(dòng)“科技脫鉤”、對(duì)中國(guó)科技企業(yè)的打壓已近乎瘋狂。然而，正如不少分析人士指出的，美方從中占不到便宜，反倒像是在揮刀自殘。
首先，本屆美國(guó)政府持續(xù)拿起大棒威嚇打壓他國(guó)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，實(shí)際是向外界傳遞了美國(guó)市場(chǎng)政治風(fēng)險(xiǎn)不斷增加、不適宜投資的明確信號(hào)。這不僅阻擋更多中國(guó)企業(yè)赴美投資，也會(huì)嚇走更多潛在的其他投資者，損害美國(guó)競(jìng)爭(zhēng)力。
英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》日前撰文指出，沒有證據(jù)表明TikTok向中國(guó)政府提供用戶數(shù)據(jù)。美國(guó)中央情報(bào)局近期得出并提交給白宮的評(píng)估結(jié)果也佐證了這一點(diǎn)。這意味著，美國(guó)政府是在不信任甚至是誣陷海外公司的基礎(chǔ)上采取的行動(dòng)。那么問題來了：既然美國(guó)政府不信任海外科技公司，其他國(guó)家怎么去信任美國(guó)公司？如果照美方的錯(cuò)誤做法，那么任何一個(gè)國(guó)家都可以“國(guó)家安全”為由，對(duì)任何一家美國(guó)企業(yè)采取類似舉措，這就好比打開“潘多拉盒子”，美方必將自食其果。要是美國(guó)政府在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上限制國(guó)際互動(dòng)的原則，必將失去巨額的全球收入，其網(wǎng)絡(luò)軟實(shí)力也將大大削弱，成為“最大的輸家”。
此外，在本屆政府的“助力”之下，美國(guó)產(chǎn)品上附著的“易被政治化”的標(biāo)簽日漸深入人心，這無疑將降低美國(guó)產(chǎn)品自身的競(jìng)爭(zhēng)力�！皵喙比A為等舉措帶來的陰影，則會(huì)讓越來越多中國(guó)市場(chǎng)上的產(chǎn)品需求傾向于轉(zhuǎn)向美國(guó)以外的供應(yīng)商，從而損傷美國(guó)企業(yè)的市場(chǎng)占有率。例如，美國(guó)芯片巨頭高通65%的營(yíng)收來自中國(guó)市場(chǎng)。但該公司上個(gè)月已經(jīng)發(fā)出警告，稱其2019財(cái)年的營(yíng)收將會(huì)跌至7年來的新低，而這很大程度上就是因?yàn)樵谌A訂單量下滑。
在美國(guó)政府日前揚(yáng)言將中芯國(guó)際列入實(shí)體清單之時(shí)，在全球擁有2400個(gè)會(huì)員的國(guó)際半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)（SEMI）代表業(yè)界草擬了一封給美國(guó)商務(wù)部長(zhǎng)羅斯的信，“強(qiáng)烈要求美國(guó)商務(wù)部，謹(jǐn)慎考慮將中芯國(guó)際列入實(shí)體清單，避免對(duì)美國(guó)產(chǎn)業(yè)、經(jīng)濟(jì)、國(guó)家安全造成長(zhǎng)期不利影響”。信中說，此舉將導(dǎo)致美國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)每年蒙受50億美元的巨額損失。而在不久前，數(shù)十家美國(guó)企業(yè)也曾“組團(tuán)”抵制過美國(guó)行政當(dāng)局出臺(tái)針對(duì)微信的禁令。美國(guó)商界反對(duì)的邏輯簡(jiǎn)單且有力：這些“掛羊頭賣狗肉”的禁令阻礙了他們?cè)谥袊?guó)賺錢，損失巨大且影響是長(zhǎng)期的。
不止如此，近兩周來包括特斯拉、福特汽車、塔吉特、沃爾格林、家得寶在內(nèi)的約3500家美國(guó)公司起訴美國(guó)政府，稱其對(duì)價(jià)值超過3000億美元中國(guó)制造的產(chǎn)品加征關(guān)稅是“非法的”。沃爾格林公司一位負(fù)責(zé)人表示，他們正在為“辦公用品及諸多家庭必需品”支付比平時(shí)高的價(jià)格。這樣的結(jié)果顯然和美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人近日吹噓的“貿(mào)易戰(zhàn)持續(xù)得越久，中國(guó)就越弱，我們就越強(qiáng)”論調(diào)背道而馳，成為保護(hù)主義反噬美國(guó)自身的一個(gè)有力例證�！锻饨皇聞�(wù)》雜志評(píng)論說，美國(guó)政府的措施通常都是“不完整的、即興的，甚至?xí)䝼Φ矫绹?guó)創(chuàng)新體系中的一些優(yōu)勢(shì)”。
特別是，美方的舉措并不能阻礙中國(guó)科技發(fā)展的勢(shì)頭，反而會(huì)在一定程度上刺激中國(guó)加快科技創(chuàng)新的步伐�！艾F(xiàn)在強(qiáng)迫中國(guó)自己制造芯片，意味著如果將來發(fā)生沖突，你不僅放棄了這些（中國(guó)需求為美國(guó)創(chuàng)造的）高薪工作，而且會(huì)迫使中國(guó)完全實(shí)現(xiàn)自給自足�！蔽④泟�(chuàng)始人比爾·蓋茨近日在接受彭博社采訪時(shí)明確反對(duì)美國(guó)政府向中國(guó)禁售高科技產(chǎn)品，“這樣做（對(duì)美國(guó)）真的會(huì)有好處嗎？”蓋茨反問道，他這個(gè)問題的答案其實(shí)不言自明。
根據(jù)公開報(bào)道，目前中國(guó)正加速在航空輪胎、軸承鋼、光刻機(jī)，還有一些關(guān)鍵核心技術(shù)、關(guān)鍵原材料等領(lǐng)域的研發(fā)，“將美國(guó)卡脖子的清單變成科研任務(wù)清單進(jìn)行布局”。正如上述《外交事務(wù)》的文章所說，中國(guó)已經(jīng)做好了應(yīng)對(duì)美國(guó)科技打壓的“長(zhǎng)期準(zhǔn)備”。
《華盛頓郵報(bào)》專欄作家大衛(wèi)·伊格內(nèi)修斯近日撰文指出，開放性的研究使得美國(guó)科技更加先進(jìn)，搞“科技脫鉤”、任性打壓外國(guó)企業(yè)、讓最優(yōu)秀的大腦在美國(guó)工作生活更加困難“是愚蠢的”。美國(guó)政府應(yīng)當(dāng)傾聽這些理性聲音，盡快停止基于政治私利破壞中美科技投資和創(chuàng)新流動(dòng)的行為，早日結(jié)束這場(chǎng)傷人更傷己的愚蠢游戲。（國(guó)際銳評(píng)評(píng)論員）
�。ň庉� 劉洋）
