• 中國臺灣網(wǎng)移動版

    中國臺灣網(wǎng)移動版

美國“芯”焦的背后

2020-08-23 09:31:00
來源:玉淵譚天
字號

  針對華為,美國再次出手,華為在全球21個國家的38家子公司被列入實(shí)體清單,至此,包括華為在內(nèi)總共有150多家關(guān)聯(lián)公司被列入實(shí)體清單。

  列入這個清單有什么后果?說白了就是一句話,切斷這些公司和美國有關(guān)的交易。

  一開始,華為只是不能從美國購買芯片,也不能委托在美國的公司為其設(shè)計(jì)和制造芯片。

  隨后一年多的時(shí)間里,制裁不斷升級。

  現(xiàn)在,任何公司,不管在不在美國,只要用了美國技術(shù),都不能為華為及在名單上的關(guān)聯(lián)公司制造芯片。

  一系列制裁措施切斷了華為麒麟系列高端5G芯片的供應(yīng),原來為華為代工的臺灣積體電路制造股份有限公司,因?yàn)樯鲜鲋撇么胧,?月14日起,將停止為華為供貨。

  圖窮匕見,美國對華為持續(xù)加碼的打壓,要害都是芯片。

  悖論

  芯片對于5G至關(guān)重要,5G的通信設(shè)備需要大量高性能的芯片。制作芯片的原材料半導(dǎo)體,是一種性能優(yōu)良的導(dǎo)電材料。

  中科院半導(dǎo)體所研究員姬揚(yáng)解釋道,我們?nèi)粘I钪凶畛R姷陌雽?dǎo)體器件就是芯片,所以業(yè)內(nèi)經(jīng)常把半導(dǎo)體和芯片兩個概念等同。

  由于芯片行業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈條較長,很難有一家公司能覆蓋從材料研發(fā)到芯片設(shè)計(jì)再到生產(chǎn)制造的全過程。

  華為目前掌握芯片的設(shè)計(jì),但是生產(chǎn)由其他公司代工,這也正是美國打擊制裁的關(guān)鍵點(diǎn)。

  切斷華為5G芯片的代加工,無疑給華為沉重一擊,而美國在這一次又一次的打擊中就能全身而退了么?

  在美國的制裁下,斷供華為,對許多芯片公司來說,最直接受影響的是“訂單”。

  美國的芯片巨頭高通公司是華為芯片的供應(yīng)商之一,今年業(yè)績大幅跳水,2020財(cái)年二季度,凈利潤比去年同期下降29%。同期,另一家芯片巨頭美光科技凈利潤也同比下降75%。

  美國博通公司的CEO更是直接道出了背后的原因:

  “地緣政策”的不穩(wěn)定和對大客戶的出口限制是主要影響因素。

  不光是利潤,制裁對美國公司還有更為深遠(yuǎn)的影響。

  譚主和某芯片設(shè)計(jì)企業(yè)的工程師聊了聊,他長期奮戰(zhàn)在芯片采購、設(shè)計(jì)的第一線,實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)極其豐富。

  在他看來,華為這一類通信巨頭,對相關(guān)美國企業(yè)的意義絕不僅限于訂單。

  就拿美國占絕對優(yōu)勢的電子設(shè)計(jì)自動化(EDA)行業(yè)而言,EDA被稱為芯片產(chǎn)業(yè)皇冠上的明珠,就像電腦需要操作系統(tǒng)一樣,設(shè)計(jì)芯片離不開EDA軟件。美國的芯片設(shè)計(jì)軟件優(yōu)勢來源于數(shù)據(jù)庫,數(shù)據(jù)越豐富,軟件越好用,而這些數(shù)據(jù)來自于制造端的反饋。

  本質(zhì)上來說,有訂單需求,工廠才能開工,開工才有資金和數(shù)據(jù)反饋,才能推動工藝進(jìn)步。訂單—生產(chǎn)的循環(huán)頻繁了,數(shù)據(jù)反饋就越多,EDA軟件也會變得更加有競爭力。

  他以臺積電為例說明,臺積電的一些工藝做得好,很大程度上因?yàn)榕_積電的客戶全是像華為這樣的大客戶,訂單大,覆蓋的應(yīng)用場景廣泛。

  所以,芯片行業(yè)技術(shù)的進(jìn)步是特別依賴市場需求驅(qū)動的。

  現(xiàn)在最大的需求市場在哪里呢?我們來看一組數(shù)據(jù):

  中國是全球最大的半導(dǎo)體產(chǎn)品消費(fèi)國家,相當(dāng)于美國、歐盟及日本市場的總和。

  中國購買了世界芯片出口總量的54%。

  隨著5G建設(shè)的深入,物聯(lián)網(wǎng)、智能汽車等產(chǎn)業(yè)落地,中國的需求還將持續(xù)增長。

  顯而易見,從市場需求角度來說,中國是世界芯片行業(yè)名副其實(shí)的“半壁江山”。

  少了來自中國的巨大訂單需求,美國半導(dǎo)體企業(yè)也難以維持現(xiàn)有產(chǎn)能規(guī)模,需要巨大投入的技術(shù)進(jìn)步也可能會變成空想。

  對此,資深通信專家、飛象網(wǎng)CEO項(xiàng)立剛給出了這樣的評價(jià):

  “都是市場經(jīng)濟(jì),美國企業(yè)要看投資回報(bào);藥资畠|美元做的生產(chǎn)線,現(xiàn)在不讓它給中國企業(yè)代工,最大客戶就沒了,它給誰代工?它干嘛要去投入?”

  從這一邏輯推導(dǎo),美國的制裁實(shí)際上是一種悖論。某種程度而言,制裁中國也等同重創(chuàng)美國在這一行業(yè)的領(lǐng)先地位。

  面對這種無妄之災(zāi),美國半導(dǎo)體企業(yè)也在尋求破局。很明顯,他們還是希望和中國企業(yè)建立合作關(guān)系。

  高通先是在近期與華為達(dá)成專利和解,華為只用支付其18億美元就能繼續(xù)使用高通的專利技術(shù),遠(yuǎn)低于蘋果的45億美元。高通公司還正在游說美國政府,呼吁取消該公司向華為出售芯片的限制。

  高通的理由是,美國針對華為的禁令會把價(jià)值80億美元的市場讓給海外競爭對手。

  高通的擔(dān)心不無道理。

  因?yàn)槊绹膰麓驂,波士頓咨詢的報(bào)告調(diào)研發(fā)現(xiàn),華為正積極在尋找韓國和歐洲的芯片供應(yīng)商;而OPPO、小米等中國企業(yè),雖然暫時(shí)沒有進(jìn)入美國的實(shí)體清單,但為了防范潛在風(fēng)險(xiǎn),也在主動使半導(dǎo)體供應(yīng)商多樣化。

  報(bào)告預(yù)測:禁令會直接威脅美國半導(dǎo)體行業(yè)從中國設(shè)備制造商那里獲得的約490億美元收入,而這將占總收入的22%。

  美國人的重拳出擊讓美國自己人為此買單。

  此情此景,中國科學(xué)院半導(dǎo)體所研究員姬揚(yáng)評價(jià)道:

  “雖然美國政府希望中國能被孤立,然后讓美國來占領(lǐng)世界市場。但這些政策更大的可能是美國把自己跟世界的聯(lián)系切斷!

  切斷自己技術(shù)進(jìn)步的路徑、給自己的企業(yè)造成傷害,之所以美國要做這種自損1000、傷敵800的事情,背后或許有更深層的焦慮......

  瓶頸

  美國在焦慮啥?要從尺寸只有頭發(fā)絲萬分之一的晶體管講起。

  簡單說來,晶體管是使用半導(dǎo)體材料制造的一種元器件,可以控制電壓。在芯片上的晶體管可以做的非常小。一枚指甲蓋大小的芯片上晶體管數(shù)量可達(dá)數(shù)以十億計(jì)。

  ▲芯片生產(chǎn)流程簡化圖

  1947年12月,美國貝爾實(shí)驗(yàn)室研制成功了世界上第一塊點(diǎn)接觸式晶體管,而1958年,美國德州儀器公司的杰克基爾比發(fā)明了第一塊芯片……隨后,美國在全球芯片產(chǎn)業(yè)一直處于絕對領(lǐng)先地位。

  而現(xiàn)在,美國遇到了瓶頸。

  擋住美國的東西,不是資本,不是人才,而是摩爾定律的失靈。

  摩爾定律是由英特爾聯(lián)合創(chuàng)始人戈登·摩爾提出,用于總結(jié)芯片行業(yè)的發(fā)展規(guī)律。

  這一定律內(nèi)容大概是,集成電路上可容納的晶體管的數(shù)目,約每隔18~24個月便會增加一倍,性能也將提升一倍,而產(chǎn)品價(jià)格卻能保持穩(wěn)定。

  翻譯一下,就是通過技術(shù)進(jìn)步,在成本穩(wěn)定的情況下,芯片上的晶體管尺寸可以做得越來越小,單位面積上的晶體管數(shù)量也就越來越多,可處理的信息量更大,芯片的性能也就提高了。

  今天可以在一臺小小的手機(jī)內(nèi),就基本實(shí)現(xiàn)十年前臺式電腦才能實(shí)現(xiàn)的功能,而價(jià)格反而更低,這就是摩爾定律帶來的福利。

  綜上,正常情況下摩爾定律的三個要點(diǎn)是:

  性能提升

  成本基本穩(wěn)定

  有明顯規(guī)律性

  ▲芯片大小變化

  但摩爾定律進(jìn)階到今天,三要素都在動搖。半導(dǎo)體晶體管尺寸逐漸觸及到物理極限,難以繼續(xù)縮小,這也就意味著芯片上所能容納的晶體管數(shù)量難以繼續(xù)增加。

  “摩爾定律過去是每5年增長10倍,每10年增長100倍。而如今,摩爾定律每年只能增長幾個百分點(diǎn),每10年可能只有2倍。因此,摩爾定律結(jié)束了!

  英偉達(dá)CEO黃仁勛在2019年的國際消費(fèi)電子展上,如此預(yù)測了摩爾定律的未來。

  不但是黃仁勛,摩根士丹利也在一份報(bào)告中認(rèn)為,傳統(tǒng)半導(dǎo)體制造業(yè)的發(fā)展已經(jīng)放緩,摩爾定律的失靈就是明證。目前領(lǐng)先的海外制造廠的優(yōu)勢可能會縮小,因?yàn)榍把亻_發(fā)變得越來越具有挑戰(zhàn)性。

  為了衡量芯片的技術(shù)進(jìn)步,行業(yè)內(nèi)用了“制程”這個概念,隨著芯片上晶體管的尺寸減小,制程也就越小,芯片上能容納的晶體管數(shù)量就越多,也就是說制程越小,芯片的性能就越好。

  就拿芯片龍頭英特爾來說,到了14納米制程,研發(fā)就已舉步維艱。英特爾在這一水準(zhǔn)被卡了整整5年。到了10納米制程,英特爾也一延再延。而到了7納米制程,又遲到了3年,今年第一批7納米處理器該上市的時(shí)候,進(jìn)程又被宣告延后6個月。

  摩爾定律失靈會帶來什么?首先就是成本。

  研發(fā)費(fèi)用會呈現(xiàn)出幾何式的增長。

  曾在中芯國際,意法半導(dǎo)體等芯片巨頭任職10多年,現(xiàn)任一家風(fēng)險(xiǎn)投資基金首席投資官的曹韻告訴譚主:

  在90納米制程階段,一座芯片廠的建設(shè)和設(shè)備購買成本不過百億人民幣,然而到了7納米,這個成本增長10倍,逼近千億元人民幣,而臺積電正在研發(fā)的3納米制程,研發(fā)費(fèi)用加上資本支出至少在萬億人民幣級別。

  這對美國而言并不是好消息。

  一方面,在芯片行業(yè)處于先進(jìn)地位的美國即將進(jìn)入瓶頸,能夠突破現(xiàn)有極限的新材料距離現(xiàn)實(shí)還很遙遠(yuǎn),后面還有中國、歐盟等后來者。

  另一方面,在芯片產(chǎn)業(yè)的下游——5G通信網(wǎng)絡(luò)上,中國企業(yè)握有優(yōu)勢,中國的華為、中興、OPPO和中國電信科學(xué)技術(shù)研究院,四家企業(yè)一共擁有全球36%的5G標(biāo)準(zhǔn)必要專利,5G關(guān)鍵技術(shù)專利更是位居全球首位。

  優(yōu)勢領(lǐng)域逐漸進(jìn)入瓶頸期,在劣勢領(lǐng)域又被拉開差距。

  美國也許要失去未來,焦慮可想而知。

  追逐

  美國的極限打壓,首先讓我們認(rèn)清了現(xiàn)實(shí)。

  中國科學(xué)院半導(dǎo)體所研究員姬揚(yáng)發(fā)現(xiàn),這幾年,政府對科技半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的重要性認(rèn)識明顯更加深刻,而且推出的支持性的政策更加具體,數(shù)量也越來越多,力度也加大了。

  雖然起步較晚,目前中國的芯片自給率也較低,高端技術(shù)長期被國外廠商控制,但中國芯片產(chǎn)業(yè)正在專注積蓄力量,為今后的突圍時(shí)刻準(zhǔn)備著。

  隨著摩爾定律到達(dá)極限,芯片產(chǎn)業(yè)逐漸進(jìn)入后摩爾時(shí)代,更新?lián)Q代速度開始下降。姬揚(yáng)認(rèn)為,現(xiàn)在是身為追趕者的中國芯片產(chǎn)業(yè)的絕佳時(shí)機(jī)。

  “我們實(shí)現(xiàn)國產(chǎn)替代的決心更加堅(jiān)定了,不管是政府還是市場,他們都知道目標(biāo)在哪里。”

  8月4日,國務(wù)院發(fā)布了《新時(shí)期促進(jìn)集成電路產(chǎn)業(yè)和軟件產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的若干政策》,制程小于28nm納米,經(jīng)營期在15年以上的公司最高將可享受長達(dá)十年的免稅期。對于頭部公司的扶持可謂“史詩級別”。

  在政策大力推動,并且優(yōu)先扶持尖端技術(shù)公司的方向下,頭部公司突圍成功的概率將大大增加。

  不光是中芯國際,中微電子、北方華創(chuàng)、通富微電、華天科技、華大九天等公司,均已經(jīng)在芯片設(shè)計(jì)軟件、晶圓代工與芯片生產(chǎn)、封裝測試等環(huán)節(jié)出現(xiàn)了可圈可點(diǎn)的地方。

  就拿國內(nèi)的半導(dǎo)體封裝測試行業(yè)舉例,它是芯片制造的最后一環(huán),用于保護(hù)半導(dǎo)體中的晶圓裸片,連接裸片與外部電路板等零件。該行業(yè)與世界先進(jìn)水準(zhǔn)已經(jīng)相差不遠(yuǎn)。

  本土的三大封測廠商——華天科技、長電科技、通富微電已經(jīng)拿到約30%的市場占有率,封測成為可能在短期突破實(shí)現(xiàn)完全國產(chǎn)替代的環(huán)節(jié)。

  9個月前,國家集成電路產(chǎn)業(yè)投資基金二期正式注冊成立,注冊資本高達(dá)2041億元,至少撬動累計(jì)過萬億的資金助力產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

  越是風(fēng)浪,越生出堅(jiān)韌。

  去年四月,習(xí)近平總書記曾在武漢考察時(shí)強(qiáng)調(diào):

  “要加快在芯片技術(shù)上實(shí)現(xiàn)重大突破,勇攀世界半導(dǎo)體存儲科技高峰。'兩個一百年'奮斗目標(biāo)不是敲鑼打鼓、輕輕松松就能實(shí)現(xiàn)的。機(jī)遇前所未有,挑戰(zhàn)前所未有。”

  兩個“前所未有”,既是對芯片產(chǎn)業(yè)、半導(dǎo)體存儲科技的督促,也是對中國科技勇攀世界高峰的殷殷期許。

  在這場沒有硝煙的戰(zhàn)爭中,誰會成為最后的贏家?

  星星和燈光都知道。

  無數(shù)個不眠的夜晚,無數(shù)盞徹夜閃爍在張江、科技園、坂田基地、五道口、中關(guān)村、合肥高新區(qū)的燈光。勤勞而勇敢的中國科技工作者們,正在用一種無聲但又震耳欲聾的方式詮釋著問題的答案。

[責(zé)任編輯:李杰]
繁峙县| 文水县| 攀枝花市| 湘乡市| 玛纳斯县| 大新县| 巴塘县| 项城市| 新丰县| 札达县| 江华| 济阳县| 紫阳县| 丘北县| 武威市| 察哈| 杭锦后旗| 方城县| 宝坻区| 洪江市| 承德县| 自贡市| 香河县| 铁岭市| 瑞昌市| 越西县| 东兰县| 新野县| 隆化县| 台北市| 广饶县| 马关县| 武强县| 海城市| 丹阳市| 隆回县| 福建省| 错那县| 石河子市| 莱州市|