198家出版社全球征稿？假的！
198家出版社全球征稿？假的！
假冒征稿郵箱還在繼續(xù)向作者行騙
198家出版社都因出版文叢而面向全球征稿？一家名為“中國(guó)華語(yǔ)新書網(wǎng)”的網(wǎng)站就是這樣明目張膽地干的。最近，有多位作者以發(fā)郵件、打電話、來(lái)訪等方式，向出版社“哭訴”自己因假冒征稿郵箱的約稿信而受騙的經(jīng)歷。記者經(jīng)過(guò)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，這些假冒征稿郵箱依然存在，還在繼續(xù)向作者行騙。
26000元出了本“非法出版物”
三聯(lián)書店總編室主任張健近來(lái)接到一封郵件，一位年逾古稀的退休軍人講述了自己出了一本疑似非法出版物的經(jīng)歷。
這位退休軍人在信中寫道，自己的晚年靠文學(xué)創(chuàng)作自?shī)首詷?lè)。今年1月，其郵箱接到一封令他興奮不已的郵件，來(lái)自“生活讀書新知三聯(lián)書店 （學(xué)術(shù)前沿叢書）（新知文庫(kù)）投稿郵箱：shdsxzslcbs@126.com（樊編審）”的一封郵件稱，要為老人創(chuàng)作的長(zhǎng)篇小說(shuō)《期待花好月圓時(shí)》申報(bào)常規(guī)公費(fèi)出版，但需要改個(gè)響亮的書名，以利圖書上市銷售。
這位作者按照要求改了書名，今年2月，一位自稱“唐琴”的編審回復(fù)道，經(jīng)過(guò)充分論證，并鑒于作品質(zhì)量及市場(chǎng)前景等諸多復(fù)雜因素，出版社最終做出決定：書稿只適合該社的半公費(fèi)出版合作項(xiàng)目，即需要作者承擔(dān)出書補(bǔ)貼26000元。對(duì)此，老人婉拒了對(duì)方的方案。
但誰(shuí)知，這位所謂的編審又抬出假冒的人民文學(xué)出版社社長(zhǎng)一起對(duì)老人加以勸說(shuō)，老人終被說(shuō)動(dòng)，并分兩次將26000元打至對(duì)方指定的賬戶上。5月，對(duì)方又以三聯(lián)書店的名義將出書信息發(fā)往中國(guó)華語(yǔ)新書網(wǎng)。相關(guān)信息顯示，該書出版編審為路英勇，責(zé)任編輯唐琴、劉伯根，特別值得一提的是，路英勇現(xiàn)為作家出版社有限公司董事長(zhǎng)，劉伯根為中國(guó)出版集團(tuán)副總裁，也就是說(shuō)對(duì)方冒用的都是出版界知名人士的名字。
時(shí)至5月20日，這位作者收到20本樣書。此后，作者因身為某省作家協(xié)會(huì)會(huì)員，出書要備案，于是通過(guò)國(guó)家版權(quán)CIP數(shù)據(jù)查詢，意外發(fā)現(xiàn)根本沒有自己這本書的任何信息。于是老人向之前熱情合作的那位唐琴編審求證，最后等來(lái)答復(fù)稱：唐琴編審接受心臟搭橋手術(shù)，這五個(gè)月都無(wú)法工作，五個(gè)月后再聯(lián)系。此后，聯(lián)系郵件石沉大海，這個(gè)時(shí)候老人家不得不承認(rèn)，自己被騙了。
出版社發(fā)聲明提醒作者防騙
這位退休軍人的經(jīng)歷并非個(gè)例，張健透露，最近還有一位北京老人在老伴的陪同下，登門訴說(shuō)自己被騙出書的經(jīng)歷。老伴說(shuō)，這些年他在家里什么事兒都不管，就一門心思寫書了，沒想到落得這個(gè)下場(chǎng)。
人民文學(xué)出版社策劃部主任宋強(qiáng)在接受記者采訪時(shí)表示，該社接到多位作者的來(lái)電，稱自己接到人文社約稿信，讓他們無(wú)法辨別真假。出版社則多次回復(fù)，從未向作者發(fā)出過(guò)任何約稿信。宋強(qiáng)說(shuō)，或許有未打電話求證的作者已經(jīng)受騙。
幾年前，因有作者急于發(fā)表論文，于是有不法平臺(tái)冒充知名雜志向作者行騙。為此，三聯(lián)書店和人民文學(xué)出版社都通過(guò)微信公眾號(hào)、微博等發(fā)布了嚴(yán)正聲明。
人民文學(xué)出版社在聲明中稱，該社從未發(fā)布過(guò)任何征稿啟事，而且從不以任何方式接受自費(fèi)出書、購(gòu)買書號(hào)等非正常出版行為。出版社也不接受電子投稿，目前網(wǎng)上所有的人民文學(xué)出版社投稿郵箱均為假冒。聲明還稱，對(duì)于偽造、假冒人文社名義進(jìn)行詐騙的行為，將保留追究其法律責(zé)任的權(quán)利。
三聯(lián)書店也發(fā)表聲明稱，無(wú)“唐琴編審”在冊(cè)，shdsxzslcbs@126.com不是三聯(lián)書店的投稿郵箱。三聯(lián)書店從未在網(wǎng)上發(fā)布過(guò)任何征稿啟事，也從未在網(wǎng)上發(fā)布“以某叢書、某編輯名義可申報(bào)公費(fèi)或自費(fèi)出版”的信息。聲明稱，凡三聯(lián)書店正式出版的圖書，都可在“中國(guó)掃黃打非網(wǎng)”（www.shdf.gov.cn）和“中國(guó)新聞出版信息網(wǎng)”（www.capub.cn）上查詢到“中國(guó)版本圖書館CIP數(shù)據(jù)核字號(hào)”。
出版社、出版人名字被盜用
據(jù)記者調(diào)查，截至8月13日，在中國(guó)華語(yǔ)新書網(wǎng)上，所謂“生活讀書新知三聯(lián)書店 （學(xué)術(shù)前沿叢書）（新知文庫(kù)）投稿郵箱：shdsxzslcbs@126.com（樊編審）”還在繼續(xù)征稿中，這家網(wǎng)站更是聲稱，“中國(guó)198家知名出版社2019年全球公開征稿”。
在198個(gè)征稿郵箱中，全國(guó)知名大社商務(wù)印書館、作家出版社、中華書局、接力出版社、海豚出版社、上海文藝出版社、花城出版社幾乎全部在列。而征稿名目多是各種文叢，如“北極星文叢”“名師課堂叢書”“健康課堂叢書”“中篇小說(shuō)金庫(kù)”等。
該網(wǎng)站近期出書書目也赫然公布，8月2日出的是《九妹九妹》，并標(biāo)注“圖書館CIP數(shù)據(jù)核字(2019)第998996號(hào)）”，此外，該網(wǎng)站今年還印刷推出了《夸父追日》《你沒看清的遼朝》《隨感雜談胡聊》《來(lái)自地球村的報(bào)告》等大量出版物，里面有作者簡(jiǎn)介、內(nèi)容簡(jiǎn)介、出版信息等。搜索會(huì)發(fā)現(xiàn)，那位退休軍人的長(zhǎng)篇小說(shuō)也在其中。記者隨后通過(guò)網(wǎng)上書店搜索了這些書名，沒發(fā)現(xiàn)有一家網(wǎng)上書店售任何一本出版物。記者又登錄中國(guó)新聞出版信息網(wǎng)進(jìn)行CIP數(shù)據(jù)核字號(hào)驗(yàn)證，輸入了這幾本書的“CIP數(shù)據(jù)核字號(hào)”，得到的提示均為“錯(cuò)誤或位數(shù)不正確，2000年前為9位，2000年為9位和10位并存，2000年之后為10位。請(qǐng)注意核對(duì)”。很顯然，這些所謂圖書無(wú)一例外，都盜用了知名出版社的名字，并盜用了眾多知名出版人的名字。
根據(jù)中國(guó)華語(yǔ)新書網(wǎng)頁(yè)面信息顯示，該網(wǎng)站由中國(guó)中新華語(yǔ)出版科學(xué)研究院主管，但記者搜遍網(wǎng)絡(luò)，并未發(fā)現(xiàn)有同名研究院出現(xiàn)。至于該網(wǎng)站提供的三個(gè)電話號(hào)碼，一一打過(guò)去，全部提示為“空號(hào)”。
律師提醒
受騙作者應(yīng)向公安機(jī)關(guān)和文化執(zhí)法部門舉報(bào)
值得一提的是，受假冒約稿信侵害的作者無(wú)一愿意站出來(lái)，有的甚至不愿意向相關(guān)出版社提供相關(guān)細(xì)節(jié)，也無(wú)人選擇向公安機(jī)關(guān)和文化執(zhí)法部門舉報(bào)。那位退休軍人以自己年老體弱為名拒絕了采訪，并且表示以后還想出書，不想以后的出書計(jì)劃受此事影響。
張健說(shuō)，這些非法網(wǎng)站采取大面積撒網(wǎng)的方式，利用了一些作者出書心切的心理，因此有不少作者中了圈套。他建議，受騙作者一定要到當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)和文化執(zhí)法部門舉報(bào)，當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)和文化執(zhí)法部門都會(huì)采取相應(yīng)措施。他更建議作者遇到所謂的約稿信，一定要充分利用各大出版社官網(wǎng)、官微提供的電話等相關(guān)信息，向出版社核實(shí)求證。
同濟(jì)大學(xué)法學(xué)院教授張偉君認(rèn)為，縱觀這些細(xì)節(jié)，可以肯定這是出版詐騙行為，也涉及冒名問(wèn)題，這些行為不僅損害了作者利益，也損害了出版社和知名出版人的名譽(yù)，出版社等可以訴諸法律，依據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》，維護(hù)自己的權(quán)益。天馳君泰律師事務(wù)所高級(jí)合伙人、人民文學(xué)出版社法律顧問(wèn)孫建紅也表示，這些行為顯然侵害了出版社的名譽(yù)權(quán)。（記者 路艷霞）
