• 中國臺灣網(wǎng)移動版

    中國臺灣網(wǎng)移動版

銳參考 | 中美經(jīng)貿(mào)磋商最新進展,這幾天有點兒不尋常!

2019-03-16 13:19:00
來源:參考消息
字號

  不是我不明白,這世界變化快。

  看上去,本周,中美經(jīng)貿(mào)磋商突然就進入了一個信息披露格外頻繁的階段。

  從周二開始,連續(xù)四天,信息幾乎天天不重樣,且每天都有新感覺。

  更新頻率之快,披露細節(jié)之多,令人眼花繚亂。

  這多少有些不尋常。

  到底發(fā)生了什么?

  從幾組數(shù)字中,或許可以試著梳理一下。

  “第3次通話”

  先來看今天早晨新華社的一條消息:

  3月14日上午7時,中共中央政治局委員、國務(wù)院副總理、中美全面經(jīng)濟對話中方牽頭人劉鶴應(yīng)約與美國貿(mào)易代表萊特希澤、財政部長姆努欽進行第三次通話,雙方在文本上進一步取得實質(zhì)性進展。

  連標(biāo)點符號在內(nèi),一共不到90個字。

  如果小銳沒有記錯,這是本周內(nèi)新華社第二次播發(fā)有關(guān)信息。

  上一次的報道,播發(fā)日期是3月12日。

  有相同點:

  除日期外,人物相同:都是劉鶴副總理和萊特希澤、姆努欽;

  具體時間相同:都是上午7時;

  都是“應(yīng)約”,即美國人主動提出來的;

  兩次電話也都提到了文本問題。

  報道篇幅都很短,不足百字。

  不同點也很明顯:

  今天的報道提到了個數(shù)字:第三次通話。

  這意味著除了12日和14日的電話,雙方還有另一次電話。

  幾天時間,三通電話,真的不尋常!

  至少可以看出,雙方談判加班加點和緊鑼密鼓。

  另一點不同,是關(guān)于文本的表述上。

  12日的報道是這樣說的:雙方就文本關(guān)鍵問題進行具體磋商,并確定了下一步工作安排。

  而在15日上午的報道中,則如是提及14日的電話:雙方在文本上進一步取得實質(zhì)性進展。

  聽話聽音。

  從“關(guān)鍵問題進行具體磋商”,到“進一步取得實質(zhì)性進展”,表述可謂層層遞進,也意味,談判進展巨大,是“實質(zhì)性”的。

  新華社惜字如金,但如上述分析,細節(jié)往往都隱藏在具體的文字中,一個詞,乃至一個標(biāo)點,都可能傳達出不同的信號。

  尤其是,當(dāng)兩條消息一起對比看的時候。

  從120頁到150頁

  這兩次通話,美方發(fā)布方式也很有意思。

  不是通過白宮新聞秘書文稿,也不是美國大使館的信息發(fā)布,而是分別在國會的兩次聽證會。

  當(dāng)?shù)貢r間12日上午10點多,也就是距離第一個電話大概15個多小時后,萊特希澤亮相美國國會參議院財經(jīng)委員會聽證會,內(nèi)容是關(guān)于世界貿(mào)易組織改革的問題。

  有一個關(guān)鍵詞,120頁。

  小銳看了萊特希澤接受美國議員質(zhì)詢的視頻,關(guān)于協(xié)議文本,他的部分原話:如果達成協(xié)議,這個協(xié)議會有110至120頁長。

  這大概是第一次有正式消息,披露協(xié)議文本的“厚度”。

  在聽證會上,萊特希澤不僅“意外”證實了與劉鶴副總理通電話的情況,還表示,13日雙方將繼續(xù)通話。

  本輪電話的“官宣”姍姍來遲,下一輪則開始了提前“預(yù)告”。

  確實有意思。

  同樣有意思的消息,來自最新的另一場聽證會。

  主角是姆努欽,時間是當(dāng)?shù)貢r間14日。

  在美國國會眾議院籌款委員會關(guān)于總統(tǒng)2020財年預(yù)算報告的聽證會上,姆努欽也提到了一個數(shù)字:150頁。

  “我們正就150頁的文件進行協(xié)商!边@是姆努欽的原話。

  從120頁到150頁,“增加的”30頁是啥?

  小銳覺得,未必是真的“增加”。而是這只能說明,在當(dāng)前的協(xié)商階段,協(xié)議文本具體頁碼大概很難會有準(zhǔn)確的數(shù)字。

  但有一點是確定的:這個協(xié)議,的確很厚;條款,很細;內(nèi)容,相當(dāng)繁雜。

  姆努欽在聽證會上提到的另一個“點”是,他說,自己與美國貿(mào)易代表萊特希澤緊密合作,昨晚剛剛跟中國國務(wù)院副總理通過電話。

  這又對上了。

  可謂間接“證實”了萊特希澤前一天的“預(yù)告”。

  從新華社今天早晨發(fā)布的消息看,也確實如此,美國人又打電話來了。

  “未來三四周”

  遙相呼應(yīng),彼此“證實”,中美經(jīng)貿(mào)磋商這一周,可謂環(huán)環(huán)相扣。

  當(dāng)然,小銳也發(fā)現(xiàn),外界最關(guān)注的信息點顯然還有一個:貿(mào)易磋商前景,以及協(xié)議可能的具體簽署時間。

  對此,萊特希澤的說法是,談判進入到“最后幾周”,但“還有很多重大問題”需要解決。

  姆努欽則最新表示,“我們希望達成正確的協(xié)議,這比具體的時機更重要,我預(yù)計不久會有一些結(jié)果!

  “最后幾周”,“不久會有結(jié)果”,樂觀的信號,可謂釋放得相當(dāng)明顯。

  雖然前面都有定語:“還有重大問題需要解決”,以及,“希望達成正確的協(xié)議”。

  從外媒的報道看,特朗普這兩天也在連續(xù)發(fā)聲。

  周三,在白宮,他對記者先是重復(fù)了兩個字:不急。

  原話是:“我認(rèn)為事情進展非常好,我們會看看(元首會晤)日期是哪天。但我不急。更重要的是,我希望達成正確的協(xié)議。有人說我急,其實我一點也不急。”

  只是,“不急”的他,周四又發(fā)言了。

  消息來自路透社。

  美國總統(tǒng)特朗普說,“我們將會知道關(guān)于中國的消息。不管怎樣我們將會在未來三四周就會知道!

  從“不急”,到“未來三四周”,其中的變化意味深長。

  相向而行

  寫的有點長,再簡單說幾點個人感受:

  1、美國的議員們對中美貿(mào)易磋商進展真的很上心。

  上述兩次聽證會,內(nèi)容主題本來都并非中美談判,但最后爆出“大新聞”的,卻都和中美貿(mào)易磋商有關(guān)。

  議員們很上心,因為美國人都在看,全世界也都在睜大眼睛等著結(jié)果。

  中美貿(mào)易談判,牽一發(fā)而動全身,影響之大,不僅對中國,也對美國,對整個世界貿(mào)易,都是同理。

  2、相向而行,這四個字正落實在行動上,應(yīng)該為中美雙方點贊。

  12日那次的通話,中方率先披露消息,萊特希澤隨后證實。

  13日通話,萊特希澤先發(fā)預(yù)告,姆努欽證實,中方隨后發(fā)通稿證實。

  而且,雙方本周透露的信息,都密集提到“文本”二字,且相互呼應(yīng),內(nèi)容越來越具體。

  怎么看?

  小銳覺得一句話就可以概括:

  雙方談判正在緊鑼密鼓進行,“相向而行”的味道,相當(dāng)明顯了。

  沒錯,不管談判桌上如何刀光劍影,能坐下來談,且彼此相向而行,這個態(tài)度是第一位的,應(yīng)該點贊。

  3、談判前景樂觀,但雙方都很審慎。

  小銳注意到,萊特希澤13日還說了一句話:“沒有任何事情比預(yù)測貿(mào)易協(xié)議更難。這涉及到主權(quán)國家,都有各自的利益!

  這是實話。

  面對這場規(guī)模宏大、史無前例的貿(mào)易摩擦,以積極的心態(tài)面對沒有錯,以達成協(xié)議的方向努力也是應(yīng)該的,但對于結(jié)果,確實要做好兩手準(zhǔn)備。

  回看去年夏天以來的新華社通稿,你可以發(fā)現(xiàn),內(nèi)容措辭也相當(dāng)嚴(yán)謹(jǐn),不僅字少,表達更是滴水不漏。

  與中方的嚴(yán)謹(jǐn)相比,美方那邊似乎一直是兩種話都說全,兩種可能都提到,每次均如此,無論是總統(tǒng),還是“五大金剛”。

  《華爾街日報》13日就分析說,本周美方的口徑有所調(diào)整,不像之前一味對雙方三月份簽約的可能性做樂觀表態(tài)。該報認(rèn)為,這可能是一種談判策略。

  好吧,談判就是虛虛實實推進。既然已經(jīng)談了這么久,如果真像特朗普總統(tǒng)說的,“還有三四周”,那我們不妨再等等看,別急。

[責(zé)任編輯:楊旋]