牛力：“七七事變”決不是“偶然事件”

　　發(fā)生在1937年7月7日的盧溝橋事變，是日本軍國(guó)主義妄圖滅亡中國(guó)而實(shí)施的有預(yù)謀、有計(jì)劃的嚴(yán)重侵略步驟，是日本全面侵華戰(zhàn)爭(zhēng)的起點(diǎn)和標(biāo)志，這是歷史早已做出的定論。但是，在戰(zhàn)后的歷史研究中，日本一些右翼學(xué)者卻公然歪曲事實(shí)，執(zhí)意把它說(shuō)成是“偶然事件”。對(duì)于“七七事變”是“偶然事件”的謬論，我國(guó)學(xué)者多年來(lái)一直進(jìn)行著有力的批判，發(fā)表了諸多有價(jià)值的研究成果。在“七七事變”發(fā)生81周年的時(shí)候，繼續(xù)研究事變發(fā)生的歷史必然性以及日本右翼學(xué)者歪曲事變歷史事實(shí)的罪惡企圖，對(duì)于澄清重大史實(shí)，還原歷史真相，教育后人，都具有非常重要的意義。這里，我也談幾點(diǎn)看法。

　　第一，要緊緊扣住戰(zhàn)爭(zhēng)性質(zhì)這個(gè)根本問(wèn)題進(jìn)行研究，旗幟鮮明地講清“七七事變”是日本侵略中國(guó)的過(guò)程中制造的“事變”，是日本侵略軍在中國(guó)領(lǐng)土上制造的“事變”，是日本軍國(guó)主義侵略的必然性之產(chǎn)物。認(rèn)真研究日本侵華戰(zhàn)爭(zhēng)的歷史，可以清楚地看到日本侵略軍就是通過(guò)一個(gè)又一個(gè)的“事變”，不斷推進(jìn)對(duì)中國(guó)的侵略和占領(lǐng)的。1931年日本發(fā)動(dòng)“九一八事變”，相繼侵占中國(guó)東北三省和熱河。1932年日本發(fā)動(dòng)“一二八事變”，開(kāi)始對(duì)上海的侵略。1935年日本發(fā)動(dòng)“華北事變”，開(kāi)始了名為“華北自治”、實(shí)為侵吞華北的新步驟。到“七七事變”前，日軍已經(jīng)進(jìn)至北平附近，對(duì)北平形成三面包圍之勢(shì)。日本不斷擴(kuò)大侵略中國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)是鐵了心的，“事變”只是它們根據(jù)需要隨機(jī)制造的借口。從現(xiàn)象來(lái)看，這些“事變”的發(fā)生似乎是偶然的，但是我們只要抓住“事變”是日本在不斷擴(kuò)大侵華戰(zhàn)爭(zhēng)的過(guò)程中發(fā)生的，是在被它侵占的中國(guó)領(lǐng)土上發(fā)生的，且每次“事變”都成為日本擴(kuò)大侵華戰(zhàn)爭(zhēng)的借口并切實(shí)擴(kuò)大了侵華戰(zhàn)爭(zhēng)，就可以看到“事變”發(fā)生的歷史必然性。當(dāng)日本右翼學(xué)者同我們討論“七七事變”是否“偶然事件”時(shí)，我們首先要義正辭嚴(yán)地告訴他們：日本軍隊(duì)侵略中國(guó)，在中國(guó)的土地上恣意妄為，早就打了“第一槍”，在戰(zhàn)爭(zhēng)性質(zhì)屬于侵略戰(zhàn)爭(zhēng)性質(zhì)的基本前提下，討論“七七事變”是否“偶然事件”毫無(wú)意義。

　　第二，要緊緊抓住日本制定侵華戰(zhàn)爭(zhēng)妄圖滅亡中國(guó)的罪惡戰(zhàn)略，旗幟鮮明地揭露日本發(fā)動(dòng)全面侵華戰(zhàn)爭(zhēng)的必然性，制造“盧溝橋事件”只是日本實(shí)施全面侵華戰(zhàn)爭(zhēng)的借口。早在明治時(shí)期，日本統(tǒng)治集團(tuán)為了謀求資本主義的發(fā)展，就逐步制定了一條“吞并朝鮮、侵占滿蒙、征服中國(guó)、稱霸東亞”的大陸政策。1923年在修改國(guó)防方針的基礎(chǔ)上，日本即制定了以進(jìn)攻中國(guó)東北、華中、華南為主要攻擊方向的詳盡的對(duì)華作戰(zhàn)計(jì)劃。1925年，日本制定的《大正十五年度作戰(zhàn)計(jì)劃》決定把海外用兵的重心放在中國(guó)，準(zhǔn)備攻占中國(guó)腹心地區(qū)漢口，從軍事上全面占領(lǐng)中國(guó)。1927年，日本首相田中義一制定的臭名昭著的“田中奏折”，明確提出：“惟欲征服支那，必先征服滿蒙；如欲征服世界，必先征服支那”的稱霸亞洲和世界的總構(gòu)想和總綱領(lǐng)。在此之后，日本對(duì)華侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)略不斷發(fā)展和完善。到1936年5月，日本已制定出全面侵華戰(zhàn)爭(zhēng)計(jì)劃，把對(duì)華作戰(zhàn)方針、原則與入侵戰(zhàn)略方向，以及作戰(zhàn)兵力編成和部署。軍事和外交的配合，都謀劃得十分具體和周密。在日本喪心病狂實(shí)施滅亡中國(guó)的大戰(zhàn)略指導(dǎo)下，在日本侵略軍逐步做好發(fā)動(dòng)全面侵華戰(zhàn)爭(zhēng)的背景下，擇機(jī)制造一個(gè)事變，尋找一個(gè)借口，就可以把全面侵華戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)動(dòng)起來(lái)，這就是“盧溝橋事變”的真實(shí)背景，也就是“盧溝橋事變”發(fā)生的歷史必然性。

　　第三，要緊緊抓住日本侵略軍在“盧溝橋事變”發(fā)生前所進(jìn)行的一系列戰(zhàn)爭(zhēng)準(zhǔn)備，旗幟鮮明地揭露日本制造“盧溝橋事變”是蓄謀已久的嚴(yán)重侵略步驟，而決非“偶然”。大量歷史事實(shí)表明，從1936年起，為了加快全面侵華戰(zhàn)爭(zhēng)的準(zhǔn)備步伐，日本即向中國(guó)華北大量增派兵力并加緊部署。至9月初，經(jīng)過(guò)擴(kuò)編由駐屯守備部隊(duì)升級(jí)而成的執(zhí)行戰(zhàn)略性任務(wù)的野戰(zhàn)兵團(tuán)已強(qiáng)行進(jìn)駐豐臺(tái)、通縣，并把作戰(zhàn)前沿推進(jìn)到北平近郊。與此同時(shí)，該日軍野戰(zhàn)兵團(tuán)以中國(guó)軍隊(duì)駐地為目標(biāo)，開(kāi)始頻繁的挑釁性軍事演習(xí)。演習(xí)的次數(shù)由每月或半年一次，增加到三至五天一次；演習(xí)時(shí)間由白天進(jìn)行，擴(kuò)大到晝夜不停；演習(xí)用彈由空包彈射擊發(fā)展到實(shí)彈射擊。到10至11月訓(xùn)練進(jìn)一步發(fā)展為以?shī)Z取盧溝橋和宛平城、最后攻擊北平的步、騎、炮、坦聯(lián)合演習(xí)。1937年3至6月，日本軍部先后派出6批將校級(jí)軍官，前往中國(guó)華北等地，進(jìn)行戰(zhàn)略偵察活動(dòng)，為策劃全面侵華戰(zhàn)爭(zhēng)做準(zhǔn)備。5月至6月，駐豐臺(tái)日軍在盧溝橋一帶的演習(xí)愈益頻繁。這時(shí)在日本東京政界的消息靈通人士中私下盛傳：“七夕之夜，華北將重演柳條溝一樣的事件�！保ā督窬�武夫回憶錄》）僅此簡(jiǎn)要回顧即十分清楚地說(shuō)明，日本大舉進(jìn)攻華北，發(fā)動(dòng)全面侵華戰(zhàn)爭(zhēng)，是蓄謀已久的、精心策劃的、充分準(zhǔn)備的，根本不存在“偶然”性問(wèn)題。

　　第四，要緊緊抓住日本在“盧溝橋事變”之后發(fā)動(dòng)全面侵華戰(zhàn)爭(zhēng)、大舉進(jìn)攻中國(guó)的歷史史實(shí)，旗幟鮮明地揭露日本右翼學(xué)者關(guān)于“盧溝橋事變”是“偶然事件，是妄圖以虛偽的面目掩蓋日本軍國(guó)主義侵略本質(zhì)。歷史史實(shí)表明，“盧溝橋事變”后，日本迅速抓住時(shí)機(jī)，實(shí)施其對(duì)華速戰(zhàn)速?zèng)Q的戰(zhàn)略方針，一方面以主要兵力向華北展開(kāi)戰(zhàn)略進(jìn)攻，另一方面，分兵一部侵略上海，制造了“八一三事變”。向華中發(fā)動(dòng)了戰(zhàn)略進(jìn)攻。9月2日，日本內(nèi)閣會(huì)議決定將“盧溝橋事變”正式改稱“中國(guó)事變”。9月4日，日本召開(kāi)第72屆臨時(shí)帝國(guó)會(huì)議，以開(kāi)幕式的天皇敕語(yǔ)代替宣戰(zhàn)昭書(shū)，內(nèi)稱：“今朕之軍人，正排除萬(wàn)難，發(fā)揮忠勇，只為促使中華民國(guó)醒悟，迅速確立東亞之和平”。9月20日，日軍制定《作戰(zhàn)計(jì)劃大綱》，提出“大致以10月上旬為期，在華北與上海兩個(gè)方向發(fā)動(dòng)攻擊，務(wù)必給予重大打擊，造成迫使敵人屈服的形勢(shì)”，“以上海派遣軍（以5個(gè)師團(tuán)為基干）擊敗上海周?chē)�之�(dāng)场�。這樣，在“盧溝橋事變”之后，日軍先后以華北和華中為主要作戰(zhàn)方向，展開(kāi)了全面侵華戰(zhàn)爭(zhēng)。由此，可以清楚地看到說(shuō)“盧溝橋事變”是“偶然事件”是多么虛偽，歷史史實(shí)早就打了“偶然事件”之說(shuō)響亮的耳光。

　　第五，要緊緊抓住日本右翼學(xué)者關(guān)于“盧溝橋事變”是“偶然事件”為日本右翼統(tǒng)治集團(tuán)擴(kuò)張目的丑惡咀臉，旗幟鮮明地揭露關(guān)于“盧溝橋事變”是“偶然事件”之說(shuō)，是為日本右翼統(tǒng)治集團(tuán)否定侵略戰(zhàn)爭(zhēng)歷史、否認(rèn)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)罪行制造輿論。戰(zhàn)后70多年來(lái)，在日本國(guó)內(nèi)始終存在著否定侵略戰(zhàn)爭(zhēng)歷史、否認(rèn)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)罪行的社會(huì)力量和社會(huì)思潮。這一力量和思潮往往通過(guò)否定南京大屠殺等歷史史實(shí)，來(lái)為侵略戰(zhàn)爭(zhēng)翻案。這其中就包括歪曲“盧溝橋事變”的歷史真相，把一場(chǎng)精心策劃、蓄謀已久、為發(fā)動(dòng)全面侵華戰(zhàn)爭(zhēng)揭開(kāi)序幕的罪惡事件，輕描淡寫(xiě)地粉飾為“偶然事件”。因?yàn)榘凑账麄兊倪壿嫞�中�?guó)軍隊(duì)是戰(zhàn)火的挑起者，日軍反成為受害者。這就從根本上顛倒了是非，是可忍，孰不可忍！

　　通過(guò)以上五個(gè)方面的分析，可以清楚地說(shuō)明：“盧溝橋事變”決不是“偶然事件”，而是日本大陸政策的必然發(fā)展和有計(jì)劃、有準(zhǔn)備的戰(zhàn)略行動(dòng)，是日本天皇、政府、財(cái)閥和軍部的共同意志。正如日本人禰津正志所著的《天皇裕仁和他的時(shí)代》中指出的：日本全面侵華戰(zhàn)爭(zhēng)的“有關(guān)出兵、作戰(zhàn)事宜，無(wú)不是依照圣命（天皇的命令）進(jìn)行的”（《天皇裕仁和他的時(shí)代》（中譯本），世界知識(shí)出版社1988年版，第129—130頁(yè)）。

　�。ㄗ髡撸号Ａ�，原通信指揮學(xué)院教授、專業(yè)技術(shù)少將軍銜，已退休）