• 中國臺灣網(wǎng)移動版

    中國臺灣網(wǎng)移動版

對于美國挑事,這就是中國態(tài)度!

2018-03-27 15:37:00
來源:人民日報
字號

  最近一周以來,中美關(guān)系出現(xiàn)了一些紛紛擾擾,尤其是美國在貿(mào)易等問題上不斷挑事。在這幾天外交部的例行記者會上,發(fā)言人華春瑩都會對此進行回應(yīng)。她的回答引經(jīng)據(jù)典,妙語不斷,同時也充分表達出中國的態(tài)度。

  一、關(guān)于中美貿(mào)易摩擦

  3月19日

  問:美方已決定對進口鋼鐵和鋁產(chǎn)品采取限制措施。中方怎么看?

  華春瑩:在當(dāng)前形勢下,以鄰為壑,讓子彈亂飛,絕不是解決問題的有益有效方式,也絕不具有任何建設(shè)性。

  3月21日

  問:美國貿(mào)易代表表示,歐盟要想豁免美對歐征收鋼鐵和鋁關(guān)稅,就必須和美一起應(yīng)對中國鋼鐵“傾銷”。對此有何回應(yīng)?

  華春瑩:打貿(mào)易戰(zhàn)沒有贏家。這個世界上沒有誰能穿著傳說中刀槍不入的“金絲軟猬甲”,亂舞大棒傷人,自己卻毫發(fā)無損。

  中方不想跟任何人打貿(mào)易戰(zhàn),但如果有人非逼迫我們打,我們一不會怕,二不會躲。

  3月22日

  問:美國白宮稱,特朗普總統(tǒng)將于美東時間22日簽署針對中國“經(jīng)濟侵略行為”的總統(tǒng)備忘錄。你對此有何評論?

  華春瑩:我們完全不能認(rèn)同也不能接受所謂“經(jīng)濟侵略”這樣的說法,因為“侵略”這個詞無論從任何方面來講都絕不會扣到中國頭上。

  3月23日

  問:22日,美國總統(tǒng)特朗普在白宮簽署對中國輸美產(chǎn)品征收關(guān)稅的總統(tǒng)備忘錄。美國白宮國家貿(mào)易委員會主任納瓦羅稱,中國在美中貿(mào)易中的獲益遠高于美方,這意味著中方將很難作出對美進行報復(fù)的決定。你是否認(rèn)同他的說法?

  華春瑩:你提到的美方有關(guān)人士的話顯然是有些“夜郎自大”,錯判了形勢。

  至于中方是否會對美進行報復(fù),中方的立場已經(jīng)說得非常清楚,傳遞的信息也十分明確。來而不往非禮也。我們會奉陪到底。希望美方認(rèn)真嚴(yán)肅對待中方立場,理性慎重決策,不要撿了芝麻丟了西瓜,既損人更害己。

  問:美國白宮聲明稱,中國通過參與并支持對美國公司進行網(wǎng)絡(luò)攻擊,獲得包括商業(yè)機密在內(nèi)的敏感信息。同時,通過限制外國公司知識產(chǎn)權(quán)許可等手段強迫美國公司向中國大規(guī)模轉(zhuǎn)讓技術(shù)。中方對此有何評論?

  華春瑩:中國的創(chuàng)新成就一不靠偷,二不靠搶,而是13億多中國人民靠智慧和汗水奮斗出來的。

  3月26日

  問:據(jù)報道,美國副總統(tǒng)最近表示,美國擬對中國輸美產(chǎn)品征稅新舉措表明,美方經(jīng)濟“屈服時代”已終結(jié)。美商務(wù)部長稱,最終將就有關(guān)問題進行談判,而非為此而戰(zhàn)。你對此有何回應(yīng)?

  華春瑩:美方有關(guān)官員說美方經(jīng)濟“屈服時代”已終結(jié),這句話聽著非常別扭,感覺像是張冠李戴了。與其說美經(jīng)濟“屈服時代”已終結(jié),不如說美經(jīng)濟恐嚇和霸權(quán)可以休矣,可能更加恰當(dāng)。

  二、孔子學(xué)院

  3月22日

  問:三名美國共和黨議員提議要求將在美孔子學(xué)院列為“外國代理人”,你能否就此發(fā)表評論?

  華春瑩:聽到此類種種雜音,我有時候會想起中國《論語》中的一句話,叫做“君子坦蕩蕩,小人長戚戚”。

  三、中國在非洲的活動

  3月26日

  問:美國國會眾議院情報委員會主席努涅斯25日稱,該委員會將調(diào)查中國在非洲擴展軍事和經(jīng)濟實力。他認(rèn)為中國在世界各地投資港口和基礎(chǔ)設(shè)施,是出于軍事和控制各國政府考慮。中方對此有何評論?

  華春瑩:中國有句話叫“相由心生”,意思是你心里怎么想,你眼里的世界就是什么樣。中國還有個成語叫“疑鄰盜斧”,指的是不注重事實根據(jù),對人對事胡亂猜疑。我們希望美方有關(guān)人士大氣一點,陽光一點。

  四、洋垃圾

  3月26日

  問:美國官員23日在世貿(mào)組織貨物貿(mào)易理事會對中國決定停止接收“洋垃圾”表示關(guān)切,中方對此有何回應(yīng)?

  華春瑩:我只想說,你提到的美方有關(guān)官員表達的所謂“關(guān)切”于情不合,于理不通,于法無據(jù)。

  你提到的美方官員將中方正當(dāng)合法舉動上綱上線,說什么“中方似乎正在違反WTO義務(wù)”,非常虛偽。難道美方對華限制高技術(shù)、高附加值產(chǎn)品的出口就是正當(dāng)?shù)模袊婪ㄏ拗蒲罄M口就是違法的嗎?

[責(zé)任編輯:張曉靜]