• 中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)移動(dòng)版

    中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)移動(dòng)版

“三不一限”,韓國(guó)現(xiàn)在就往回縮了?

2017-11-29 09:20:00
來(lái)源:環(huán)球時(shí)報(bào)
字號(hào)

  韓國(guó)在野黨和一些媒體連日來(lái)猛烈攻擊外長(zhǎng)康京和向中國(guó)表達(dá)的“三不”立場(chǎng),也就是不追加“薩德”部署,不加入美國(guó)的反導(dǎo)體系,不搞韓美日軍事同盟。韓國(guó)官方則反復(fù)表示“三不”不是“承諾”,而只是“立場(chǎng)表述”,而且韓方的立場(chǎng)中不包括“一限”,也就是為不損害中國(guó)戰(zhàn)略安全利益而限制對(duì)“薩德”系統(tǒng)的使用。

  王毅外長(zhǎng)在11月22日會(huì)見(jiàn)康京和外長(zhǎng)時(shí),特別強(qiáng)調(diào)希望韓方“言必信、行必果”。但是看韓方左右搖擺、莫衷一是的樣子,首爾能夠堅(jiān)守承諾,或者用他們的話(huà)說(shuō)保持住其向中國(guó)“表述的立場(chǎng)”,看來(lái)有點(diǎn)懸。

  在中方高度關(guān)心的“薩德”問(wèn)題上,韓方表達(dá)了被中方視為兩國(guó)改善關(guān)系條件的立場(chǎng),根據(jù)中國(guó)人和這個(gè)世界的普遍認(rèn)識(shí),這就是承諾,是說(shuō)出來(lái)就要踐行的。如果韓國(guó)人有另一種道德和信用標(biāo)準(zhǔn),外交上鄭重陳述的立場(chǎng)只是為了獲取利益臨時(shí)說(shuō)出來(lái),達(dá)到目的之后隨時(shí)可以將之廢棄,那么請(qǐng)韓國(guó)人提前告訴我們。

  另外,韓方反復(fù)向中方保證,在韓部署的“薩德”不針對(duì)中國(guó),不會(huì)威脅中國(guó)的國(guó)家安全,而只會(huì)用于應(yīng)對(duì)朝鮮的核導(dǎo)威脅。眾所周知,“薩德”的雷達(dá)系統(tǒng)功率強(qiáng)大,探測(cè)范圍遠(yuǎn)及中國(guó)東北和華北等地區(qū),中韓已經(jīng)商定兩國(guó)軍方就中國(guó)的關(guān)切進(jìn)行溝通,請(qǐng)韓方告訴我們,如果不限制“薩德”的使用,美方想怎么干就怎么干,如何做到該系統(tǒng)“只針對(duì)朝鮮”,而決不會(huì)危害中國(guó)的安全呢?

  幾乎是從宣布部署“薩德”的第一天開(kāi)始,韓國(guó)人就不停地描述決不會(huì)用該系統(tǒng)探測(cè)中國(guó)境內(nèi)地區(qū),搜集中方的導(dǎo)彈活動(dòng)情報(bào),F(xiàn)在韓方是否要說(shuō),這并非他們的本意,他們什么時(shí)候希望“薩德”系統(tǒng)的全部功能都運(yùn)轉(zhuǎn)起來(lái),什么時(shí)候就可以那樣做,到那時(shí)它搜集中國(guó)情報(bào)的能力也可毫無(wú)限制地加以使用。我們鄭重地問(wèn)青瓦臺(tái)和韓國(guó)社會(huì):你們是這個(gè)意思嗎?

  無(wú)論你們誰(shuí)有這個(gè)意思,請(qǐng)告訴我們。我們會(huì)把你們的話(huà)轉(zhuǎn)告給中國(guó)公眾,也就是那些你們希望重新去韓國(guó)旅游、追韓國(guó)明星、購(gòu)買(mǎi)韓國(guó)商品的中國(guó)消費(fèi)者。那些人會(huì)告訴你們,他們是否會(huì)做參與中韓關(guān)系轉(zhuǎn)圜的一分子。

  鑒于韓方態(tài)度的朝暮不一,我們對(duì)中韓關(guān)系改善的前景比前些日子更悲觀了。盡管文在寅總統(tǒng)不久之后就將訪華,但是兩國(guó)關(guān)系今后的波折恐難避免。我們?cè)诖颂嵝阎许n兩國(guó)的企業(yè),不要對(duì)兩國(guó)合作恢復(fù)的速度估計(jì)過(guò)高,以免遭遇新的寒流時(shí)蒙受損失。

  中國(guó)人當(dāng)然希望中韓兩國(guó)能夠走出僵局,但是需要看到,僵持發(fā)生的原因是中國(guó)國(guó)家安全受到了以部署“薩德”為代表的美韓軍事同盟一些動(dòng)向的威脅!叭灰幌蕖笔琼n方去除那些威脅的承諾。它們都是底線,是韓國(guó)作為中國(guó)友好國(guó)家理應(yīng)做到的。

  如果韓方因?yàn)閲?guó)內(nèi)政治原因就是接受不了“承諾”“一限”等字眼,那么請(qǐng)他們找?guī)讉(gè)其他意思明確的字眼,把他們“決不損害中國(guó)戰(zhàn)略安全利益”的決心和重要保證措施表達(dá)清楚。

  總之,解決“薩德”問(wèn)題剛開(kāi)了個(gè)頭,在“薩德”系統(tǒng)撤出韓國(guó)之前,這一頁(yè)不可能翻篇。韓方不應(yīng)期望說(shuō)幾句話(huà),然后再吞回去一半,就能糊弄過(guò)去,中韓關(guān)系從此就像沒(méi)有過(guò)“薩德”爭(zhēng)議一樣。韓方需要認(rèn)真限制“薩德”的部署規(guī)模和該系統(tǒng)危害中國(guó)安全那部分功能的使用,那樣的話(huà),中韓的諒解才能不斷鞏固。

[責(zé)任編輯:張曉靜]