最高檢：有重大冤錯(cuò)可能的案件交由異地辦理

　　原標(biāo)題：最高檢：有重大冤錯(cuò)可能的案件交由異地辦理

　　譚新善、李松、劉吉強(qiáng)、楊德武……這些出現(xiàn)在最高人民檢察院工作報(bào)告中的普通名字，每個(gè)人背后都藏著一段從蒙冤入獄到糾正昭雪的坎坷經(jīng)歷。最高人民檢察院檢察長曹建明在工作報(bào)告中指出，2016年，檢察機(jī)關(guān)直面問題、有錯(cuò)必糾，持續(xù)監(jiān)督糾正冤錯(cuò)案件，同時(shí)深刻反省檢察環(huán)節(jié)自身把關(guān)不嚴(yán)的沉痛教訓(xùn)，著力健全冤錯(cuò)案件發(fā)現(xiàn)報(bào)告、審查指導(dǎo)、監(jiān)督糾正、賠償問責(zé)等長效機(jī)制。

　　“正義或許會(huì)遲到，但不會(huì)永遠(yuǎn)不到�！北緢�(bào)中央廚房“一本政經(jīng)”工作室調(diào)查發(fā)現(xiàn)，幾乎每一起刑事錯(cuò)案的糾正，都離不開檢察機(jī)關(guān)的努力。2016年12月，最高人民法院第二巡回法庭對(duì)聶樹斌故意殺人罪一案作出判決，宣告聶樹斌無罪。而為了辦好這起案件，最高檢成立專案組，全面閱卷并深入復(fù)查核實(shí)案件事實(shí)證據(jù)，全面審閱了聶樹斌案和王書金案的43冊(cè)卷宗和50余份視聽資料，形成了20余萬字的閱卷筆錄。在認(rèn)真梳理所有證據(jù)的基礎(chǔ)上，檢察機(jī)關(guān)辦案人員又深入案發(fā)地進(jìn)行現(xiàn)場勘查，找相關(guān)證人、原辦案的偵查人員、技術(shù)人員、鑒定人員調(diào)查復(fù)核。最后，最高檢向最高法發(fā)出檢察意見，明確提出“原審判決認(rèn)定聶樹斌犯故意殺人罪、強(qiáng)奸婦女罪的證據(jù)不確實(shí)、不充分，應(yīng)當(dāng)依法宣告無罪”意見，并派員出席再審宣判。聶樹斌案和其他冤錯(cuò)案件的成功昭雪，進(jìn)一步彰顯了司法公正，樹立了司法權(quán)威，增強(qiáng)了人民群眾對(duì)法治的信仰和信心。

　　“檢察機(jī)關(guān)的工作貫穿從偵查到審判的全過程，檢察辦案人員熟悉了解案件情況，具有發(fā)現(xiàn)問題的優(yōu)勢和履行法律監(jiān)督職責(zé)的能力，必須積極主動(dòng)與公安、審判機(jī)關(guān)一起，共同打造糾防冤錯(cuò)案件的制度鏈、工作鏈。”最高檢辦公廳主任、新聞發(fā)言人王松苗表示，近年來，最高檢高度重視糾防冤錯(cuò)案件，深入查找發(fā)生原因和司法辦案中可能造成冤錯(cuò)案件的薄弱環(huán)節(jié)，形成了糾正和防止冤錯(cuò)案件的常態(tài)化機(jī)制。最高檢刑事執(zhí)行檢察廳專門下發(fā)《關(guān)于在刑事執(zhí)行檢察工作中防止和糾正冤假錯(cuò)案的指導(dǎo)意見》，要求刑事執(zhí)行檢察部門發(fā)揮派駐監(jiān)所檢察的職能優(yōu)勢，對(duì)長年堅(jiān)持申訴、拒絕減刑及因?qū)Σ门胁环�而自殺、自殘等情形的服刑人員應(yīng)當(dāng)及時(shí)調(diào)查了解原因，發(fā)現(xiàn)有冤假錯(cuò)案可能的應(yīng)當(dāng)依照規(guī)定及時(shí)報(bào)告。一旦發(fā)現(xiàn)存在刑訊逼供、暴力取證等可能造成冤假錯(cuò)案的情形和相關(guān)線索的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)通報(bào)。

　　王松苗表示，最高檢將進(jìn)一步織密糾防冤錯(cuò)案件制度網(wǎng)，對(duì)有重大冤錯(cuò)可能的申訴案件交由異地進(jìn)行辦理，消除辦案阻力和干擾。完善冤錯(cuò)案件反向?qū)徱暫头治鰣?bào)告制度，從刑事訴訟的末端——申訴案件辦理環(huán)節(jié)，反向?qū)徱曉V訟全過程中存在的問題，深入分析原因、促進(jìn)完善機(jī)制，實(shí)現(xiàn)源頭治理。探索重大疑難案件偵查機(jī)關(guān)聽取檢察機(jī)關(guān)意見和建議制度，嚴(yán)格貫徹證據(jù)裁判規(guī)則，嚴(yán)格證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)、強(qiáng)化案例指導(dǎo)、統(tǒng)一司法尺度，充分發(fā)揮審前主導(dǎo)和過濾作用，堅(jiān)決防止案件“帶病”進(jìn)入審判環(huán)節(jié)。（人民日?qǐng)?bào)中央廚房·一本政經(jīng)工作室 彭波）