ad9_210*60
關(guān)鍵詞:
中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)  >   新聞中心  >   時(shí)政新聞

外媒:中國(guó)讓超7億人脫貧 占全世界總數(shù)四分之三

2017年01月09日 10:59:36  來源:參考消息網(wǎng)
字號(hào):    

  原標(biāo)題:外媒:中國(guó)讓超7億人脫貧 占全世界總數(shù)四分之三

  參考消息網(wǎng)1月9日?qǐng)?bào)道 據(jù)新加坡《海峽時(shí)報(bào)》網(wǎng)站1月6日刊登題為《中國(guó)脫貧減困的經(jīng)驗(yàn)》一文,作者為美國(guó)密歇根大學(xué)政治學(xué)助理教授、《中國(guó)如何擺脫貧困陷阱》一書作者昂媛媛。文章稱,2016年10月,世界銀行與國(guó)際貨幣基金組織發(fā)布聲明,到2030年要消除貧困,但聲明中一個(gè)字也沒有提到中國(guó)。

  專家學(xué)者去年10月齊聚華盛頓特區(qū),討論全球消除貧困這個(gè)歷史悠久的問題。在世界銀行與國(guó)際貨幣基金組織的年度會(huì)議上,人們提出了雄心勃勃的發(fā)展目標(biāo)。

  與以往一樣令人意外的是,人們對(duì)于世界上解決貧困問題最成功的國(guó)家——中國(guó)幾乎沒有給予關(guān)注。例如,這兩家多邊銀行發(fā)布了一份聯(lián)合聲明,到2030年要消除貧困,但聲明中一個(gè)字也沒有提到中國(guó)。

  文章稱,僅中國(guó)一個(gè)國(guó)家的脫貧人數(shù)就占全世界總數(shù)的四分之三。1980年時(shí),中國(guó)比孟加拉國(guó)和乍得還要窮,然而只用了不到一代人的時(shí)間,這個(gè)國(guó)家就變成了世界第二大經(jīng)濟(jì)體。誠(chéng)然,中國(guó)現(xiàn)在仍然存在非常懸殊的貧富差距。許多人沒有從繁榮中獲益。但是,中國(guó)的發(fā)展已經(jīng)使超過7億人擺脫了貧困,這是個(gè)了不起的成就。

  國(guó)際社會(huì)反常地將中國(guó)的經(jīng)驗(yàn)棄之一旁,這樣做雖然惹人注目,但是不可取。

  文章稱,顯而易見,對(duì)中國(guó)的經(jīng)驗(yàn)不屑一顧是令人遺憾的。那么,有什么是可以學(xué)習(xí)中國(guó)的?中國(guó)充滿了應(yīng)變力和創(chuàng)造力,兩者往往蘊(yùn)含在體制和社會(huì)草根階層中。

  由下而上的應(yīng)變力——而非中央計(jì)劃——一直是中國(guó)擺脫貧困陷阱的推手。

  文章稱,其實(shí),中國(guó)擁有世界上權(quán)力最分散的政府之一。中央領(lǐng)導(dǎo)層規(guī)劃宏觀設(shè)想,但是日常的發(fā)展工作卻由地方政府來做,中國(guó)是通過地方政府與投資者和老百姓進(jìn)行直接互動(dòng)的。

  這種權(quán)力高度下放的模式有一個(gè)引人注目的特點(diǎn),那就是地方政府官員和企業(yè)家積極使用各種方法開辟市場(chǎng)。

  為了理解這一點(diǎn)必須重溫歷史。回顧中國(guó)那些富裕的沿海城市的發(fā)展史,它們是像新加坡那樣,靠最先設(shè)立有效的財(cái)產(chǎn)權(quán)、根除腐敗和聘請(qǐng)專家型官員來擺脫貧困的嗎?

  文章稱,不,不是的。相反,這些地方首先是將所有官員都派出去積極尋找投資者。

  然后,隨著地方經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng),他們不斷調(diào)整發(fā)展目標(biāo):對(duì)投資者從來者不拒到擇優(yōu)引入。這些變化促使地方政府招募專業(yè)人士,并以有效的方式保護(hù)財(cái)產(chǎn)。

  換句話說,世界銀行倡導(dǎo)的“良政”模板并非形成市場(chǎng)的原因,而是市場(chǎng)帶來的結(jié)果。良政有助于維護(hù)已經(jīng)存在的市場(chǎng)。但是,打造新的市場(chǎng)要求對(duì)貧困社會(huì)的既有特點(diǎn)進(jìn)行隨機(jī)應(yīng)變。

  文章稱,事先說明,這里的經(jīng)驗(yàn)并不是說別的國(guó)家應(yīng)當(dāng)全盤照搬中國(guó)的做法。那樣做是愚蠢的。重點(diǎn)是,貧困的社會(huì)必須利用自己的特點(diǎn)啟動(dòng)發(fā)展,而不是引入富國(guó)的最優(yōu)做法。

  想一想別的國(guó)家的例子。在尼日利亞,當(dāng)?shù)氐碾娪爸谱髡甙驯I版作為一種重要的銷售渠道,使電影在一個(gè)條件不利的國(guó)家能夠被迅速賣出。在孟加拉國(guó),農(nóng)村密集的非正規(guī)網(wǎng)絡(luò)成了該國(guó)社會(huì)企業(yè)家穆罕默德·尤努斯成功試驗(yàn)小額貸款項(xiàng)目的基礎(chǔ)。在印度尼西亞,利用落后的公共運(yùn)輸和軟弱無(wú)力的規(guī)定,叫車生意越來越紅火。

  文章稱,窮國(guó)的失敗例子比比皆是。人們很容易將窮國(guó)的失敗歸咎于糟糕的制度、貪污和軟弱的政府。

  但是,人們真正需要了解的是,如何在不利的條件下創(chuàng)造成功,如何將發(fā)展中國(guó)家的問題轉(zhuǎn)化為可能的解決方案,以及如何利用一國(guó)特有的知識(shí)體系應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)。

  在這些方面,中國(guó)都是教科書般的案例。但其他國(guó)家絕不能也沒有辦法完全照搬中國(guó)的經(jīng)驗(yàn),正如任何國(guó)家的經(jīng)驗(yàn),包括美國(guó)的在內(nèi)都不應(yīng)盲目照搬一樣。

  文章稱,各國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人將繼續(xù)落實(shí)聯(lián)合國(guó)的2030年可持續(xù)發(fā)展議程,然而,中國(guó)的經(jīng)驗(yàn)無(wú)疑不容忽視。

[責(zé)任編輯:郭曉康]