ad9_210*60
關(guān)鍵詞:
中國臺灣網(wǎng)  >   新聞中心  >   時政新聞

新華社談“姚明任籃協(xié)主席”:還是太年輕

2017年01月04日 11:40:48  來源:新華社
字號:    

  姚明

  原標(biāo)題:從姚老板到姚主席?——姚明身份若轉(zhuǎn)變有幾多利與弊

  新華社北京1月3日電(記者朱翃郭敬丹李華梁)新年伊始,一則“姚明或?qū)⒊鋈沃袊@協(xié)主席、甚至掛帥中國男籃”的消息不脛而走,引發(fā)社會熱議。從“小巨人”到“姚老板”,姚明從球員到俱樂部投資人等幾次“轉(zhuǎn)型”都值得肯定。而這次,如果要從姚老板轉(zhuǎn)型為姚主席,他勝任與否?而自身又有幾多利弊?

  首先,姚明對籃球的熟悉和熱愛是利。從輝煌的球員職業(yè)生涯來看,在CBA的4年中,這位身高2米26的“小巨人”為上海隊(duì)拿下兩個亞軍和一個總冠軍,2004年雅典奧運(yùn)會和2008年北京奧運(yùn)會上,姚明兩度帶領(lǐng)中國男籃躋身八強(qiáng)。

  加入NBA后,姚明又憑借自身賽場上的強(qiáng)大實(shí)力和謙遜睿智的性格,在美國這個籃球運(yùn)動的中心舞臺展現(xiàn)著中國體育人的風(fēng)采,也帶動了NBA對于中國市場的開發(fā)。

  其次,姚明有著籃球俱樂部和公司運(yùn)營的管理經(jīng)驗(yàn),也是利好。離開球場,如今的姚明已是生意做得風(fēng)生水起的“姚老板”。自2009年收購上海男籃起,這支CBA曾經(jīng)的勁旅在起伏中逐漸“回血”,本賽季大鯊魚的表現(xiàn)更是可圈可點(diǎn),目前領(lǐng)跑積分榜。姚明還是眾輝國際體育管理有限公司的董事長,公司的運(yùn)營也是可圈可點(diǎn)。此外,姚明手中還有不少參股的公司,“姚老板”的招牌和眼光令人艷羨。

  在2015/2016賽季全明星賽期間,由姚明牽頭的18家俱樂部投資人籌備成立中職聯(lián)籃球公司。在經(jīng)歷了與籃協(xié)的幾番“拉鋸”后,2016年11月22日,新的中籃聯(lián)(北京)體育有限公司(簡稱“CBA公司”)揭牌儀式在北京舉行,姚明被選為CBA公司的副董事長。

  從以上幾點(diǎn)來看,姚明這塊中國籃球的“金字招牌”,不僅擔(dān)任過多種籃球角色,也熟悉國內(nèi)外的籃球文化。從球員到管理者,姚明也從未離開過中國籃球。加上有口皆碑的“高情商”“高智商”,姚明的個人形象和品牌已在國內(nèi)有了極高的威望。從國際視野來看,姚明也是中國籃球的“名片”:2016年,姚明入選美國奈史密斯名人堂,成為歷史上首位進(jìn)入名人堂的中國人。

  由此,“讓懂籃球的人管籃球”成為不少球迷對姚明變身“姚主席”的熱烈期望,在中國籃球走向真正職業(yè)化的路上,由姚明扛起改革大旗也自然令人充滿期待。

  但是,光有熱情、知名度和管理經(jīng)驗(yàn),要成為中國籃協(xié)主席還是不夠的,何況姚老板要轉(zhuǎn)型姚主席還有很多障礙。

  一個障礙是姚明的資歷和經(jīng)驗(yàn)尚淺,畢竟籃協(xié)從來都沒有像姚明這么年輕的主席,“80后”的姚明今年才36歲,退役也不過才5年多。即便是公認(rèn)的高智商、高情商人才,但姚明在個人履歷、社會閱歷、社團(tuán)管理經(jīng)驗(yàn)等方面還是存在短板的。

  另一個比較尷尬的障礙,就是姚明作為上海男籃俱樂部老板的身份。一旦姚明愿意出任籃協(xié)主席,他的姚老板身份可能不得不舍棄了。雖然民政部《社會團(tuán)體登記管理?xiàng)l例》和《全國性行業(yè)協(xié)會商會負(fù)責(zé)人任職管理辦法(試行)》等文件中沒有明確規(guī)定社團(tuán)法人不得同時兼任公司法人;但如果姚明擔(dān)任籃協(xié)主席,出于“避嫌”等考慮,他需要轉(zhuǎn)讓這支球隊(duì),以一個中立的角色擔(dān)任籃協(xié)主席。而他親手打造、投入不菲的上海男籃,歷經(jīng)多年的徘徊不前,今年剛剛“開花結(jié)果”,有了王者之相。成為“姚主席”,在經(jīng)濟(jì)上勢必讓姚明會有較大的損失。

  還有一點(diǎn)值得說道的是,也許國家體育總局有意許大姚一個更高的平臺,但姚明是否最終出任籃協(xié)主席,還應(yīng)該尊重姚明自己的個人意愿。雖然金字招牌閃亮,但畢竟強(qiáng)扭的瓜不甜。不過,國家體育總局有意推薦姚明出任籃協(xié)主席,也彰顯了其將籃球項(xiàng)目去行政化、回歸市場的決心,這一點(diǎn)值得肯定。

  或許“姚老板”是深明大義,又或許“姚主席”是投石問路。不管如何,在籃協(xié)、俱樂部以及姚明本人都沒有明確回應(yīng)的當(dāng)口上,我們還是應(yīng)該“讓子彈飛一會”。而對于體育改革、管辦分離的進(jìn)程,我們則希望“開弓沒有回頭箭”。

[責(zé)任編輯:張曉靜]