ad9_210*60
關(guān)鍵詞:
中國臺灣網(wǎng)  >   新聞中心  >   時政新聞

中國4天連審4起顛覆國家政權(quán)案 4名被告均當庭悔罪

2016年08月06日 13:41:46  來源:央視網(wǎng)
字號:    

  《焦點訪談》 20160805 “推墻”推倒了自己

  央視網(wǎng)消息(焦點訪談):“推墻運動”這個詞,很多觀眾可能并不熟悉,但對黑龍江慶安火車站槍擊案等一系列熱點事件的惡意炒作,公眾卻并不陌生。其實,這些所謂“熱點事件”的背后推手,便是一些人搞“推墻”的具體實施步驟。而所謂的“推墻運動”,就是要推翻我們國家現(xiàn)行的制度和體制。這幾天,在天津市第二中級人民法院審理的4起顛覆國家政權(quán)案,幾個被告人從事的就是這些活動。

  8月2日到5日,天津市第二中級人民法院連續(xù)4天審理了4起顛覆國家政權(quán)案,被告周世鋒、胡石根、翟巖民、勾洪國等4人因犯有顛覆國家政權(quán)罪分別被判處三年到七年半不等有期徒刑。4名被告都當庭表示悔罪,服從判決,不上訴。

  周世鋒、胡石根等人是如何實施顛覆國家政權(quán)犯罪活動的呢?

  2015年2月1日,在北京的一家名叫“七味燒”的餐廳有一個飯局,周世鋒、胡石根、翟巖民等人悉數(shù)出席。這個看似普通的飯局卻醞釀著一個陰謀。據(jù)翟巖民在法庭上供述,這場聚會不是一般意義的吃飯,而是一起策劃顛覆國家政權(quán)的聚會。

  被告人翟巖民說,這次聚會討論的主要議題有兩個,一個是如何加強“勞工運動”,第二個如何加強敏感案事件的炒作。這次聚會是什么性質(zhì)的聚會呢?翟巖民說:“表面上看是一個聚餐,實際上是由律師這種叫‘死磕’派律師,還有就是教會的代表像胡石根,還有像訪民,各個圈子的領(lǐng)軍人物在一起,他們在總結(jié)2014年的一些敏感案事件,還在商量策劃計劃2015年的方向和一些方針,他們這些人的目的就是要炒作敏感案事件,多關(guān)注‘勞工運動’,所有這些思想就是想推翻共產(chǎn)黨領(lǐng)導!

  據(jù)檢察機關(guān)提供的證據(jù)材料,在這次聚會上,周世鋒、胡石根等人的主要議題就是如何開展“推墻運動”。所謂的“推墻”就是推翻中國現(xiàn)有的體制和制度,實現(xiàn)“顏色革命”。為了實現(xiàn)這個目的,胡石根還提出了“整合國內(nèi)反體制力量、促進黨內(nèi)分裂、爭取國際社會介入”三大目標和“轉(zhuǎn)型方案、建國方案、民生方案、獎勵方案、懲罰方案”五項方案等陰謀。

  胡石根交代,在聚會上,他談了和平轉(zhuǎn)型理念,就是國家轉(zhuǎn)型三大因素和五大方案這樣一些問題,參加聚會的人都認同。聚會快結(jié)束的時候,他補充說了兩句,一個是不要為黨性迷惑自己的眼睛甚至上交生命,另外一句就是與其坐以待斃,不如揭竿而起。

  天津市人民檢察院第二分院公訴處副處長宮寧表示:“通過審查案件認為,這個2015年2月份的‘七味燒’聚會,是對過去他們實施的顛覆國家政權(quán)活動進行了總結(jié),也是對未來如何顛覆國家政權(quán)確定的思想方法和步驟!

  有目標:推翻中國現(xiàn)有的體制和制度;有策略:整合國內(nèi)反體制力量、促進黨內(nèi)分裂、爭取國際社會介入;有方法:轉(zhuǎn)型方案、建國方案、民生方案、獎勵方案、懲罰方案;還有具體步驟:加強所謂的“勞工運動”和加強敏感案事件的炒作。這些,就是周世鋒和胡石根等人實施“推墻運動”的突出特點。那么,這些人僅僅是說說而已嗎?當然不是,就在這次“七味燒”聚會不久,他們抓住一起偶然的突發(fā)事件,開始行動。

  2015年5月2日,黑龍省慶安縣火車站發(fā)生一起突發(fā)事件。 當?shù)剞r(nóng)民徐純合在慶安火車站涉嫌暴力襲警,被民警合法依規(guī)槍擊身亡。但是就是這樣一個是非非常清楚的事件,突然間在網(wǎng)上持續(xù)發(fā)酵,“徐純合是訪民”、“警察開槍是阻止上訪”等謠言在網(wǎng)上不斷傳播,甚至還有一些人打著訪民的旗號到慶安進行所謂的“聲援”。而這一切都是周世鋒、胡石根、翟巖民等人一手策劃的。在法庭上,翟巖民供述了他在胡石根的授意下,到慶安鬧事的經(jīng)過。

  據(jù)檢察機關(guān)指控,在慶安事件中,周世鋒指使一些人在網(wǎng)上建立了一個“慶安事件維權(quán)群”,打著維權(quán)的旗號專門散布謠言混淆視聽,鼓吹“央視視頻造假”,煽動“下一個死者就是你和我”,還發(fā)起對當事民警“人肉搜索”;周世鋒等人連續(xù)發(fā)表聲明、接受境外媒體采訪,故意歪曲事實、抹黑攻擊,使慶安事件越炒越熱,很快成為一個全國性的輿論熱點事件。

  宮寧表示:“慶安這個事件比較典型,實際上他們的目的還是要把‘死磕’個案達到‘死磕’體制的目的,實際上就是挑起一些不明真相的人對國家政權(quán)機關(guān)、包括對政府的仇視或者不滿,通過‘死磕’這個個案,也就是這件事來達到‘死磕’整個體制。”

  其實,在黑龍江慶安事件的前后,在江西南昌、山東濰坊、河南鄭州等一系列熱點事件的現(xiàn)場,也都有周世鋒、胡石根等人的興風作浪,每個被炒熱事件的背后,都有他們惡意操縱之手。據(jù)檢察機關(guān)指控,從2012年7月以來,周世鋒、胡石根等人以“維權(quán)”的名義先后組織策劃炒作了40余起敏感案事件,他們指揮一些訪民,通過在公共場所非法聚集滋事、攻擊國家法律制度、利用輿論挑起不明真相的一些群眾仇視政府等方式,實施顛覆國家政權(quán)的犯罪活動。

  以維權(quán)的名義帶領(lǐng)訪民鬧事,在互聯(lián)網(wǎng)上造謠生事,刻意制造社會矛盾,故意抹黑國家和政府的形象……這一切聽起來都是套路。這些事件的組織者都是些什么人呢?周世鋒,北京鋒銳律師事務(wù)所的主任;胡石根,是非法宗教活動人員;翟巖民和勾洪國,都是追隨胡石根的無業(yè)人員。這幾個不同身份、不同職業(yè),看起來毫不相干的人,正是在“推墻”思想的統(tǒng)領(lǐng)下,糾集在了一起,在顛覆國家政權(quán)活動中各司其職。

  據(jù)檢察機關(guān)調(diào)查,這4個案件里主要是3個群體,一個是以周世鋒為首的不法律師群體,一個是以胡石根為核心的非法宗教活動群體,一個由翟巖民、勾洪國等組織的訪民群體。當發(fā)生敏感案件時,他們各自分工,披掛上陣。周世鋒手下的“死磕”律師,負責沖擊法庭、擾亂司法秩序,抹黑政府,攻擊現(xiàn)行制度。

  而在“死磕”律師們大鬧法庭的同時,法庭外的職業(yè)訪民則在法院大門口打著追求事實真相的幌子去現(xiàn)場“聲援”,制造事端,高聲叫罵、侮辱誹謗,以便引來大批群眾圍觀,造成周邊道路長時間堵塞,嚴重擾亂單位工作秩序和社會秩序,以此引起社會關(guān)注和熱議。

  他們還充分利用互聯(lián)網(wǎng)制造輿論熱點。網(wǎng)絡(luò)名人“超級低俗屠夫”吳淦,是北京鋒銳律師事務(wù)所行政助理,也是訪民滋事的主要干將,去年5月因涉嫌尋釁滋事罪、誹謗罪被公安機關(guān)刑事拘留。境外媒體很快刊登出北京鋒銳律師事務(wù)所主任周世鋒關(guān)于此案的評價。周世鋒在接受采訪時污蔑國家機關(guān)構(gòu)陷吳淦,惡意攻擊我國人權(quán)狀況,并將吳淦美化為“中華民族的寶貴財富”,煽動一些不明真相的人對國家政權(quán)的仇恨。

  周世鋒等人的行為違反國家憲法法律,危害國家安全和人民利益,觸犯刑法的“高壓線”,國家司法機關(guān)絕不會容忍,絕不會手軟,他們必將受到依法嚴懲。

  如今周世鋒、胡石根等人已經(jīng)受到法律的制裁。但是這4起顛覆國家政權(quán)的案件卻不是孤立的。近年來,一些西方勢力樂于在其它國家煽動顛覆政權(quán),打著消除腐敗,廢除專制獨裁,爭取民主這些漂亮口號,但是無一例外地將有關(guān)國家拖入內(nèi)斗不已、民不聊生的深淵,而這些西方勢力,也一直幻想在中國能夠發(fā)生政權(quán)顛覆。

  中國人民大學國際關(guān)系學院教授王義桅認為:“天津這個案件確實提醒我們絕對不能掉以輕心,因為這個事情也發(fā)生在格魯吉亞、烏克蘭,發(fā)生在西亞北非這樣一些地區(qū),經(jīng)常也是以為民請命,或者維權(quán)這樣一個個案為出發(fā)點的,煽動了很多地方不滿,把老百姓想改變現(xiàn)狀這樣一些樸素的愿望最后釀成了國家持續(xù)動蕩(的悲劇),最后吃虧的還是老百姓。所以某種程度上要提醒事件背后復(fù)雜深刻的這樣一個時代內(nèi)涵和政治背景,有利于增加抵御風險的能力!

  而這4起案件在審判過程中,也引起了廣大群眾的廣泛關(guān)注。很多人表示,在中國搞所謂的“顏色革命”,法律不允許,人民也不答應(yīng),對那些試圖顛覆國家政權(quán)的犯罪分子應(yīng)該嚴厲懲處。

  接連4天的公開庭審,法庭通過嚴謹扎實的證據(jù)展示,向公眾清晰揭露了近年來不少熱點事件背后的“神秘推手”及其背后的真實企圖。從參加境外培訓到加入非法宗教組織,從線上造謠污蔑到線下尋釁滋事,周世鋒、胡石根等人的行為早已突破法律的底線,顛覆國家政權(quán)的企圖暴露無遺。他們的犯罪行為,危害國家安全,損害廣大人民群眾的根本利益,憲法法律不容許,人民群眾不答應(yīng)。中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導地位是歷史的選擇和人民的選擇,而社會主義制度這面墻也不是周世鋒、胡石根們所能撼動的。那些醉心于“推墻”運動,妄想實現(xiàn)“顏色革命”的不法分子,最終推倒的只能是自己。

[責任編輯:郭碧娟]