ad9_210*60
關(guān)鍵詞:
中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)  >   新聞中心  >   時(shí)政新聞

蘋果在中國(guó)再遭起訴 因一部22年前的抗日電影

2016年07月05日 06:33:10  來源:參考消息網(wǎng)
字號(hào):    

  原標(biāo)題:蘋果在中國(guó)再遭起訴 澳媒:因一部22年前的電影

  編譯 李鳳芹

  參考消息網(wǎng)7月5日?qǐng)?bào)道 澳媒稱,由于20多年前上映的一部影片,蘋果公司日前遭到中國(guó)廣播電視行業(yè)監(jiān)管機(jī)構(gòu)旗下一個(gè)部門的起訴,成為這家科技領(lǐng)域巨頭近幾周來在中國(guó)惹上的最新一起官司。

  據(jù)澳大利亞《悉尼先驅(qū)晨報(bào)》網(wǎng)站7月3日?qǐng)?bào)道,北京一家法院說,一家制作中心訴稱,蘋果公司侵犯了該中心對(duì)涉案電影所享有的獨(dú)家信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán),該電影描述的是中國(guó)在20世紀(jì)30年代初在北方抗擊日本兵的故事。

  據(jù)海淀法院說,原告還起訴“優(yōu)酷HD”的開發(fā)與運(yùn)營(yíng)者,因?yàn)檫@一視頻應(yīng)用出現(xiàn)在蘋果公司的應(yīng)用商店中,據(jù)原告說,這樣一來,用戶就可以觀看這部電影,給原告造成了“巨大經(jīng)濟(jì)損失”。

  法院說,已經(jīng)受理了國(guó)家新聞出版廣電總局旗下的電影衛(wèi)星頻道節(jié)目制作中心提出的訴訟。

  原告稱,蘋果公司侵犯了其對(duì)電影《血搏敵梟》的獨(dú)家信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。這部電影最初于1994年上映。

  從法院6月30日在網(wǎng)上發(fā)布的聲明看,該制作中心還起訴了開發(fā)并運(yùn)營(yíng)“優(yōu)酷HD”的合一信息技術(shù)(北京)有限公司。

  根據(jù)蘋果公司iTunes網(wǎng)址上的信息,“優(yōu)酷HD”這一視頻應(yīng)用是由優(yōu)酷網(wǎng)站賣給蘋果公司的。優(yōu)酷是中國(guó)最知名的影視節(jié)目網(wǎng)站之一,由優(yōu)酷土豆公司所有,這家公司是紐約證券交易所上市公司。

  法院說,原告希望侵權(quán)的兩家公司立即停止播放這部電影,并支付侵權(quán)賠償金5萬元以及原告為制止侵權(quán)行為的“合理開支”20158元。

  近來,蘋果公司在中國(guó)面臨一系列法律以及其他方面的障礙,中國(guó)是該公司在全球第二大市場(chǎng)。

  今年4月,蘋果公司關(guān)閉了中國(guó)區(qū)的圖書和電影兩個(gè)內(nèi)容商店。

  今年5月,北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)局裁定,蘋果公司停止銷售其iPhone6和iPhone6Plus兩款手機(jī),因?yàn)樗鼈冊(cè)谕庥^設(shè)計(jì)上與中國(guó)一家小公司生產(chǎn)的手機(jī)非常類似。蘋果公司提出了上訴,在此期間,蘋果手機(jī)在中國(guó)的銷售活動(dòng)并未停止。

  報(bào)道稱,同樣是5月,蘋果公司在中國(guó)遭遇了另一個(gè)挫折,一家法院裁定,中國(guó)某企業(yè)可以在錢包和其他皮革制品上使用iPhone商標(biāo)。

  來源:參考消息網(wǎng)

[責(zé)任編輯:郭曉康]