周薄徐令落馬是權(quán)力斗爭？沒人能躲過風(fēng)頭

　　黨的十八大以來，我們黨大力推進(jìn)反腐敗斗爭，一大批腐敗分子包括許多腐敗高官應(yīng)聲落馬，人民群眾拍手稱快、高度贊譽。不過，也有一些人包括國外媒體腦洞大開，以美劇《紙牌屋》式思維想象我國的反腐敗斗爭，將一些腐敗分子落馬看成是權(quán)力斗爭的結(jié)果。對于這種怪論，有必要進(jìn)行辨析，以正視聽。

　　一些人之所以認(rèn)為反腐敗是權(quán)力斗爭，一個重要原因是落馬高官級別之高超乎他們的想象。一些人仍然秉持“刑不上大夫”的舊觀念，認(rèn)為高級別官員肯定不會因為腐敗而落馬，要落馬肯定就是權(quán)力斗爭的結(jié)果。再加上當(dāng)前反腐敗斗爭中客觀存在“發(fā)現(xiàn)一個、揪出一窩”的情況，更讓一些人自作聰明地認(rèn)為這是派系斗爭的結(jié)果。

　　反腐敗問題上的“權(quán)力斗爭說”顯然荒唐。事實上，黨的十八大以來，習(xí)近平同志一直強調(diào)“打鐵還需自身硬”。這個“自身硬”首先從中央領(lǐng)導(dǎo)開始，就是要以上率下。為此，十八大后我們黨立即出臺中央政治局關(guān)于改進(jìn)工作作風(fēng)、密切聯(lián)系群眾的八項規(guī)定。一批高官在反腐敗斗爭中落馬，正是“打鐵還需自身硬”、作風(fēng)建設(shè)從高級干部抓起的要求在反腐倡廉建設(shè)中的邏輯展開。我們的反腐敗斗爭，就是要打破所謂“刑不上大夫”的“潛規(guī)則”，打破“丹書鐵券”和“鐵帽子王”的“神話”。全面從嚴(yán)治黨，嚴(yán)就嚴(yán)在無禁區(qū)、無上限。否則，“自身硬”就是一句空話。這種猛藥去疴、壯士斷腕的勇氣和決心，怎么能被庸俗地解釋為權(quán)力斗爭？至于“發(fā)現(xiàn)一個、揪出一窩”，本身就是反腐敗斗爭的一個規(guī)律。因為腐敗分子總是善于搞圈子和幫派、搞人身依附關(guān)系、搞利益同盟，沆瀣一氣、同流合污。“拔出蘿卜帶出泥”并不足為奇，“順藤摸瓜”揪出“大老虎”也具有必然性。將這種情況看成什么派系斗爭，實在是牽強附會。

　　持“權(quán)力斗爭說”的人，應(yīng)看到反腐敗斗爭不僅“打虎”也在“拍蠅”。黨的十八大以來，我們黨大力查處“蠅貪”，整治發(fā)生在基層和群眾身邊的違法亂紀(jì)行為。下大力氣“拍蠅”，說明我們的反腐敗斗爭是全覆蓋、零容忍的，不是“選擇性反腐”；無論高級官員還是基層干部，只要違法違紀(jì)，就必然受到懲處。這與權(quán)力斗爭無關(guān)，而與黨的性質(zhì)宗旨有關(guān)，是要兌現(xiàn)我們黨“有腐必反，有貪必肅”的莊嚴(yán)承諾。

　　我們說反腐敗斗爭絕不是權(quán)力斗爭，還因為反腐敗斗爭始終以黨紀(jì)國法為遵循，始終在法治軌道上推進(jìn)。習(xí)近平同志一直強調(diào)要依法反腐、制度反腐。黨的十八大以來，哪一個高官的落馬不是因為有鐵一般的違法違紀(jì)事實？沒有違法違紀(jì)，哪一個高官又會落馬？沒有經(jīng)過法定程序，哪一個高官又會鋃鐺入獄？對于反腐敗斗爭中廣受關(guān)注的案件，法院不但公開開庭審理，還通過官方微博等新技術(shù)手段第一時間播報庭審情況。這表明我們的反腐敗斗爭是按照法治方式、在法治軌道上推進(jìn)的，符合程序公正和實體公正，經(jīng)得起歷史的檢驗、人民的檢驗，根本就不是什么權(quán)力斗爭。用“權(quán)力斗爭說”為那些德義不修、違法違紀(jì)的腐敗分子開脫，將其看成權(quán)力斗爭的犧牲品，完全是是非不分。

　　把反腐敗斗爭說成權(quán)力斗爭，只會讓一些不干凈的領(lǐng)導(dǎo)干部心存僥幸心理：既然是權(quán)力斗爭，就會有結(jié)束的時候，現(xiàn)在主要是躲過風(fēng)頭。應(yīng)奉勸這些人：反腐敗斗爭絕不是權(quán)力斗爭，我們黨將以零容忍態(tài)度馳而不息地反腐敗，誰搞腐敗誰就要付出沉重代價。