（新華視點(diǎn)）查作風(fēng)·尋根由·推變革
——貫徹中央八項(xiàng)規(guī)定、反對(duì)鋪張浪費(fèi)追蹤報(bào)道
不擺鮮花、不鋪紅地毯的會(huì)場(chǎng)，減少了氣氛烘托，傳遞了一種信號(hào)；領(lǐng)導(dǎo)干部行車不封路，拉近了與群眾的距離；春節(jié)的鞭炮聲少了，年味淡了些，卻帶來了傷亡人員減少以及環(huán)境、空氣的一絲變化……
中央提出八項(xiàng)規(guī)定以來，有關(guān)“厲行節(jié)約、反對(duì)浪費(fèi)”的號(hào)召得到干部群眾的衷心擁護(hù)。一段時(shí)間里，公款消費(fèi)中的浪費(fèi)問題受到社會(huì)輿論的強(qiáng)烈批評(píng)，公務(wù)活動(dòng)中的奢侈浪費(fèi)行為有所收斂。
然而，“由儉入奢易，由奢入儉難�！必瀼刂醒氚隧�(xiàng)規(guī)定的要求能否持之以恒？勁風(fēng)吹來的清新空氣能否保鮮？公眾仍有疑慮和擔(dān)心。為此中央領(lǐng)導(dǎo)要求，厲行勤儉節(jié)約，反對(duì)鋪張浪費(fèi)，不能走過場(chǎng)，不能一陣風(fēng)，要一抓到底，善始善終。
轉(zhuǎn)作風(fēng)初見成效，反浪費(fèi)仍需努力
在北京西客站西邊的一個(gè)住宅小區(qū)，煙酒鋪?zhàn)訝I(yíng)業(yè)人員對(duì)記者說，去冬以來，收購(gòu)茅臺(tái)、五糧液的生意不好做了。
在浙江德清縣城，一位回收泔水的師傅反映，往年他的車上放著6個(gè)塑料桶，晚上跑三四家餐館就裝滿了，現(xiàn)在只放了3個(gè)桶，有時(shí)候還裝不滿。
“北京高檔餐飲企業(yè)的營(yíng)業(yè)額下降了35％，上海市下降超過20％，寧波市下降約30％。以53度的飛天茅臺(tái)和52度五糧液為例，標(biāo)價(jià)比最高價(jià)下降了30％左右”。在日前舉行的一次新聞發(fā)布會(huì)上，商務(wù)部公布的這些數(shù)字令人關(guān)注。
2012年12月4日，中央政治局審議通過了關(guān)于改進(jìn)工作作風(fēng)、密切聯(lián)系群眾的八項(xiàng)規(guī)定。中央領(lǐng)導(dǎo)率先垂范，各級(jí)干部認(rèn)真貫徹，廣大群眾積極參與，一股清新風(fēng)氣撲面而來。
“租用會(huì)場(chǎng)10萬元，鮮花擺放花了19萬元，這樣的現(xiàn)象以后很難再現(xiàn)了。”上海一位干部說，一些務(wù)虛會(huì)、茶話會(huì)取消了，年夜飯從簡(jiǎn)了。
按照“精簡(jiǎn)會(huì)議活動(dòng)，切實(shí)改進(jìn)會(huì)風(fēng)”的要求，許多部門取消或縮短了會(huì)議議程，可舉行電視電話會(huì)議的，取消了原先的現(xiàn)場(chǎng)會(huì)議。
公車消費(fèi)一再受到輿論抨擊。今年春節(jié)長(zhǎng)假中，一些地方政府對(duì)公車實(shí)施了“封存”。有的公車司機(jī)感嘆，今年春節(jié)“難得清閑”。
“廉不廉、看過年�！泵糠甏汗�(jié)，是請(qǐng)客送禮的時(shí)間點(diǎn)，一些單位或個(gè)人十分忙碌。可是蛇年的春節(jié)，路上跑的公車少了，送大禮喝大酒的少了。
瑞士鐘表工業(yè)聯(lián)合會(huì)發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，2012年年底，中國(guó)消費(fèi)者（對(duì)奢侈品）需求開始冷卻，2012年對(duì)中國(guó)內(nèi)地出口明顯放緩，同比出口額增長(zhǎng)從50％多下降到0．6％。
華東師范大學(xué)教授余南平說，公款松一松，浪費(fèi)向前沖；吃喝管一管，風(fēng)氣有好轉(zhuǎn)�！皬拿┡_(tái)等酒價(jià)下跌，到奢侈品銷售的‘退潮’，表明‘轉(zhuǎn)作風(fēng)、反浪費(fèi)’一個(gè)重要對(duì)象是違法違規(guī)的公款消費(fèi)�！庇嗄掀饺缡钦f。
三公消費(fèi)問題尚多，體制改革艱難推進(jìn)
中央提出八項(xiàng)規(guī)定以及“厲行節(jié)約、反對(duì)浪費(fèi)”的要求以來，公款吃喝之風(fēng)有所收斂，精簡(jiǎn)會(huì)議、壓縮會(huì)期、節(jié)約會(huì)費(fèi)的效果有所體現(xiàn)。
然而，專家指出，三公消費(fèi)除了公開的項(xiàng)目外，還有一些未公開的項(xiàng)目，要遏制其中的“跑冒滴漏”“損公肥私”行為，客觀上存在阻力大、反復(fù)性強(qiáng)、隱蔽手段多等問題，需要從制度建設(shè)方面尋找對(duì)策。
例如春節(jié)期間，廣州市南沙區(qū)城關(guān)分局四名執(zhí)法人員駕駛公車，在非執(zhí)勤時(shí)間到市遠(yuǎn)郊一家農(nóng)莊用餐，被群眾拍攝了影像并上傳網(wǎng)絡(luò)，之后當(dāng)事人被停職檢查。
個(gè)別公款消費(fèi)轉(zhuǎn)向私人會(huì)所，“不在明處吃，躲到暗處享受”，讓“光盤”變成“被節(jié)儉”。一位公務(wù)人員表示，身邊不少人抱著“觀望”態(tài)度，“等著看這陣風(fēng)能吹多久、吹多大”。
[ 責(zé)任編輯：芮益芳 ]
